第四纪加积型红土与下蜀黄土理化特征对比与环境意义

《第四纪加积型红土与下蜀黄土理化特征对比与环境意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要型红土较下蜀黄土化学风化程度更强。4处红土Si02、A1203、Fe203合计占85．19～91．71％，XG下蜀黄土为84．68％，K20、Na20、CaO、MgO大量淋失，与上陆壳(UCC)平均组分相比，相对富Ti、Mn、Fe、A1，贫K、Na、Ca、Mg、P；两类沉积物微量元素化学组成接近，与UCC平均化学成分相比，明显亏损Sr等活动性较强的元素，富集Cr、Co等化学性质比较稳定的元素：有机碳及总碳含量均较低。各项化学指标显示，加积型红土的CIA值变化于77．860／o～90．63％，平均值为86．

2、3l％，明显高于XO下蜀黄土的CIA值(变化范围为70．32％～82．36％，均值为73．7％)；红土的ba值平均为0．17，小于XG下蜀黄土的O．36：红土的Rb／Sr比值介于1．42~3．34之间，明显高于XG下蜀黄土(介于1．09～1．65)，充分体现了红土较下蜀黄土更为强烈的化学风化淋溶作用。(3)典型加积型红土剖面来看，均匀土体的土层自下而上可依次划分为网纹红土层、均质红土层和棕黄色土层，沉积序列下老上新。理化特征对比显示，加积型红土各土层理化特征整体一致，但由中下部网纹红土层至均质红土层、棕黄色土

3、层，沉积颗粒由细变粗，沉积物分选程度变好，化学风化程度渐弱：平均粒径M9网纹红土层均值介于7．1l～7．52tp，均质红土均值为7．4790，棕黄色土层均值介于6．85～7．04tp：网纹红土层CIA均值介于86．1％～88．07％，均质红土CIA均值为83．3％，棕黄色土层介于81．54％～83．83％，表明网纹红土发育时期，沉积作用较弱、红土母质经历了强烈的风化成壤作用和网纹化作用；而棕黄色土层所对应的地质时期内，沉积作用明显增强，风化作用减弱，网纹化作用大大减弱或消失。同一加积型红土剖面自下而上由网纹红

4、土至棕黄色下蜀土的沉积序列，可能记录了第四纪期间古气候由湿热趋向干冷的整体变化趋势，这也是该类剖面自中更新世至晚更新世东亚冬季风不断增强的记录。(4)儿剖面上部棕黄色土的ESR年代为365kaB．P．，通过典型剖面地层对比，XG下蜀黄土与儿红土剖面上部的下蜀组棕黄色土沉积年代相当，同属中更新世晚期产物。从地理位置上看，九江儿棕黄色土较XG下蜀黄土位置更偏南，沿东亚冬季风向南推进的方向堆积厚度变薄，但整体上两者理化特征相似，均显示风成特性，故可能两者属于同一时期不同纬度地带上理化特征相似的风成堆积物。几剖面上部

5、的棕黄色土与XG下蜀黄土相比，平均粒径偏细(前者6．85(p，后者6．46tp)，分选程度偏差，化学风化程度也偏高(前者CIA值81．54％，ba值摘要0．23；后者CIA值73．7％，ba值0．36)，体现了自北亚热带至中亚热带，风化成壤程度逐渐增强，可能指示古气候条件、季风环流的纬度效应和水平地带性。综上所述，加积型红土与下蜀黄土为理化特征相似的风尘堆积，但两者仍属不同类型的地质体。当下蜀土沉积与红土沉积出现在同一剖面上时，两者组成新老地层关系，且红土沉积较上覆下蜀土粒径偏细，化学风化程度偏高，揭示了中更

6、新世以来古气候由湿热趋向干冷的整体变化趋势；当加积型红土上覆下蜀土与典型下蜀黄土沉积年代相当时，两者出现在长江中下游地区不同的纬度带上，前者较后者粒径偏细，化学风化程度偏高，反映了古环境变化的纬度效应。关键词：加积型红土；下蜀黄土；第四纪；沉积特征；风化强度；古气候typicalXiashuLoesssectionlocatedinNanjing，Jiangsu(XGsection)．Basedonsomemethodsofsedimentologyandgeochemistry,weanalyzedtheG

7、rain。size，quartzsurfacecharacteristics，majorelments，traceelmentsandtotalorganiccarbon(TOC)，madcomparedthephysicalandchemicalcharacteristicsofredearthandXiashuLoess．Paperstudybottom—upsedimentarysequencefromredearthtoXiashuLoessatthesamesection，andXiashuform

8、ationsedimentsdepositedinthesameepochbutdifferentareas，thentheirphysicalandchemicalcharacteristicsandpaleo．environmentrecordswereanalyzed，tostudytheirpaleo—environmentdifferences．Themainpreliminaryconc