资源描述：
《反思中国古代历史上的重大改革》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、反思中国古代历史上的重大改革——以高中历史选修一为例摘要：中国古代历朝历代基本上都经历了改革或变法，有成功也有失败。成功者,国家富强，成为当时的强国；失败者,国家走向衰微,甚至灭亡。无论改革成败每次都有激烈的斗争，通过无数次改革与变法实践表明，改革是社会发展的强大动力。在当今我国社会主义建设时期改革开放是时代的主旋律，学习古代改革史，总结改革的经验教训及启示，更好的为当今社会服务。关键词：古代改革；类型；成败规律；启示一、中国古代改革或变法的概念和类型 改革或变法，是指统治者运用国家政治力量对生产关系或上层建筑进行全部或部分(某些
2、环节)的变革与调整，以适应新形势下统治的需要。历史是在不断变革中(或“损益”旧的章法中)向前发展的，我国古代先后出现过许多对历史发展具有推动作用的著名改革与变法。 中国古代历史上改革与变法众多，主要可以分为如下几种类型：一是奴隶社会内部富国强兵的改革，如齐国管仲改革等。二是促进旧社会形态向新社会形态转化的改革，如秦国商鞅变法、魏国李悝变法等。三是少数民族学习汉族先进文化和制度的改革，如北魏孝文帝改革。四是封建统治者为挽救统治危机而调整统治政策的改革，如北宋王安石变法。二、改革或变法的本质及成败的规律任何变革，从本质上看，都是对生产
3、关系与上层建筑进行调整以适应生产力与经济基础发展的需要。生产关系与生产力、上层建筑与经济基础的不适应主要有两种情况。一种是根本不适应，这就必须对旧的生产关系与上层建筑进行根本的改革，具有革命性。改革的成功必然导致社会制度发生根本变革，如李悝变法、吴起变法、商鞅变法和北魏孝文帝改革等。而这类改革引发的斗争往往是新旧阶级间的斗争，异常残酷，常常伴随着流血冲突。 -5-另一种是整体适应、局部不适应，需要在维护根本制度的前提条件下，对统治政策进行局部的调整，具有改良性质。这种改革往往涉及到对封建国家、地主阶级与农民阶级的利益进行再分配，
4、不可避免地遭受到既得利益者－－大官僚、大地主等保守派的反对，容易失败。改革引发的斗争属于统治阶级内部不同阶层的权益争斗，如庆历新政、王安石变法等。一场改革的成败，通常有四个决定性的因素。（一）改革是否顺应历史发展的潮流改革是否顺应历史发展的潮流是最根本的因素。当政治、经济制度不能保证国家实施有效管理，从而违背生产力发展要求的时候，就要改变这种制度，也就是对上层建筑中的某些老化腐朽的环节进行必要的调整，更新和改造，并相应的对生产关系中的某些环节做局部的调整，更新和改造就成为必然的趋势。因而，改革与变法实际上是生产力与生产关系，经济基
5、础和上层建筑之间矛盾运动的结果。否则，改革虽能藉强力强制颁行，但最终行而不远。例如北魏孝文帝改革正是顺应了当时那种民族大融合的历史发展趋势，公元485年颁布均田令，实行汉化政策。改革促进了北方经济的恢复和发展，加速了北方少数民族封建化进程，促进了北方民族融合。可以说是历史上比较成功的改革之一。但是，历史上有些改革却是和历史发展趋势背道而驰，如王莽改制。（二）改革派与保守派之间的力量对比有些改革虽然也符合历史发展趋势，但由于顽固派势力过于强大而导致夭亡，如宋朝的王安石变法即为典型例子。他采取一系列措施：青苗法、募役法、农田水利法、方
6、田均税法、保甲法。王安石变法虽取得了一定的成效但却被废除，因为新法触犯了大地主的利益，遭到他们的反对而最终失败。为了维护整个地主阶级长远利益而改革,免不了要触犯某些官僚地主的利益,他们必然站出来反对改革。当宋神宗打算重用王安石针砭天下弊政时,一些元老重臣就起来反对。特别是王安石执政后,在宋神宗支持下,先后制定和颁行了一系列新法,更引起大官僚、大地主和大商人的激烈反对。几乎每颁行一项新法,都要遭到保守势力的阻挠和反对。在政治上,他们指责变法派不守“祖宗之法”,甚至说当时发生的天灾也是实行新法所招致。在学术思想上,指责王安石“背儒崇法
7、”。总之,保守势力对王安石主持的新法,处处攻击非难,致使决心励精图治的宋神宗也动摇了,变法派内部也分裂了。(三)有无触动当时的政治基础封建社会的政治基础是地主阶级，北魏孝文帝在不触动各族地主阶级利益的前提下推行改革虽遭遇顽固势力阻挠却最终成功。而王安石变法因触动了大地主、大官僚的利益而致失败。-5-（四）改革在王朝所处的时期王朝初期改革容易成功，王朝中后期改革大多失败。这主要是因为：①王朝初期：新王朝建立决定了统治阶级必须恢复并发展经济，部分调整生产关系，这为新王朝的改革减少了阻力；王朝初期，统治者能吸取前代灭亡教训，大力调整统治
8、政策，这种改革符合当时社会不同阶级、不同政治集团的共同要求；王朝初期的改革有强大的王权作保障中后期：②、王朝中后期改革：统治阶级内部保守势力强大，既得利益者不愿改革；在维护封建制度的前提下进行某些政策调整和利益再分配的改革。必然会遭到旧制度和旧势力
