我国产业结构演进的实证分析

《我国产业结构演进的实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com经济改革与发展《财经研究}1997年第8期总第189期口赵春艳『11一ffJc『一f争我国产业结构演进的实证分析当前，我国经济正朝着实现“两个转变的方向发展，产业结构合理化是实现“两个转变的内要求。本文试运用产业结构演进的有关理论，对改革后我卤的产业结构进行实证分析，以便为促进产业结构合理化提供借鉴一、我国产业结构演进的总体情况分析(一)从改革开始到现在，我国三次产业结构变动的趋势基本上符合高度化的要求，即第一产业比重下降，第二、三产业比重上升。这可以通过三次产业的产值比重的变化体现出来。由

2、于各产业价格变动的幅度不一致，所以本文在计算各产业产值比重时，用了当年价格和不变价格两种方法。计算结果如表1所示：表1中国三次产业产值构成情况表()占GDP的比重年份当年价格不变价格IIIIIH197828．148．223．728．148．223．7198030．148．521．425．551．123．4198432．O43．324．725．247．327．5198627．144．028．921．349．629．1198726．843．929．319．950．329．8I98825．744．13O．218．351．630．1198925．

3、043．032．018．151．43O．5199027．141．631．318．751．230．1199124．542．133．417．452．729．9199221．843．934．315．755．428．9I99319．947．632．514．458．127．5I99421．047．231．813．26O．426．419952O．648．431．112．361．626．1注；(1)I，I、I舟别表示第一、二，三产业F(2)不变价格为1978年价格。资料来源；根据1996年《中国统计年鉴'有关数字整理·9·维普资讯http://www.

4、cqvip.com从表中可以看出，用两种价格计算的结果存在明显差别。用当年价格计算时，第一产业比重在1984年以前较高，这与改革初期积极推行农村家庭联产承包责任制，解放生产力有不可分割的联系；从1985年开始它的比重逐步下降，到1995年时，其比重比1978年低了7．5个百分点。但是，用不变价格计算时，其比重一直在下降，而且下降的幅度很大，到1995年时，其比重比1978年下降了将近15．8个百分点。从当年价格计算的结果看，第二产业的比重在这些年间有升有降，到1995年时，其比重比1978年高了02个百分点；实际上，从不变价格计算的结果看

5、，它的比重一直在升高，到1995年时，其比重比1978年升高了13．4个百分点。第三产业两种价格计算的产值比重也不同用当年价格计算时，第三产业1995年比1978年上升了7．4个百分点，用不变价格计算时，只上升了2．4个百分点，而且从1992年开始有下降的趋势，这与产业结构演进的规律是违背的。两种价格计算结果的巨大差异是由于各产业价格变动的幅度不相同，从而使价格结构发生了变动引起的，用当年价格计算时，将价格结构的变动也包括在内了。例如，整个GDP价格水平(用GDP紧缩指数表示)1995年比1978年上升了223．7，三次产业价格分别上升了

6、403．9、137．6和261．7，也就是说第一产业分别是第二、三产业的2．9倍和1．5倍。用当年价格计算时，第一产业所表现出的较高比重与其价格的大幅度上升有不可分割的联系，在扣除了价格变动的影响外，它就表现出了较低比重。所以，在当前经济转轨时期以及价格体系尚未理顺的情况下，用不变价格做产业产值结构分析更科学些。这样，我们就可以得出以下结论：(1)第一产业下降的速度太快，我国农业基础仍很薄弱，农业生产依然是一家一户的以手工劳动为主的小生产’抵御自然灾害的能力不高。另外，由于尚未建立起有效的农副产品购销体制，丰收时农民的收入不一定增加；而减

7、产时其价格上升又成为推动物价总水平上升的主要因素。一项研究成果表明，农产品供给短缺，尤其是粮食产量减少是造成我国物价上涨并影响到次年物价的直接原因。谢如，1988年我国物价上涨l8．5，比1987年涨了11个百分点，当年粮食减产2．8oA；1994年物价上涨了21．7，当年粮食减产2．70。1995年、1996年中“软着陆”宏观调控目标的实现与这两年农业生产的大丰收有不可分割的联系。而农业生产的丰收除了与国家再次抬高粮食收购价格以及各级地方政府加强了对农业的重视有关外，笔者认为主要的原因在于这两年的年景不错。所以，农业比重的下降应该引起足

8、够的重视。否则，它将成为影响整个国民经济运行的敏感问题。(2)工、农业增长的不均衡性问题仍很严重。我国工业的比重在改革初就很高，从协调发展的角度讲，改革后它的速度应放慢些，但实际上它的速度仍很