《经济法学合同法》PPT课件

《《经济法学合同法》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定，甲卖给乙4头牛，款项为8000元。先支付3000元货款，其余款项在半年内付清。在付清剩余款项之前，甲保留对牛的所有权。签订合同的第二天，乙将牛牵走。根据合同法及相关法律讨论下列问题：1．假如在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？2．假如在牛款付清之前，牛2生下一头下牛，该小牛的所有权归谁？为什么？3．假如在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？4．假如在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效？为什么？5．当事人在合

2、同中约定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有权并不转移，是否具有法律效力？为什么？11．该损失由乙承担。《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。甲、乙双方当事人并没有特别约定风险问题，法律对此也无另外的规定，因此，乙将牛牵走，该风险已经转移给了乙，所以，牛1被水淹死，损失由乙承担。2．小牛的所有权归乙。《合同法》第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受

3、人所有。牛2已经交付，其所生产的小牛归乙所有。3．由乙承担。《民法通则》第127条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人，应当承担民事责任。牛3已经归乙管理，因此，乙应当负责。4．合同无效。牛的所有权没有转移，乙对没有所有权的标的物无权进行处分。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。乙一方面没有取得处分权，另一方面也没有得到甲的追认，因此，该转让行为不具有法律效力。5．具有法律效力。《合同法》第134条规定，当

4、事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。2王某承租赵某私房两间。租期届满前，王向赵提出愿以5万元购买该房，赵表示同意。王当即交给赵4万元，讲好另一万元于1个月内清偿，双方约定3天后共同到房管部门办理房屋过户手续。第二天王某雇请个体户李某将事先托其制作的家具搬到家中，并答应两天后办理房屋过户手续时一并给付加工定作费和搬运费用。不料，当天夜里，该房因受雷电击而起火，房屋和家具均由此毁损。事故发生后，王某向赵某索还自己已交付的4万元房款；但赵某不仅不返还已收的

5、4万元，而且要求王某给付所欠的另1万元；李某闻讯也前来追索其加工费和搬运费用，遭到王某拒绝。三人争执不下，诉至法院。请讨论并分析下列问题：（1）本案中房屋灭失的损失由谁承担？（2）王赵两人的房款纠纷应如何解决？（3）本案中所述的家具灭失的损失应由谁承担？为什么？31．本案中房屋毁损属于意外灭失，该风险损失由赵某承担。因为，该房屋买卖合同虽然已经签订，但过户登记前尚未生效，房屋所有权仍然归赵某，其风险也应由赵承担。2．在本案房款纠纷中，赵某依法无权要求王某给付余下的1.5万元，并应将已收的4万元退还给

6、王某。3．本案中家具的意外灭失应由王某承担。因为，王某与李某的关系属于承揽合同关系和提供劳务合同关系，在李某已交付定作物并已履行搬运劳务后，王某应按约支付酬金。至于家具的灭失风险，由于所有权已归王某，应由王某独立承担。4某市A企业派采购员吴×买两台滚齿机。吴×于1989年5月7日与某县机械厂达成口头协议。由机械厂提供滚齿机两台，A企业支付价款35000元。吴×回企业后汇报于经理廖×，廖×同意，于1989年5月13日汇款35000元给机械厂，并注明买什么规格的滚齿机。货款寄出后，经理廖×听某老工人说价

7、格太高，就派吴×赶去机械厂要求退还货款。此时，机械厂已收到货款，正准备发货。见吴×要求退还贷款，机械厂不同意。双方发生纠纷。吴×认为货款机械厂虽已收到，但货还没发出，且该合同是口头合同，没有法律约束力。机械厂认为，本口头合同有法律效力，且原告已寄出贷款、机械厂也收到货款，合同已开始履行，原告方不得单方面撕毁合同。[问题]本案的口头合同有法律约束力吗?5口头形式的合同是指由当事人双方就经济合同内容取得一致意见达成的口头协议。口头形式的合同即可由当事人当面订立，也可以通过电话交谈订立。口头形式的合同适用

8、于能即时结清的合同。合同生效的认定：①当事人必须具有行为能力。行为能力是法人或公民依法参与经济法律关系，取得权利、承担义务的资格。在本案中，吴×受企业的委托，其行为直接对企业产生法律效力，因而是有行为能力人。机械厂有权处理其产品，当然也有售卖其产品的行为能力。②行为人意思表示真实，本案中，双方当事人的意思表示是真实的。③法律行为的内容必须合法，本案合同的内容，是完全符合法律规定，没有违背飞、社共利内容虽然开头只是口头协议，但后来该企业已按口头协议的要求履行合同，只是在