森林面积测量精度对比分析

森林面积测量精度对比分析

ID:3904029

大小:404.68 KB

页数:4页

时间:2017-11-25

森林面积测量精度对比分析_第1页
森林面积测量精度对比分析_第2页
森林面积测量精度对比分析_第3页
森林面积测量精度对比分析_第4页
资源描述:

《森林面积测量精度对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、面积测量仪http://www.grainyq.com/product/775.html**森林面积测量精度对比分析11,21谭伟,张贤,王志杰(1.贵州大学林学院,贵州贵阳550025;2.贵州省从江县林业局,贵州从江557400)摘要:通过在贵州山区(花溪区)不同林地条件下选设的多个点上进行面积测量试验,以全站仪测量结果为参考,对比分析实时动态GPS和罗盘仪在小班面积测量中的精度问题。研究表明,在进行森林资源调查小班面积测量时,其罗盘仪测量精度较GPS高;但是随着面积增大,GPS面积测量相对误差减小,而罗盘仪测量误差相对呈增大的趋势,并且测量精度明显低于GPS测量。GPS在对有林地、灌

2、木林地、疏林地进行面积测量时,受林分郁闭度影响较大,其精度随着林分郁闭度的增大而降低;而在草地和无林地中无明显影响。由于目前采用的GPS单机定位精度不够高,所以不能用单机进行林业用地小地块面积测量,宜用GPS差分定位技术测量。关键词:面积测量;精度;实时动态GPS;罗盘仪;全站仪中图分类号:S757.27;TN967.1文献标识码:A文章编号:1008-0457(2007)06-0495-04*Acomparativeanalysisofareasurveyingprecisionindifferentstand11,21TANWei,ZHANGXian,WANGZhi-jie(1.Col

3、legeofForestry,GuizhouUniversity,GuizhouGuiyang550025,China;2.CongjiangForestryBurearu,GuizhouCongjiang557400,China)Abstract:Areameasurement,indifferentstandinGuizhoumountainousarea,wasexperimentedwithrea-ltimekineticGPSreceiverandcompassandtotalstationinstrumentinthispaper.Theareasurveyingprecisi

4、onofGPSinforestsubcompartmentwascomparedcompassreferencedwithtotalstationinstrument.TheresultshowedthattheprecisionofcompasswasexcelledthatofhandsetGPSinasmallarea.TheerrorofGPSwaslessthanthatofthecompassinlargearea.CrowndensitydistinctivelyinfluencedtheareasurveyingwithGPSinforest,shrubbyandwoodl

5、andandtheerrorwasincreasedwithcrowndensity.SingleGPSreceivercouldnotbeappliedinasmallareasurveying,buttherea-ltimekineticdifferentialGPSinstead.Keywords:areameasurement;surveyingprecision;rea-ltimekineticGPS;compass;totalstationinstrumentGPS广泛地应用于林业行业,其具有定位、导航、求积三大功能。在营林生产、抚育采伐生产等一线工[1]作中,求积功能被广泛应

6、用。面积量测是森林资源环境调查中的基础性工作,其精度直接与森林资源[2][3]环境调查监测的结果精确性和可靠性密切相关。我国学者周科亮等利用秩亏自由网平差法原理将手持GPS的接收机的测量坐标值进行平差,有效地考虑了各点的误差,通过皮尺测距控制误差,提高了观[4]测精度;官凤英等利用RTD-GPS技术对面积大小不同、形状规则的地块进行试验研究,弥补了实时差[5]分定位必须到实地观测的局限;任谊群等采用全站仪自动实时监测图像(图形)上的图斑面积,进行点位、线长和面积的比较和精度分析,但这种通过距离计算面积的方法仅限于地势平坦且通视条件良好的地区,并且其方法不能进行精度的评定。基于此,笔者以全站

7、仪导线测量为标准的面积测量,运用GPS、森林罗盘仪等方法进行面积测量与其进行比较,获得不同测量方法的面积误差,并进行相应的精度分析。1试验设计此次试验地选在贵州大学南区校园内,其地处贵阳市花溪区。花溪区属黔中山原盆地,中、南部为贵阳盆地的一部分,东、西、北面为丘陵及山地,形成三面高,中、南低的特点。最高海拔为1438m,最低海拔*收稿日期:2007-09-25;修回日期:2007-10-30基金项目:贵州省教育厅自然科学

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。