新城市社会学的空间转向

新城市社会学的空间转向

ID:3903654

大小:358.00 KB

页数:5页

时间:2017-11-25

新城市社会学的空间转向_第1页
新城市社会学的空间转向_第2页
新城市社会学的空间转向_第3页
新城市社会学的空间转向_第4页
新城市社会学的空间转向_第5页
资源描述:

《新城市社会学的空间转向》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、●社会学与社会工作新城市社会学的空间转向何雪松(华东理工大学应用社会学研究所,上海200237)【摘要】新城市社会学是都市研究的替代范式,其间展现的空间转向是新城市社会学有别于“旧”的城市社会学的重要纬度。本论文旨在透过“空间转向”这一特定的层面把握新城市社会学的理论脉络。[关键词]空间转向;新城市社会学[中图分类号]C912.81[文献标识码]A[文章编号]1008-7672(2007)01—0001—05城市作为人类文明的载体一直是社会学关注的主向的重要组成部分。嘲本文试图从空间这一特定理论纬度题。马克思、韦伯和涂尔干以不同的方式对都市现象进行出发讨

2、论新城市社会学“何以为新”。了阐释,齐美尔这位郁郁寡欢的社会学先驱更是为城市一社会学奠定了若干理论基础。城市社会学成为显学则归、新城市社会学的兴起与空间滥觞之脉络功于盛极一时的芝加哥学派,帕克等人为城市社会学确裘金(Zukin)也许是第一个使用“新城市社会学”一词立了学科声誉,一时间人类生态学几乎成为城市社会学的人,嘲㈣沃顿几乎在同一时期采用这一表达以区分的代名词。然而,人类生态学的理论架构过于单薄并且很1970年代以来社会学家在反思“旧”(或传统)的城市社会长时间以来进展几近停滞,这一点一直为后世的社会学学的基础之上而提出的所谓的“新”的城市社会学。这

3、实际家所诟病。著名的新城市社会学的领军人物卡斯泰尔上折射出城市社会学的理论进展过于苍白,只需用“新”和(Castells)在1968年发表其第一篇论文“存在城市社会“旧’僦足以区分100多年来的学术努力。也正是在这个意学吗?”,三十二年后,他的回答是:“是的,过去有;没有,义上,人们怀疑城市社会学是否存在?1970年代以降,欧洲目前没有:如果运气好,二十一世纪它将以新的概念、新和北美的社会学家开始系统地将马克思主义引入城市研的方法和新的主题重新呈现。”【1](嗍)而笔者认为晚近时究,汇流成新城市社会学的理论架构。1977年开始出版的期新城市社会学的兴起为

4、都市研究提供了新的理论视《国际都市与区域研究期刊》更是为新城市社会学奠定了角:二十世纪七十年代以降,哈维、卡斯泰尔等人将马克制度化基础,该期刊深受新城市社会学的代表人物卡斯泰思主义重新引入城市社会学并形成“新城市社会学”这一尔和法国马克思主义的影响。马克·戈特德纳全新的研究范式。国内学者夏建中和蔡禾已经不同的侧(Gottdiener)的《新城市社会学》一书更是从一般意义阐面介绍了新城市社会学理论,夏建中注重对三个代表人述了新城市社会学的基本观点。物卡斯泰尔、哈维和帕尔的思想介绍、蔡禾则从一般意义那么,具体而言,新城市社会学新在何处呢?所谓“新”,上比较新

5、城市社会学和人类生态学这两种不同的都市研沃顿有如下看法:即需要重新定义和解释城市主义本身,而究范式。[2然而,他们没有深入考察新城市社会学理论非想当然地加以接受之;关注生产、交换、消费与权力结构中凸现的空间之纬,这是更为广泛的社会理论的空间转之间的相互关系;仔细研究城市主义的结构基础,即其政[收稿日期]2007-01-21[作者简介]何雪松(1974-),男,华东理工大学应用社会学研究所副教授,博士。一1一llll

6、柑l_治、经济与文化背景;阶级冲突与利益之争成为关注点;反帕克、伯吉斯等芝加哥学派的社会学家在经验研究的思城市社会学理论的价值假设与规范前提

7、。嘲㈣御新城市基础上提出了同心圆之类的空间解释框架,但他们从技术社会学的另一代表人物戈特德纳认为,新城市社会学相对决定论和均衡适应的角度来考察,对空间模式背后的社会于“旧”的城市社会学有如下特征:转向资本主义和大都会动力缺乏深入探究,更多的是进行生态的类比和经验的描的全球视角;将空间、阶级、性别与种族歧视等元素包含在述。吉登斯批评帕克“采取一种形式主义的空间观念,并都市发展研究之中;尽可能整合经济、政治和文化因素;关偏重某种客观主义的立场。’,[·3]描述性论述虽然生动有注房地产发展和政府干预的推力;城市和郊区发展的多中趣,但无法从更高的理论层次去解读都

8、市空间背后的社会心区域视角。m从这两位学者的分析可以看出,新城市社会关系模式。在沃斯、雷斯菲尔德基于城市和乡村的区分的学并非一个具有高度统整性的理论框架,而是由明显有别论述之后,城市社会学在思想上陷入贫困,发展不出富有于芝加哥学派的关于都市的论述聚合而成。创见的作品。[1如果仔细阅读新城市社会学的代表作,我们会发现其新城市社会学正是在传统都市研究范式停滞和衰微中凸现出一个核心概念——空间,这一概念的兴起在一定的背景下兴起的,它不仅关注空间过程的后果,更试图把程度上可以表述为城市社会学的“空间转向”。之所以称之握空间形成的社会、经济、政治机制,这其后就是阶

9、级和资为转向,是因为在“旧”的城市社会学中,关于空间的论述本这两个重要概念。正如

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。