中石油和富士通环境会计对比分析

《中石油和富士通环境会计对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中石油和富士通环境会计对比分析环境会计的国际发展环境会计理论虽然起源并发展于欧美一些经济发达的国家，但它带来的影响却遍及全球。1990年的联合国调查报告发现，各国对环境问题的关注和重视都加强了。其中，我将着重从中国和日本两个国家披露的环境会计信息入手，对比分析中国环境会计的缺点和提升之处。环境会计的概念环境会计师企业会计的一个新兴分支，具体地说，它是运用会计学的基本理论和方法，采用多种计量手段和属性，对企业的环境活动和与环境有关的经济活动所做的反应与控制。此处我着重点出环境会计和社会责任会计的不同。虽然而这都考虑了环境因素，但社会责任会计

2、又包括了企业对业主，雇员，政府的责任，范围远远大于环境会计，而环境会计所研究的深度又远远超过社会责任会计对环境因素的考虑。（一）日本富士通日本富士通公司在国内地位及发展成果日本的环境会计在世界会计领域中处于领先地位，其环境会计发展具有明显的特色。富士通是日本第一个实行“由第三方认证评价环境保护”的企业，于1996年开始公示《环境经营报告书》，1998年导入《环境会计制度》，是日本企业中在环境保护管理及环境体系中走在前列的，受到社会及政府高度评价的企业。日本富士通重视企业利益相关者的需求，把绿色理念很好的引入企业日常会计管理中，坚持环境保护

3、，顾客价值和企业价值的共赢，将环境保护成果与顾客价值挂钩，为企业保护环境树立了良好的光辉形象，从而达到既保护环境又提升企业价值并实现顾客价值的三重功效。其在2006年实行环境会计的成本和收益如表1表2所示。环境会计所坚持的会计原则1.成本/收益原则。讲求经济效益是企业经营的出发点和归宿，也是实现企业财务管理的基本要求。成本效益原则要求企业进行成本效益分析。2.责任划分明晰原则。根据环境成本发生的部门和原因的不同，富士通公司把环境成本分为5大类：企业运营及上下游成本，管理活动成本，研究开发活动成本，社会活动成本和其他环境相关成本。3.配比原

4、则。配比原则要求环境成本和环境收益相互配比。（二）中石油企业中石油环境会计在国内地位及发展中石油公司环境会计信息的披露以绩效信息为主，财务信息为辅，发布独立报告。在环境会计发展较慢的中国，当大多数企业选择将此类信息在附注或者是年报中一笔过，中石油却在其门户网站上专门设置了环境责任链接。作为独立的报告，这是中石油集团在环境会计信息披露发展的道路上的一个亮点。但是中石油并没有独立的环境会计报告，只有可持续发展报告、健康安全报告和社会责任报告，这和富士通相比，在环境会计方面的成就略显薄弱。相关数据如下表。我在中石油官网上也没有找到比较详细的环境

5、会计的报表披露。结论国内环境会计尚不成熟，难以自称体系，多为定性，少定量。对中国环境会计发展的启示1.健全相关法律法规，加强政府监督。2.增大环境会计理论与方法研究的力度3.建立适合中国国情的环境会计披露制度。参考文献1.本文关于富士通的所以信息来源于《日本富士通环境会计案例分析及启示》，作者何敏琪2.有关中石油相关信息来源于中石油官网和一些网上资料