我国涉烟非法经营罪认定问题研究

《我国涉烟非法经营罪认定问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10378密级：分类号：硕士学位论文论文题目学号：20143413063学生姓名：冉然学位类别：专业学位专业名称：法律硕士届别：2019届导师姓名：张卫彬二○一八年十月Schoolcode：10378Security：Classification：ResearchonCognizanceoftheCrimeofIllegalTobaccoStudentID：20143413063Name：Degreecategory：ProfessionaldegreeTheprofessionalname：MasterofLawsYearofgrad

2、uation：2018Tutor’sname：October2018学位论文独创性声明本人郑重声明：本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写的作品，也不包含为获得安徽财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明并表示了谢意。本声明的法律后果由本人承担。论文作者（签名）：年月日学位论文使用授权书本论文作者完全了解学校关于保存、使用学位论文的管理办法及规定，即学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论

3、文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权安徽财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入学校有关数据库和授权学校研究生处与中国知网和万方数据签订收录协议及收录并由作者本人享有、承担相应的权利和义务，也可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存或汇编本学位论文。注：保密学位论文，在解密后适用于本授权书。作者签名：年月日涉烟非法经营罪认定问题研究摘要作为国家税收的重要来源之一，烟草相关制品一直作为国家专卖品存在,由于烟草制品的“低门槛”、“高利润”导致烟草相关的刑事案件频发。尤其是，近年来与烟草有关的犯罪案件在数量和金额上都呈日益增长趋势。我国

4、的刑法规定了若干关于打击烟草相关的犯罪，包括普通物品、货物走私、假冒伪劣产品的生产与销售、假冒注册商标消费等非法经营罪名，对于打击烟草犯罪和维护烟草市场秩序方面发挥着重要作用。但是，在涉烟犯罪的实际认定方面,依然存在诸多漏洞，如犯罪既遂与未遂缺乏规范性的认定标准等，不仅阻碍有效打击犯罪，也影响健康的烟草市场有序发展。本文通过分析涉烟非法经营罪的相关法律法规，从违法行为、情节严重或有害后果三个方面阐述本罪的构成要件,然后从法律法规和司法实践两方面论述了涉烟非法经营罪在认定中存在的问题。首先，相关法律法规主要存在几个方面的缺陷：立法不明确且层级较低、

5、存在法规冲突、“情节严重”标准不清晰、计算标准不明等。其次，在司法实践中，围绕着涉烟非法经营罪，存在着持证但超越许可范围认定规则不统一，无准运证运输认定规定不清，非法经营假烟认定标准不清，使用他人零售许可证经营认定依据不明等诸多问题。基于此，应对涉烟非法经营罪的认定作出如下几个方面的立法完善措施：一是制定具体的认定标准，并明确其界定范围，即通过完善现有的法律法规，使得涉烟非法经营罪范围更加明确，规定更加清晰合理。二是对I摘要于司法实践中的问题，其核心主要是区别罪与非罪、此罪与彼罪。对此，可引入一种涉烟非法经营罪的“未遂”形态，使得在“设计”认定此

6、罪时更加符合刑法“谦抑性”原则。三是明确犯罪罪数，采用了择一重罪的处罚方式。关键词：涉烟；非法经营罪；认定标准；立法完善II涉烟非法经营罪认定问题研究ABSTRACTAsoneoftheimportantsourcesofnationaltaxrevenue,tobaccorelatedproductshavealwaysexistedasnationalmonopolyproducts.Becauseofthe"lowthreshold"oftobaccoproducts,"highprofit"ledtofrequentcriminalcas

7、esrelatedtotobacco.Inparticular,thenumberandamountoftobacco-relatedcrimeshavebeenincreasinginrecentyears.China'sCriminalLawstipulatesanumberofcrimesrelatedtotobacco,includingtheoffenceofillegalbusinessoperationofcommongoods,smugglingofgoods,productionandsaleofcounterfeitandin

8、feriorproducts,andconsumptionofcounterfeitregisteredtrademarks,which