婚姻登记条例解读

《婚姻登记条例解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、前不久，这个媒体没有报道，我们知道公务员男的退休是60岁，女的是55岁，四川有个城市的一个副市长，她向全国人大提出建议，要求审查公务员条列关于退休年龄的规定，认为女的55岁退休是对女性的歧视。现在全国人大还没有给他答复，原因是大家认识不一样，有些人认为这个规定是优待妇女，而不是歧视妇女，你看女的55岁就回家休息了，该多好阿，怎么是歧视呢，就像我就特别想现在就回家呆着，不想在法学院教书了，回家多好阿，上上网，看看新闻，网上还可以玩各种游戏。所以让妇女55岁就回家休息，还可以拿全额退休金，这是对妇女的优待，而非歧视。但

2、是另外一部分人认为这是对妇女的歧视。因为两种观点目前没有达成一致，所以就好没有给这个女副市长答复。其实这个案件比孙志刚案件还早，所以南方周末的称法显然是不了解情况。其实，在之前类似案件还有很多，当然没有上书到全国人大常委会，但是法院在审理案件的时候可能涉及到。比如说，以前我讲课的时候也经常讲到的，1999年的时候，民族饭店的34个下岗女工，在选举名单里面是已经有他们的名字，但是因为下岗了，在选举的时候，没有发给他们选名证，也没有通知他们去选举，导致这34个人没有实际行使选举权。事后这34个人向西城区法院提起诉讼，要

3、求确认没有通知他们参加选举的行为是违法的，并且要求赔偿。因为选举权是非常神圣的权利，所以他们要求赔偿120万，但是西城区法院没有受理。于是他们就像北京市中级人民法院提起上诉，也没有被受理。这就出现当宪法规定的选举权在没有法律作出具体规定保障的时候，到普通法院起诉不被受理，该怎么办呢？所以这样的案件其实已经提出这个问题了，仅仅是那34个女工没有向全国人大提出民族饭店选举委员会的这个做法是不是违反宪法。因为那个时候立法法还没有通过，立法法是2000通过的，立法法里规定公民可以向全国人大提出违宪审查的建议。那么刚刚讲的的

4、这五个人里面的最后一个人叫何海波，这个人现在在国家行政学院。我们知道刘剑文诉北京大学不授予博士学位这个案件就是何海波做的代理人。这个案件也有一个宪法问题，就是我们学位条例规定的学位授予体制是答辩委员会只具有建议权，学校的学位评定委员会具有最终的决定权，这个案件双方争论的最大焦点是全国人大常委会1980年通过的学位条例里面规定的这个学位授予体制到底合理不合理，那么判断是否合理的依据只能是宪法，这个条例是否违反宪法，海淀法院是没有这个权利的，所以海淀法院对此没有认定，也无权认定，而这是诉讼双方争论的焦点问题。原告认为北

5、京大学是所综合大学，学位评定委员会共21个人，但是只有一个人能够看懂他的论文，其余20个都没有看懂，正是这21个人来决定他的论文有没有达到博士学位，而他们连论文都没有看懂，又如何来评定呢，由门外汉来决定，这个体制是不合理的。而法院是无权认定学位条例所规定的学位授予体制是否违反宪法的。可见，类似的案件在那时候就已经有了，但是也没有向全国人大提出建议。这是第二个案子。这个案件后紧接着又一个案子，就是四川大学法学院有一个学生去峨眉山旅游，但是票价不一样，峨眉山本地的学生去买票是半价，而四川大学的这个学生去买票是全价，所以

6、就到法院去告，但是法院又没有受理，因为给你全价，给他半价跟你没有关系，你不是利害关系人，因为这个原因不受理，当然这个原因是错误的。前不久，这个媒体没有报道，我们知道公务员男的退休是60岁，女的是55岁，四川有个城市的一个副市长，她向全国人大提出建议，要求审查公务员条列关于退休年龄的规定，认为女的55岁退休是对女性的歧视。现在全国人大还没有给他答复，原因是大家认识不一样，有些人认为这个规定是优待妇女，而不是歧视妇女，你看女的55岁就回家休息了，该多好阿，怎么是歧视呢，就像我就特别想现在就回家呆着，不想在法学院教书了，

7、回家多好阿，上上网，看看新闻，网上还可以玩各种游戏。所以让妇女55岁就回家休息，还可以拿全额退休金，这是对妇女的优待，而非歧视。但是另外一部分人认为这是对妇女的歧视。因为两种观点目前没有达成一致，所以就好没有给这个女副市长答复。其实这个案件比孙志刚案件还早，所以南方周末的称法显然是不了解情况。其实，在之前类似案件还有很多，当然没有上书到全国人大常委会，但是法院在审理案件的时候可能涉及到。比如说，以前我讲课的时候也经常讲到的，1999年的时候，民族饭店的34个下岗女工，在选举名单里面是已经有他们的名字，但是因为下岗了

8、，在选举的时候，没有发给他们选名证，也没有通知他们去选举，导致这34个人没有实际行使选举权。事后这34个人向西城区法院提起诉讼，要求确认没有通知他们参加选举的行为是违法的，并且要求赔偿。因为选举权是非常神圣的权利，所以他们要求赔偿120万，但是西城区法院没有受理。于是他们就像北京市中级人民法院提起上诉，也没有被受理。这就出现当宪法规定的选举权在没有法律作出具