科研学术不端问题的认识和治理

科研学术不端问题的认识和治理

ID:38927856

大小:37.29 KB

页数:5页

时间:2019-06-21

科研学术不端问题的认识和治理_第1页
科研学术不端问题的认识和治理_第2页
科研学术不端问题的认识和治理_第3页
科研学术不端问题的认识和治理_第4页
科研学术不端问题的认识和治理_第5页
资源描述:

《科研学术不端问题的认识和治理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、科研学术不端问题的认识和治理摘要:学术不端行为是在科学研究中的抄袭、捏造、剽窃等行为,这些行为违背了科学研究的初衷,对那些具有较高科研素质的科研工作者产生了极大的不公平。近年来,这种学术不端行为爆发的越来越频繁,在社会上造成了极大的影响。本文主要是介绍了科学研究中的一些学术不端行为及其产生的原因,最后阐述了防范和治理学术不端行为的一些措施。关键词:学术不端;科研道德;治理措施;科研体制改革;学术监督一、引言随着科学技术的快速发展,世界正在发生着日新月异的变化。但在科学技术的发展过程中也伴随着许多负面问题。最近几年,关于科学研究中的学

2、术不端行为的讨论越来越激烈,当然这主要是因为当今社会中关于学术不端的事例越来越多,而且形式也越来越多样化,所有这些学术不端行为对科学研究产生了恶劣的影响,不仅败坏了学术氛围,也造成了许多研究资源的浪费。最近十年出现了许多学术不端的例子。2009年3月,浙江大学贺海波论文造假,被撤销副教授职务和任职资格。中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任,不再续聘。2009年4月,中国工程院院士、著名血液病专家陆道培开发布会指认弟子、北京大学人民医院血液病研究所所长黄晓军,存在剽窃、造假等严重学术不端行为。2009年5月,东北

3、财经大学2007年某篇硕士学位论文,与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文惊人相似,两篇论文整体框架完全一样,除了把地点“江苏”两字替换成“山东”,被网友称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。2009年6月,宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的《何谓“理论”?》一文被爆涉嫌抄袭。随后辽宁大学校方表示,该论文第一署名人陆杰荣对此事并不知情,第二署名人、北京师范大学哲学与社会学学院外国哲学专业2006级在读博士生杨伦承认是自己抄袭,然后才拿给之前的老师陆杰荣署名。2009年8月,武汉理工大学64岁的武汉理工大学校长、中国科学院2009年院士

4、候选人周祖德及其学生谢鸣一篇抄袭论文收录在“第二届全国智能制造学术会议”第一版论文集中,后被查出抄袭后,会议又推出“正式版”,删除了该文。2009年9月,中山大学外语教学中心主任夏纪梅伙同副主任王哲等人,在申报2009年度“国家精品课程”(本科)时,张冠李戴,大肆造假。2010年3月,李连生,原西安交通大学长江学者特聘教授。他在2010年3月21日被西安交通大学认定存在“严重学术不端行为”,被取消教授职务,并解除教师聘用合同。2014年4月,日本理化所认定小保方晴子在STAP细胞论文中有篡改、捏造等造假问题,属于学术不端行为,并于2

5、014年7月撤销STAP细胞论文。在北邮,也不乏科研学术不端的例子。2014年8月,北京邮电大学信息与通讯工程学院承担的国家863计划“CPON关键技术研究与系统设备研制”课题、电子工程学院承担的支撑计划“城市安全生产风险动态监管共性关键技术的研究”课题、信息与通讯工程学院承担的国际合作专项中芬“基于LivingLab的智慧设计创新网络平台研发与应用示范”课题及网络技术研究院作为合作单位参与的863计划“新一代业务运行管控协同支撑环境的开发”课题,科研经费管理和使用存在劳务费和专家咨询费发放不规范且金额较大、以虚假火车票报销差旅费、

6、以零余额账户串户使用资金、关联交易等问题。2014年9月,北京邮电大学研究生被爆学术造假,连论文标题都没改。北邮的这些学术不端行为,不仅对他们造成了不好的结果,同时也给北京邮电大学在社会上产生了恶劣的影响。科研不端行为不仅毒化我国的学术环境、学术生态,阻碍学术创新、学术进步,而且还损害我国科研工作者的形象,败坏社会风气,加重全社会的诚信危机。如今我国的学术不端行为,其花样之多、手段之奇、关涉之广,流毒之深,几乎到了令人侧目而又莫之奈何的地步。有鉴于此,加强科研诚信建设,遏制学术不端行为已是至为迫切,刻不容缓。二、学术不端行为的表现形

7、式对于学术不端的界定主要有以下几种,科技部颁布的《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法(试行)》,它详细阐述了学术不端行为的几种表现,即:(一)在有关人员职称、简历以及研究基础等方面提供虚假信息;(二)抄袭、剽窃他人科研成果;(三)捏造或篡改科研数据;(四)在涉及人体的研究中,违反知情同意、保护隐私等规定;(五)违反实验动物保护规范;(六)其他科研不端行为。中国科协发布的《科技工作者科学道德规范》它明确界定了学术不端的具体表现,分别是:(一)故意做出错误陈述,捏造数据或结果;(二)侵犯或损害他人著作权;(三)成果发表时一稿多投;(

8、四)采用不正当手段干扰和妨碍他人研究工作;(五)参与或与他人合谋隐匿学术劣迹;(六)参加与自己专业无关的评审及审稿工作;(七)以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传。2007年《中国科学院关于加强科研行为规范建设的意见》对学术不端行为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。