对外直接投资如何影响了母国就业_基于中国微观企业数据的研究_李磊

《对外直接投资如何影响了母国就业_基于中国微观企业数据的研究_李磊》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、李磊等:对外直接投资如何影响了母国就业?*对外直接投资如何影响了母国就业?———基于中国微观企业数据的研究李磊白道欢冼国明内容提要:在中国对外直接投资规模迅猛增长的背景下，本文研究了中国企业对外直接投资对国内就业的影响。论文从理论上分析了不同投资动机的对外直接投资对母国就业的影响机制，然后利用微观企业层面数据，经验研究了中国企业对外直接投资对母公司就业人数的影响。结果表明，中国企业对外直接投资对国内就业产生了显著的正向促进作用。同时企业对外直接投资次数越多，对国内就业的促进也越明显。其促进效应并不受企业所有制类型、投资目的地收入水平的影响。不同投资动

2、机类型对就业的影响存在一定差异:企业资源寻求型对外直接投资对母公司的就业效应受行业类别的影响，而水平型对外直接投资和垂直型对外直接投资对母公司的就业效应，受投资目的地国家收入水平、中间品进出口以及最终品进出口的影响。关键词:对外直接投资就业投资动机贸易一、引言中国对外直接投资(outwardforeigndirectinvestment，OFDI)①规模近年来迅猛增长，根据《2013年度中国对外直接投资统计公报》，中国对外直接投资流量当年创下1078.4亿美元的历史新高，同比增长22.8%，连续两年位列全球三大对外投资国。由于日益增多的中国公司选择投

3、资国外，那些发达国家在前些年关注的对外直接投资议题，在我国政策制定部门以及学术研究部门势必会得到越来越多的关注。即这种投资海外的战略是否会使企业将生产转移到国外，以至于导致“产业空心化”，进而导致国内就业大量减少?跨国公司对外直接投资对母国就业影响的议题，最初起源于20世纪60年代的美国(Kravis＆Lipsey，1988)，主要是讨论跨国公司向其他低成本国家的投资是否会引起所谓“产业空心化”，进而影响母国就业(Lipsey，1995;Harrison＆McMillan，2006)。因为该议题对于高收入国家的政策制定者和劳工组织是一个非常敏感的话题

4、。这些国家的政策制定者和民众担心由于跨国公司的对外直接投资，会导致国内就业机会的流失。虽然由于其政策重要性，对于该问题的研究日益增多，不过多数研究集中于对欧美发达国家的分析。利用公司数据，Brainard＆Ｒiker(1997)、Hansonetal．(2003)和Desaietal．(2009)对美国的跨国公司进行了研究，Braconier＆Ekholm(2000)对瑞典跨国公司进行了研究，Navaretti＆Casellani(2004)对意大利跨国公司进行了研究，Beckeretal．(2005)对德国跨国公司进行了研究，Konings＆Mur

5、phy(2006)对欧洲跨国公司进行了研究，*李磊、白道欢、冼国明，南开大学国际经济研究所、跨国公司研究中心，中国特色社会主义经济建设协同创新中心，邮政编码:300071，电子信箱:nklilei@nankai．edu．cn。本文是教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(13JJD790017、14JJD790029)、中国博士后科学基金一等面上资助(2014M560174)的阶段性成果。作者感谢两名匿名审稿人的建设性意见，文责自负。①以下内容，本文将混用“对外直接投资”和“OFDI”。涉及专有名词时，论文将使用“OFDI”。1442016年第8期Y

6、amashita＆Fukao(2010)对日本跨国公司进行了研究。但是以上研究结论众说纷纭，有些研究认为对外直接投资会导致产业转移，出口减少、进口增加，就业减少;也有些研究认为对外直接投资会使企业规模扩大，提高生产率，增加就业。即使一些文献已经对该议题进行了一定程度的分析，不过这些文献主要集中于研究发达国家对于低收入发展中国家的投资。然而发展中国家的对外直接投资与发达国家相比是不同的，产生的就业效应可能也有差异。对于发达国家而言，其对发展中国家的投资主要是为了降低要素成本，这种海外投资产生的生产转移会相应地导致就业的减少。而低收入国家更多地是扩展市场

7、和寻求技术，而非降低劳动力成本，这种海外投资对于就业的影响与发达国家相比就会产生区别。但是目前对于发展中国家对外直接投资就业效应的研究仍然很少(Jaklic＆Svetlicic，2003)。对中国这样一个对外直接投资大国的相关研究，则更是稀缺。在中国对外直接投资规模迅速增长与国内就业形势日趋严峻的背景下，研究此问题不仅关系到我国对外投资政策的制定，也关系到我国经济的可持续发展与社会的稳定，具有较重要的理论意义与政策意涵。然而，受限于企业层面数据的缺乏，对此问题的研究并不多见，有限的几篇文献均是采用国家层面宏观数据(黄晓玲和刘会政，2007;姜亚鹏和王

8、飞，2012)。由于我国对外直接投资的历史不长，使用宏观数据并利用时间序列的计量方法必然受到样本量不足的制约