苏联对切尔诺贝利事故应急处理的启示

《苏联对切尔诺贝利事故应急处理的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据第3卷第l期2011年3月工程研究——跨学科视野中的工程JOURNALOFENGINEERINGSTUDIES3(1)：87—101MaL．201lDoI：10．3724／SP．J．1224．2011．00087苏联对“切尔诺贝利事故”应急处理的启示王芳1，鲍鸥2(1．中国科学院自然科学史所北京100190)(2．清华大学科学技术与社会研究中心，北京100084)摘要：本文系统地研究了苏联对“切尔诺贝利事故”的处理过程．切尔诺贝牟4事故是1986年4月26日在苏联发生的人类有史以来最严重的放射性污染事故。苏联的应急处理包括：紧急处置突发事故，消除事故影响，后处理工

2、作的公开化，国际化三个阶段。在此过程中苏联政府采取了启动紧急应对措施，组建应急处理机构，集中兵力解决主要矛盾，调入军队和清理事故人员，有序疏散灾民，分类救治伤员，逐步公开通报事故信息，继续清理放射性污染，消除隐患，建立灾民福利保障系统，重组核电制度和机构等应急处理措施。苏联的经验和教训对我国发展核电产业和防灾减灾领域的应急处理工作具有重要的借鉴意义．关键词：苏联政府；切尔诺贝利事故；安全文化；应急处理中图分类号：N09文献标识码：A文章编号：1674-4969(2011)01．0087．15l引文1986年4月26日凌晨，莫斯科时间1时23分58秒，位于苏联乌克兰共和国境

3、内的切尔诺贝利核电站第4号机组在进行一项汽轮发动机的惰转试验过程中突然发生爆炸。这次事故直接造成31人死亡叫11，8吨多强辐射物质泄漏，“1986年4月29日，带有高放射性物质的气流吹过波兰、德国、奥地利、罗马尼亚；4月30日，飘到瑞士、意大利北部；5月1～2日，污染到法国、比利时、荷兰、英国、希腊北部；5月3日，来到以色列、科威特、土耳其⋯⋯带有强放射性的云团在全球弥漫：5月2日笼罩在日本；5月4日来到中国；5月5日到了印度；5月5～6日席卷美国、加拿大⋯⋯在一周之内，切尔诺贝利已经成为全世界所共同面临的问题⋯⋯”【2】欧洲有20多万平方公里的土地呈现铯污染∞，其中，切

4、尔诺贝利核电站周边地区的苏联俄罗斯共和国、乌克兰共和国和白俄罗斯共和国的2．94万平方公里土地呈现铯重度污染铆[3323,[4】”。98．6万人吸收的辐射剂量大于33mSv,其中1986-1989年共计60万事故清理人员在事故后20年间吸收的总平均辐射剂量在100mSv,远远超过一般的自然环境辐射剂量2．4mSv莲)14142·【5】o5000多位发生事故时未满18岁的人在事故后患甲状腺癌【4]430"专家小组认为，在暴露程度最高的三组人群(24万名清理者(1986～1987年)、11．6万名被疏散者和27万名严格控制地区的居民)中可能还收稿日期：2011-02—12；修

5、回日期：201l_02—20作者简介：王芳0984一)，女，内蒙古呼和浩特人，博士生，研究方向为俄罗斯科技史、科技政策史。鲍鸥(1960-)，女，北京人，副教授，研究方向为科技哲学、工程哲学、科技史与科技社会学。E．mail：baoou@tsinghua．edu．钮①该数据来潦于国际原子能机构(IAEA)1996年的报告。在直接死亡的31人中，1人死于冠状动脉梗塞，2人死于严重烧伤。其余28人死于急性放射病。②即”7cs活度超过37kBq／m2。@即¨7cs活度超过185kBq／m2。④联合国核辐射效应科学委员会认为。全球人类每年受到的平均自然环境辐射剂量大约为2．4mS

6、v,正常幅度为lmSv一10rosy。万方数据88工程研究——跨学科视野中的工程，3(1)：87—101(2011)会有多达4000人在生命过程中死于癌症。由于这三组人群中可能最终死于癌症的人数超过12万人。所以源自暴露于辐射的癌症死亡增加人数比由各种原因导致的正常癌症发病率高3％~4％。”山【3】14，【4145这就是震惊世界的“切尔诺贝利核电站爆炸事故”，简称“切尔诺贝利事故”。国际原子能机构把核事故分为七级，其中第七级是极大事故。切尔诺贝利事故是人类自利用原子能技术以来造成的最大规模核燃料泄漏以及放射性污染的事故，是唯一的七级核事故，是人类和平利用核能史上的一大灾难

7、，也是“20世纪最大的技术性灾难”【7】。切尔诺贝利事故不仅给世界带来巨大的不可逆转的生态灾难，而且给事故发生地苏联带来沉重的政治和经济打击。严重污染区33万多居民被迫弃家移居，60万参与事故清理的人员日后的身心健康严重受损，国家理赔无法及时全部到位，国家失信于民，这些都成为导致苏联国家解体的重要导火索，而这一点在以往我国对苏联解体问题的研究中没有引起足够重视!其实，在切尔诺贝利事故发生之后，苏联共产党和苏联政府针对这一突发事故采取了一系列应急处理措施，有效避免了严重的次生灾害，当然也遗存了许多遗憾。笔者在从科技灾难史的视角研