《战略规划的内容》PPT课件

《战略规划的内容》PPT课件

ID:38869392

大小:242.50 KB

页数:15页

时间:2019-06-20

《战略规划的内容》PPT课件_第1页
《战略规划的内容》PPT课件_第2页
《战略规划的内容》PPT课件_第3页
《战略规划的内容》PPT课件_第4页
《战略规划的内容》PPT课件_第5页
资源描述:

《《战略规划的内容》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、SOWT分析人力资源战略人资部2004-06-10第1页共21页(人口结构教育就业劳动力工资人力资源战略S(优势)W(劣势)1)全省常住人口3488万人,其中0-14岁21.4%,15-64岁的人口占70.7%,65岁及以上老年人口占8.0%,人口自然增长率5.85%。从人口年龄比例来看,具有劳动力或即将具有劳动力的人口比例占多数,对公司长期发展规划提供充足的劳动力奠定基础。2)福建省各类高校64所,普通高校39所,成人高校15所,普通独立学院10所;学校总数相对较多,为各企业提供或储备大量的高素质的人才提供硬件基础。3)大本科在校毕业生25.74万人,每年招生增长比例为54.8

2、%,03年毕业生为4.78万人,增长率为28.9%。在校研究生13266人,增长率为59.8%,福建生高校毕业生可为公司的现在及将来提供高学历高素质的人才。4)中专在校生37.76人,增长比例为4.8%,高中在校生57.52人,增长比例为12.9%,可为公司的发展提供充足技术的操作的人员。为我司总体人力素质的提升提供保障。5)总体从业人员1746.08万人,其中城镇从业人员464.40万人,增长率为27.61%,私营企业和个人企业从业人员198.85人,增长比率为19.66%,失业率为4.1%,从全省就业状况来看,就业状况稳定,为社会的稳定发展及人才的合理竞争提供社会环境。6)福建省年平

3、均工资为14310元,02年3年工资增长比例分别为10.76%7.5%元。(公司平均薪资19872元月(包含加班费用),公司近两年的调薪幅度均高于福建省年工资增加比例。对工资在招募及留才方面提供有利条件。1)总体劳动力虽充足,但高素质高学历的人才比例相对较少,大专(含)以上学历103万人,为公司在招募/人力素质的提升造成困难2)在国内具有影响力的高校仅:厦门大学(排名24名,综合)和福州大学(69名,工科),电子专业,计算机等专业与全国其它高校比较,实力上有较大的差距,故对我司特殊的专业人才:如电子专业,计算机专业造成困难。3)公司人力结构为年轻型,多数女同仁处于生育期,请产假的同

4、仁较多,有小孩的女同仁不能配合公司倒班。4)公司平均薪资虽高于于福建省在岗人员的平均薪资,但生产单位的加班时数较多(超过法规限制),加班费占公司平均工资的比例较大。《顾客至上全员参与目标零缺点》第2页共21页O(机会)T(威胁)1)通过专场招聘会,校园访才与省外劳动市场合作等方式吸引特殊专业或高端人才。通过设立高校PR系统,扩大公司的影响进而吸引人才。2)园区规模不断扩大,加强对特殊人才的吸引力。3)采用弹性续薪方式,招募有经营的人才。4)职员级或特殊技术人才的留才规划持续进行中。5)技术员离职对策规划高校招生规模不断扩大1)知名学校的电子专业计算机等短缺专业人才供不应求,在长三角地区

5、和珠三角地区的就业发展机会多,毕业生或有经验技术人才流向这一带就业。2)我司提供的薪资及福利方面没有竞争力(知名的电子企业如三星飞利浦等提供较有竞争力的薪资及福利),故特殊人才招募非常困难。3)公司知名度不够,毕业生应聘的人较少。人口结构教育就业劳动力工资人力资源战略《顾客至上全员参与.目标零缺点》第3页共21页人力资源战略离职率分析S(优势)W(劣势)1)2001年全面离职率为14.7%,2002年离职率14.6%,2003年离职率16.0%,近三年总体离职率相对较稳定,且近三年的实际离职率与各单位提供的离职率目标值非常接近。2)事技员离职率虽较高,但总体趋势稳定,来源丰富。3

6、)助工专稳定性高,近三年离职率均低于7.7%。1)节后三个月事技员离职率偏高,且离职人数岗位相对较集中,对生产造成较大困扰。2)非经营职的职员级离职人数相对偏高,平均年资不长(2.8年,所有资级中最低)。3)部分部门的离职率相对较高,工程单位的人员往研发QGD等幕僚单位异动部门异动。4)飞利浦离职状况:职员级年离职率在5%~10%,,操作员离职率较高约8%)我司离职状况较飞利浦高月4个百分点。O(机会)T(威胁)1、事技员招募已优化,与高等中专学校人才服务中心建立良好的合作关系,建立事技员人力预储制度。2、职员级招募方式优化:校园访才专场招聘会弹性续薪扩大公司知名度等方式吸引人才

7、。1、视迅行业飞速发展,电子计算机等专业的有经验的人才短缺。2、与竞争对手比较:职员级薪资福利偏低,公司知名度不够,所处的地域对人才吸引处于弱势。故在人才竞争上困难。《顾客至上全员参与目标零缺点》第4页共21页S(优势)W(劣势)1、我司在资位架构上比竞争对手少1级,对组织运作级生产管理上相对灵活。2、我司各级试用期均为三个月,与深圳三星比较较易吸引人才。汰换条件较宽,且劳动合同续签时间为1年,汰换的成本较三星低。3、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。