细水雾灭火和气体灭火机理比较

《细水雾灭火和气体灭火机理比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、高压细水雾技术和气体灭火技术的机理比较2.1高压细水雾灭火原理2.1.1气相冷却细水雾的气相冷却是由于水的汽化，把档案火灾所释放的热量从火焰和热烟气中快速带走。细水雾良好的冷却效能主要由于细水雾的雾滴直径小，比表面积非常小，遇热后迅速汽化、蒸发，当火焰温度下降到维持其燃烧的临界值以下时，火焰就熄灭了。对火焰的冷却，也减少了对纸质档案表面的热辐射，这样就也同时减少了纸质档案的热能。2.1.2窒息细水雾具有排斥氧气、稀释可燃性蒸气的特点。对于纸质档案火灾，当细水雾射入火焰区时，细水雾雾滴迅速汽化，体积迅速膨胀1700～5800倍，

2、水汽化后形成的水蒸气将燃烧区域整体包围和覆盖，阻止新鲜空气进入燃烧区，大幅度地降低了燃烧区的氧气浓度，使燃烧明火因缺氧而中断。2.1.3润湿纸质档案在常温下表面上方不能形成可燃蒸气与空气的混合物。对纸质档案火灾的灭火关键环节是降低其表面温度，使它不能再产生足够的可燃蒸气，以发生气相燃烧。用细水雾将着火档案上方润湿，并冷却此表面，就会降低纸质档案的热解率。当其上方可燃蒸气与空气混合物降至燃烧下限(LFL)时，火就被扑灭了。但由于档案易受水的损害，应在灭火时尽量减小润湿的水量。高压细水雾非常好地解决了这个问题，喷射出的细水雾大部分

3、汽化了，只有少量的水雾喷射在档案类表面，而这些对阴燃火灾，对着火档案的润湿和冷却是非常必要的，同时不会造成对档案的进一步破坏，这也是细水雾灭火系统能够有效扑灭阴燃火，而气体灭火系统难以达到这个目标的根本性差别。2.2气体灭火原理气体灭火系统现在主要有烟烙尽、二氧化碳、七氟丙烷等。其灭火机理主要是隔绝氧气、降低温度从而灭火。3高压细水雾与气体灭火在纸类火灾上的对比-6《档案馆建筑设计规范》JGJ25-2000规定：乙级档案馆中的档案库房可采用细水雾灭火系统。2009年11月《档案馆高压细水雾灭火系统技术规范》（DA/T45-20

4、09）档案行业标准颁布，高压细水雾灭火技术在档案行业的应用越来越多，已经成为档案行业消防保护的主流。目前我国档案消防主要采用自动灭火系统为主，消防器材为辅相结合进行消防保护。灭火器材主要有二氧化碳灭火器、手提式干粉灭火器、泡沫灭火器等，下面主要针对档案馆采用的各种自动灭火系统进行分析：3.1高压细水雾自动灭火系统高压细水雾无论是在灭火效果还是在水渍损失方面的性能要比喷淋和一般细水雾要优越的多。随着《档案馆高压细水雾灭火系统技术规范》（DA/T45-2009）的颁布，越来越多的档案馆、图书馆采用高压细水雾灭火系统进行保护。此外，

5、由于具备先进的灭火机理，高压细水雾消防产品适用于扑救A类（固体）、B类（液体）、C类（气体）和电气类火灾，具有良好的电绝缘性和广泛的适用性，其使用基本不受场所的限制，针对其他场所的设施和电气设备都可以实施保护。印刷厂内多数为纸质物品，此外还有油类、酒精、塑料等引燃物品，火灾性质类似于档案行业火灾性质，故可选用高压细水雾灭火系统。3.2气体自动灭火系统气体自动灭火系统主要有七氟丙烷、二氧化碳、烟烙烬（IG541）等，它们与高压细水雾灭火系统相比主要有以下缺陷。见下表高压细水雾灭火系统与气体灭火系统综合性能对照表名称比较项目高压细

6、水雾CO2FM200IG-541灭A、B类和电气类火灾的有效性高效灭火，对密封性及空间温度均无要求，可敞开门、窗灭火。更能承受一定的通风，可有效抑制深位火灾。可以有效灭火，但灭火的不确定性因素较多。最大的问题在于空间密闭条件被破坏时的灭火失效率较高。另外，对于电气深位火灾，复燃的几率较高。对防护分区面积及容积的要求对防护分区面积、容积均无要求，可采用分割喷头进行软分割，分区灵活，对强度及密封性均无材料要求。一个防护区面积不宜大于800m2,且容积不宜大于3600m3。保护区的门窗和墙壁均有耐压和密封要求。有无毒性无毒，且可以降

7、低火灾现场的烟尘、CO2和CO含量。人体致命浓度20%，灭火的最低浓度34%。热态下产生FH物质，具有腐蚀性，有毒。主要由少量CO2和惰性气体组成。对档案、设备的影响影响很小，大部分细水雾遇热汽化、水渍损失非常小。影响较小产生的FH，具有腐蚀性。影响小对空间环境及结构要求对防护区无密闭要求，一个消防项目只需一个高压泵站，节省空间，可靠性高。防护区须密闭和设计泄压口，超过8个防护分区就要另设一套瓶组系统。对钢瓶间有避光和通风要求。一个大的消防项目往往需要多个钢瓶间。吸热、阻隔热辐射及除烟性能具有很强的吸热、阻隔热辐射及除烟、洗消

8、等性能。冷却作用很小，阻隔辐射热及除烟性能差。气体喷放时，可造成人员窒息死亡，喷放前人员须撤离现场。-6对人员安全性要求有除烟和除CO的能力，喷放时对人员无影响，可即时喷放，无需人员疏散。灭火有效性灭火成功率达100%据美国统计资料表明，气体灭火成功率仅在40%左右。有无爆炸