漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究

漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究

ID:38744026

大小:60.50 KB

页数:15页

时间:2019-06-18

漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究_第1页
漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究_第2页
漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究_第3页
漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究_第4页
漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究_第5页
资源描述:

《漫画作文写作探究——2016全国I卷漫画作文写作探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、漫画作文写作探究?——2016全国I卷漫画作文写作探究2016年全国卷Ⅰ作文题适用地区:适用地区:河南河北山西江西湖南湖北广东安徽福建18.阅读下面的漫画材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)要求:结合材料的内容和寓意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。 【审题】深圳教科院中学语文组:葛福安。一、如何看待“任务不驱动了”?首先,我想说,高考作文防猜题的特点,也决定了高考题必须出新意,高考作文题不能成为对模拟试题的模拟,如果那样,全国卷就真的不成为全国卷了,那不是模拟题的光荣,恰是高考题的耻辱。因此,我们不欣赏对往年

2、高考作文题进行“高仿”“山寨”的做法,但也对模拟试题中作文题的各种努力,也表示理解与赞许,毕竟,高考还是一根指挥棒,而且还是一根强有力的指挥棒,再说,高考试题是在对各地模拟题的信息的充分的掌握基础之上而命制的。所以,大家猜不中全国卷高考题,也是正常的。今天网上比较多的内容,一是对高考作文题的各类解读以及各位老师写的下水作文;再就是对去年以来不少地方热炼“任务驱动作文”的嘲弄。其实,任务驱动作文也并没有从今年的高考题中消失,全国二卷作文关于“语文素养提升大家谈”的题目,就是任务驱动类型的。题目要求“根据材料,从自己语文学习的体会出发,比较上述三条途经,阐述

3、你的看法和理由。要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题。”明显属于任务驱动类型。“任务驱动写作”这个概念,用于高考作文中,也就是今年的事情。之前的“任务写作”似乎专属英语考试写作。我觉得,考试中心的张开先生把这个概念从英语考试写作引入语文高考写作,对于打击套作、引导中学语文的写作指导以注意训练学生思维为重、不以记忆死知识为重,是有益而且有效的,这一点上,我们感受得到,考生考场写作风气的变化,老师们也是感受得到的,它的写作价值指向是真实写作,思维写作,这一点上,在今天,意义仍然很大。比如,去年全国卷的“风采人物”那一个题目所运用的比较思维,这次漫画材料

4、的阅读理解,也是必须有的。对于一幅漫画,尤其是这样的四格漫画,最起码的对比点有两个,就是纵向与横向,只有纵横综合,漫画的含意才能在比较中显现出来。而比较思维,又是一个人思维能力的最突出的体现。所以,在去年大量的“任务驱动作文”的背后是比较思维的训练。比较,就要用多条的线性思维进行交叉融合而形成一个思维面,就超越了停留于“点”的单薄的思维方式,这一点,不正是高中语文写作教学所承担的思维能力的培养的重点所在吗?而或因对某个概念的不同认同,就看不到这个概念背后的价值和理念,并施以事后诸葛式的嘲弄,又有多大意义呢?在高考题出现之前,也可能会有高见,但是,教育部考

5、试中心张开所提出的作文写作方向的一个概念,你又多大勇气可以忽略呢?如果你的考生使用的是全国二卷,你的高见对于你的学生公平吗?二、漫画的“读写”两端都重要漫画材料是材料作文的一种,这也是高考试卷中的“常客”。1983年高考题是漫画《挖井》,让学生看图作文,限定写议论文;1996年的高考题是两幅同题为“截错了”的漫画,让学生选择自己觉得最好的那一幅,看似是写画评,其实是考察学生读图写文的能力,主要是要考生看两幅漫画的绘画形式与漫画内容的绝佳搭配,是借读漫画来考查对漫画内容的理解与表达;2010漫画作文《这都什么时代了,还用捉老鼠》、2007年漫画作文《摔了一

6、跤》仍让人记忆犹新。漫画写作,也必须经过从阅读到写作的过程,阅读在前,写作在后。题目解禁后,很多语文老师担心这种漫画作文,学生读不准漫画的含意。这种担心是有根据的。一是平时训练得少,各地的模拟题中的漫画题也就是在语言运用那道题中出现,考生在那道题上的表现,一直不乐观。漫画的含意,要运用对画面要素的细致观察为基础的,1983年漫画《挖井》那道作文题是一大一小,先写一个小说明文,写对漫画的说明,再写一篇议论文。应该说,说明文写作逼着考生细致阅读漫画材料。这次没有这样一个小作文,但细致阅读漫画材料,更不可少。这幅四格漫画,自然存在纵横两个方向几层比较。一是各自

7、纵向的:左边的学生经历的是从奖到罚,因为分数从100到98分,相当高的分数,只因为退步了;右边的学生经历的是从罚到奖,因为他的分数从55到61,进步了。再就是横向彼此对比:上面的一个得100分的被样一口,一个得55分被掴掌,似乎可以“理解”,下面的一个得98得掴掌而得61分的被亲一口,就很难让人理解了。画面的对比背后,需要运用原因结果分析的思维来使漫画的含意明确化:原来这施加奖惩的人对人奖惩的理由就是分数变大了还是变小了,就是学习成绩是提高了还是退步了,根本不考虑这数字的背后的具体情况。在阅读漫画材料时,从褒贬肯否的角度去确立思维的方向,是思维走向正途的

8、关键。通过四格漫画纵横对比,可见确定,这幅漫画基本是批判式的。那么,再往下思考,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。