《动物权利》PPT课件

《动物权利》PPT课件

ID:38692682

大小:471.50 KB

页数:32页

时间:2019-06-17

《动物权利》PPT课件_第1页
《动物权利》PPT课件_第2页
《动物权利》PPT课件_第3页
《动物权利》PPT课件_第4页
《动物权利》PPT课件_第5页
资源描述:

《《动物权利》PPT课件》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第6讲动物权利引子寓言概述PeterSinger的动物解放TomRegan的动物权利批判总结我们是怎样对待动物的?《中国农业出版社正版VCD光盘——畜禽阉割技术》(48元)畜禽阉割实用技术阉割(去势)是畜禽养殖中普遍采用的一项实用技术,经阉割的畜禽减少争斗,增重快,肉质也得到较大改善,可以提高养殖户的经济效益,本片对牛、羊、猪、兔、鹅、鸡等畜禽的去势技术及注意事项等作了详细介绍,操作性强。以上技术光盘48元/套含运费!详情请登陆:http://jl6277.123ye.com订购说明:中国工商银行:6222021702004092508招商银行:6225883713757198

2、中国邮政:6221884910010694708交通银行:6222600620006386380收款人:王响林电话:13298338295QQ:251511649一则网络上真实的广告LD50给实验动物服用被检验物质,逐渐加大剂量,观察在多少剂量水平时半数的动物死亡食物添加剂和化装品上市前的试用杀虫剂的药效医药的毒副作用食物添加剂为了什么?化妆品的使用为了兔眼刺激试验把药物放进受拘禁的兔子眼睛内,以观察药物引起的反应兔子被强制不能自由活动,它无法产生足够多的眼泪冲走这些药物因此,溃疡与糜烂是必然的结果。嫩牛肉生产(VealProduction)-----嫩牛肉即小牛犊的肉生产过程

3、的特点:1。禁止运动2。配方饮食3。控制时间为了什么?用小牛犊的痛苦换来人的口感的良好??!!善待动物,不要剥掉它们的衣服大屠杀孤儿捕德国联邦议会(众议院)于2002年5月17日,以543票赞成(19票反对、15票弃权)通过了对《德国宪法》(又称为《德国基本法》,1949年5月23日通过)的修订修订后的《德国宪法》第20a条规定:“为了后代的利益,国家负有保护生命和动物的自然基础的责任。”德国国内法学界和国际社会普遍认为,该宪法条款确认了动物的宪法权利,使德国成为承认动物的宪法权利的第一个欧盟国家寓言狼和小羊狼看见小羊在河边喝水,想找个合理的借口吃掉他。他站在上游,责备小羊把水

4、搅浑了,使他喝不上清水。小羊回答说:“我是站在岸上喝水,而且是处在下游,不可能把上游的水搅浑。”狼撇开这个借口,又说:“但是你去年骂过我的爸爸。”小羊回答说:“那时我还没出生呢!”。狼于是对小羊说:“即使你善于辩解,难道我就不吃你了吗?”6.1概述为什么在进行化妆品研究和食品研究中杀死或虐待动物是错误的?人们因种种因素认为动物有价值。虐待动物就是否认或不尊重这种价值。但是我们能说我们对动物直接拥有道德上的考虑吗?它们有道德身份吗?6.2彼得·辛格(PeterSinger)和动物解放运动PeterSinger极力主张将哲学伦理学拓展到动物问题与历史上黑人问题和妇女权利作比他认为,

5、基本的道德准则是所有的利益都应当给予公平的考虑什么特征是某个生物拥有道德身份的判据呢?Singer采用了Bentham的观点:考虑的不应是它们的推理能力,也不应是它们的交流能力,应考虑的是它们会不会忍受痛苦忍受和享乐的能力是有没有利益的先决条件,是在我们有意义地谈论利益之前必须满足的条件------AnimalLiberation,PeterSingerSinger认为,忍受(及享受)能力一个生物拥有利益全部的必要条件。他用“知觉”(sentience)来表达忍受或/及体验快乐的能力。知觉是拥有利益的必要条件。一个无知觉的物体无所谓利益有知觉的生物有利益有道德身份不同的生物

6、利益有别,即使同样是人,忍受能力也不同,因此比较痛苦程度很困难但这种考虑可以有效地限制为了追求某种舒适而给其它生物造成痛苦我们得在对待动物的态度上来个根本的转变,包括饮食结构、农业生产方式、科学实验方案,还有对荒野、狩猎、陷阱,对穿戴动物皮毛,对马戏、围猎及动物园等的反思。总之,大量的痛苦本是可以避免的辛格(Singer)的理论更强调最小痛苦,它在本质上仍是功利主义的6.3汤姆·里根(TomRegan) 和动物权利汤姆·里根(TomRegan)从权利出发讨论动物保护,明确指出某些动物是有权利的,且这些权利意味着我们有强烈的道德义务。嫩牛肉牛犊的不幸是令人叹惜的——让人产生心灵上

7、的剧痛...。但是根本的错误不在痛苦,不在苦难,不在剥夺。这些只是构成错误的内容。更糟糕的是,它们并非根本错误,根本之错在于允许我们视动物为资源用来吃、或来驱使、或做运动、或当成钱的这个体制。——TomRegan,TheCaseforAnimalRights假定那木栏中是你的孩子,或者设想你自己一生下来就受到那样的待遇,你怎样看这件事呢?人与动物到底什么地方不同呢?我们为什么要关心它们呢?乔纳森·斯威夫特(JonathanSwift)的“一个小小的建议”(ModestProposal)Reg

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。