《农药对蜘蛛的影响》PPT课件

《《农药对蜘蛛的影响》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、农药对蜘蛛的影响Materialandmethods2009年8月12日，稻田蜘蛛进入发生高峰期，在试验田喷施9种实验农药，设11个剂量，包括空白对照共12个处理。用药后2d,7d,13d,28d调查稻株下部蜘蛛的数量。Results药后2d，阿维菌素高剂量和低剂量处理均对稻田蜘蛛的杀伤力大。药后7d，阿维菌素2种剂量处理和毒死蜱高剂量处理对蜘蛛的杀伤力大。药后13d，阿维菌素2种剂量处理和氯氰菊酯处理对蜘蛛杀伤力大。药后28天，农药对稻田蜘蛛杀伤力不明显Materialandmethods四种杀虫剂：溴氰菊酯、锐劲特、阿维菌素、丙溴磷。

2、毒力测定方法：采用点滴法测定，对照组用丙酮点滴，48h后检查蜘蛛的死亡率。Results溴氰菊酯对草间钻头蛛的毒性最大，丙溴磷毒性最低溴氰菊酯对三突花蛛毒性最强，丙溴磷和阿维菌素对三突花蛛的毒性均很低前言蜘蛛除了在田间用以进行生物控制之外，还可以有效地作为指示生物进行生物监测，但是这些方面的研究工作还非常少，因此需要更多的相关研究。目前国内外有很多关于农药对蜘蛛毒性效应的研究报告，但其中绝大多数集中在常规的毒力测定实验，而对意义更为重大的亚致死效应研究则不多见。目前农药对农田蜘蛛的影响一般集中在致死剂量和一些短期的效应或种群/群落动态上，

3、而且这些农药也多是对蜘蛛有明显致死效应的一些杀虫剂，而其它的一些对蜘蛛短期效应不显著的农药（如昆虫生长调节剂、不育剂、拒食剂等）对蜘蛛的长期影响（如发育历期、寿命、蜕皮、繁殖力等）研究的相当少。所以本实验选用的农药：我国目前用量很大的杀虫剂——甲胺磷；抑制昆虫生长发育类杀虫剂——噻嗪酮。Materialandmethods（甲胺磷）毒性测定方法：采用点滴法测定甲胺磷对蜘蛛的毒性，确定甲胺磷对草间钻头蛛的半致死剂量（LD50）以及10%的致死剂量（LD10）毒性试验中72h后存活的蜘蛛个体保存在-20℃以进行AChE活性测定。LD10，LD

4、50，对照进行处理繁殖（测产卵前期、产卵总量、卵袋数、每卵袋产卵量以及各卵袋的孵化率、孵化时间）F1代生长发育（用装有目镜测微尺的解剖镜测量三组F1代蜘蛛的幼蛛以及成蛛的头胸甲宽度和腹长。）捕食（24h捕食量；捕食功能反应；食物利用率）Results从单位剂量平均每个体来看草间钻头蛛的雄性比雌性对甲胺磷更敏感一些随着甲胺磷农药浓度的增大，AChE活性降低，最低浓度时雄蛛的AChE活性只被抑制了22%，雌蛛的AChE活性则被抑制了26%，死亡率均为10%。到最高浓度时雄蛛的AChE活性不到对照的23%，雌蛛则为对照的30%，死亡率为90%。

5、甲胺磷对草间钻头蛛繁殖的影响LD10与LD50甲胺磷处理组雌蛛每卵袋产卵量显著比对照组低。雌蛛产的卵袋数和产卵总量也表现出同样的趋势：随着剂量的加大产的卵袋数减少。甲胺磷处理组的各参数大多都表现出抑制效应，表明甲胺磷农药抑制了草间钻头蛛的繁殖能力，而低剂量的农药没有表现出对雌蛛产卵力的刺激作用。随着甲胺磷剂量的增大，幼蛛孵化时间有逐渐增加的趋势，尽管这一差异在统计学上不显著。甲胺磷对草间钻头蛛F1代生长发育的影响LD10和LD50的甲胺磷处理影响了F1代的发育历期，高剂量甲胺磷处理后的草间钻头蛛F1代蜘蛛发育历期有延长的趋势。甲胺磷处理对

6、F1代的个体大小也有影响。LD10和LD50处理组幼蛛的腹长显著长于对照，而头胸甲宽度差异尽管不显著，但总趋势还是处理组比对照组大。而成熟的F1代则刚好相反，甲胺磷处理组的F1代雌蛛无论是腹部还是头胸甲都显著小于对照，而LD50处理组的F1代雄蛛也表现出同样的变小趋势，但LD10处理组的差异不显著。甲胺磷对草间钻头蛛捕食的影响对照组雌蛛的捕食量随着时间逐渐下降，甲胺磷处理组也表现出同样的趋势，但变化的幅度较小一些。在处理后的第一天，LD10和LD50处理组雌蛛的日捕食量低于对照，但差异不显著。之后4天内处理组捕食量要比对照组高，但差异也同

7、样不显著（p>0.05），到第五天日捕食量已基本与对照组相同。雌蛛的捕食效率要远高于雄蛛，因为对照组雌蛛的瞬间攻击率大于雄蛛，而处理时间比雄蛛短得多。而LD10处理组雄蛛的瞬间攻击率高于对照组表明低剂量甲胺磷处理增加了雄蛛的活性，两组雄蛛的处理时间基本上处于同一水平.噻嗪酮对拟水狼蛛的毒性测定噻嗪酮的药效期较长，所以连续记录了处理24、48、72h后的蜘蛛死亡率。从图中可以看出农药处理24和48h后仍有蜘蛛死亡或受影响，因此可以看出噻嗪酮的作用期比较长。噻嗪酮对草间钻头蛛繁殖的影响甲胺磷对草间钻头蛛繁殖及卵的孵化有不利影响，但是差异不显著

8、。噻嗪酮对草间钻头蛛F1代生长发育的影响LD10处理组幼蛛的体长显著长于对照（p<0.05），而头胸甲宽度差异尽管不显著（p>0.05），但总趋势还是处理组比对照组大。对照组蜘蛛的捕食量随着时