大学应远离市区

《大学应远离市区》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、谢谢主席评委大家好，首先感谢对方辩友的精彩发言，但雾里看花，花非花，雾非雾。现在就由我来为你们拨开云雾见青天。首先，对方辩友从一开始一直在强调大学教学软硬件设施等一些公共资源，单我们应该知道，只要是正规大学，基本都可以满足通讯，交通，上网，实验，实习等学生的基本需求。而且远离市区更可以让学生体会这些东西来之不易，从而培养他们的坚强感恩等优良品质。我方不否认，市区里面的基础设施更好，单无论你再好，野无非就是你穿着耐克衫，我穿着破背心比赛跑步，难道我们不是站在同一起跑线上吗？其次对方辩友说在市区大学生可以更好的接触社会，同时大学也可以充分发挥

2、大学服务社会这一主要职能。但是对方难道只有市区才崔仔社会吗？难道远离市区的郊区，农村或其他地方就不是社会的一部分吗？就连大学本身也是社会的一部分啊。可以说我们时时刻刻都处于社会之中啊！难道对方辩友要说我们每天一闭眼就远离社会了吗?远离市区我们同样能充分的接触社会，像哈佛麻省理工里面的莘莘学子不都满负社会经验地毕业了吗》？但这些大学建在市区吗？当然不是。那么大学又通过什么渠道服务社会呢？当然是大学生的专业知识和技能了，在远离市区的地方，不仅可以更加锻炼学生坚强不屈的意，同时相对优雅的校园环境也是可以给予他们好的心情与享受，在如此好的环境和氛

3、围之中，不是更有利于他们的学习和成长吗？最后从对方辩友的对于市区大学的说辞中，很明显的可以看出市区大学正在被如今愈演愈烈的商业化所侵蚀，比如专家教授为功利动辄几十篇著作而不注重科研质量。而且纷纷向经济发达的地区拥挤，这些都是商业化的体现啊。但是对方辩友只知其一不知其二，就不知道商业化已经深深影响了大学的职能和使命，价值选择和发展方向。商业在学术中的弥漫也给学术科研带来极大地伤害，使大学在公众中的信任度迅速下降，实属弊大于利呀！而我们院里市区不是很好的避免了这种商业化带来的危害吗？综上所述，我方坚持认为大学应建在远离市区的地方，理由有三。首

4、先远离市区既节约了高昂的地价，又得到了优雅的自然环境，还可以补充学校的教学设施。宁静致远，远离了市区的喧嚣与浮躁。这样的校园培养出来的人才必然会有很高的涵养和不俗的气质。其次，将大学建在远离市区的地方符合现代城市规划的发展方向，国内许多大学城不正是迎合了这种正确的发展方向从而打造出全国知名大学吗？而且远离市区也便于校方管理，要知道哈佛大学管理层每天最重要的就是读书和看书啊！而在鱼龙混杂诱惑众多的市区能做到这一点吗？在远离市区的地方诱惑相对较少，学生远离了市区里面的喧闹，灯红酒绿，这不是更有利于他们的学习吗，而且市区大学中商业气息泛滥于大学

5、价值格格不入，校园内终日彩旗飘飘，标语口号日新月异，不绝于耳，校园周围浮躁之风愈演愈烈，这些多么不利于学生学习，远离市区可以更好地远离商业化危害，换校园一个清新宁静的乐土。最后，将大学建立在远离市区如郊区等地方已经成为世界的一种趋势，正如世界排名前十的大学中有一大半均建在远离市区的地方，正是他们明智的选择。而我国作为发展中国家更应该向这种趋势靠拢，这样更有利于我国高等教育事业的发展，谢谢。