欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:38621244
大小:120.50 KB
页数:30页
时间:2019-06-16
《南京市商会对区域经济发展的影响研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、商会发展对区域经济发展的影响研究——以南京市为例摘要绪论(一)研究背景及意义南京作为江苏省的省会,长三角经济圈的中心城市,是我国市场经济发育最早、工商业经济、金融、最发达的地区之一。实行改革开放政策后,各种公司及其代表机构如雨后春笋般在南京开拓市场。20世纪90年代以来,社会主义市场经济体制得以建立,经济体制改革、国有企业转制使本市的民营经济有了飞速的发展。伴随着经济和分工的全球化、国际经济交往更加频繁带来的影响,南京市商会组织发展又兴起新的高潮,在过去的十年中,南京的商会发展由少变多,由小变大
2、,由弱变强,逐步形成了浙商、闽商、徽商、粤商、苏商等商会群体齐头并进、争先发展的新局面。目前,这些商会组织正逐渐发挥其非政府和非营利性的特点,积极沟通和协调企业与政府、社会之间的关系,在推动企业自身发展和开展国际经济合作中发挥着越来越重要的桥梁作用,受到社会越来越多的关注。但与发达国家相比,我国商会的发展历史并不长,对商会的研究起步也较晚。从商会发展的内部条件来看,其自身运作模式、功能定位、服务拓展等方面都还处在初步探索阶段。从商会的外部环境看,尚有许多政策、体制上的制约因素存在。所以,目前我国
3、商会的现实发展状况还不能满足服务经济发展的需要。在这样的背景下研究商会对区域经济发展的影响,同时指出其现实存在的问题,并给予相应的对策建议具有十分重要的理论和现实意义。(二)论文的研究框架、主要内容及研究方法1、研究框架2、主要内容3、研究方法(三)论文的创新及不足1、论文的主要创新2、论文的不足之处(四)国内外研究文献综述商会从1980s开始被国内外的学者赋予很大的关注,它作为政府和市场之外的第三种可以调节经济的手段,引起了管理、经济学家以及社会、政治、历史学家的广泛研究,这些研究包括对其产生
4、的历史、治理机制、合法性和功能的研究等。1、国外研究现状及发展动态世界上最早的商会是法国马赛商会,成立于1599年,但是对于商会的研究却是上个世纪80年代才开始作为热点的。国外学者对于商会这种非政府组织的研究主要集中于解释其出现原因和后续发展以及评价商会的存在对于社会和经济的实际作用这两个方面。Greif(1993,1994)[1]对商会的研究比较早,他运用博弈论的对古老的CRSCRS即theCommunityResponsibilitySystem.以及guild(基尔特)基尔特等组织进行研究
5、,解释了这些组织的本质,并对这些组织的发展及衰落作了分析,阐明了这些古老的商会雏形在没有统一法律使其对海外贸易及其扩张的积极作用。英国学者加雷特·哈丁则遵循集体行动逻辑,运用公共选择模型,分析了不依靠政府解决公共事务的可能性,并得出结论认为人类社会化中的自我组织和自治,可以更为有效地处理公共事务。埃莉诺·奥斯特罗姆对商会研究发现,商会的存在可以有效解决公共物品领域的搭便车现象。著名的经济学家科斯从产权的角度分析了公共物品的非政府途径解决办法,并提出了科斯定理,即如果开始时交易成本为零或可以忽略不
6、计,则不管产权赋予哪一方,存在外部问题可以内部化解决,资源最终都可以得到最优配置。而二十世纪三十年代西方世界的经济大萧条,更是使得市场缺陷理论应运而生。这种理论则认为市场缺陷的存在是因为不完全竞争的存在,所以鼓励商会等非政府组织的存在和法则,希望由此促进市场信息的完全流动,使得市场缺陷得以被弥补。并且国外学者还对中国的商会情况进行了一些深入的调查和研究。德国学者托马斯.海贝勒[2]根据1996-1997年间对浙江、甘肃和河南等地的实地考察,研究了中国企业家对社会、政治和经济发展的影响,并明确指出
7、,这些民营企业家已经可以在地方范围内对社会的变革发展施加影响。美国学者布鲁斯.迪克逊[3]则通过对中国大约200名地方官员和600名私营企业家进行访谈和研究,发现在中国的独特体制下,中国的商会等非政府组织虽然可以维护本身和会员的利益,但在目前的情况下,他们不会运用自身的这种力量去主动干预政治和经济的发展,而是选择在现实的大环境下努力改善自身去适应经济的改革和发展。2、国内研究现状及发展动态上个世纪六十年代章开沅等学者开展的中国近代资产阶级调查项目中,将近代中国商会作为一个重要研究对象,这标志着我
8、国学者对商会研究的开始(王华,2010)[4]。1980s后,国内对商会的研究已经形成了北京、天津、上海三个研究中心,它们分别以中华全国商会联合会、天津商会、上海商会为研究对象(李中英,2009)[5]。上世纪90年代是我国国内对商会进行研究的一个转折点,商会研究的主题、对商会的价值判断依据研究的内容方面都发生了巨大的变化。不再停留在过去的阶级斗争层面,也不再只是以阶级性和革命性作为评判标准,而是开始研究其对社会经济发展的积极作用,并科学合理地分析其对文化、科技以及国内外关系的作用(郁建兴,宋晓
此文档下载收益归作者所有