甲午战争史研究综述

《甲午战争史研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、甲午战争史研究综述给我个信仰2008/9/1314:56:02收藏分享 >44016中日甲午战争，是中国近代史上的一场非常重要的战争。中国在这场战争的失败结局，对中国社会产生了极为深刻的影响。关于甲午战争的研究，一直是中国近代史研究领域里的一大热点。一百年来，特别是新中国成立之后，甲午战争的研究，取得了丰硕的成果。一、解放前的研究概况由于甲午战争的结局对中国社会产生了极其重大的影响，因此在甲午战争刚刚结束后，国内就开始有人对这场战争进行了研究。据不完全统计，从甲午战争结束到1949年的半个世纪时间里，中国学者就出版了关于甲午战

2、争研究的专著、资料、译著就达二十余种之多，产生了最初的一批有一定学术价值的研究成果。在战争刚刚结束的1895年，就有王柄耀的6卷本《中日战辑》出版发行。1896年刊行的有蔡尔康的8卷本《中东战纪本末》；易鼎顺的14卷本《盾墨拾余》；侍读学士文廷式的《闻尘偶记》。1897年，曾任驻日领事的姚锡光出版了5卷本的《东方兵事纪略》。1903年，上海美华书馆出版了英国人爱特华斯的《中东战史》（史悠明和程履祥译）。1929年，上海中华书局出版了德国人佛朗克的《三国干涉还辽》（王光祈译）。1930年，商务印书馆出版了王钟麒的《中日战争》。1

3、931年，上海良友图书印刷有限公司编辑并出版了《甲午中日战争摄影集》。1932年，故宫博物院编辑并出版了88卷本的《光绪朝中日交涉史料》；上海南京书店出版了日本人田保桥法的《甲午战前日本挑战史》（王仲廉译）。1934年，南昌内外通讯社出版了日本人鹿岛守之助的《三国干涉还辽》（吴宿光译）。1937年，清华大学出版了王信忠的《中日甲午战争之外交背景》。1938年，重庆青年书店出版了陈诚的《中日战争之始末与教训》；重庆正中书局出版了朱国定的《甲午之战》；重庆北新书局出版了曾毓钊的《中日血债》。1939年，重庆正中书局出版了钱安毅的《

4、甲午战争的教训》。1943年，中央陆军军官学校出版了《甲午中东战事之回溯及余评》。1945年，商务印书馆出版了吴敬恒的《中日战争》。1947年，南京书店出版了王仲廉的《甲午战前日本挑战史》。在上述著作出版的同时，有的学者还撰写并发表了一些具有一定学术水平的论文，对甲午战争的具体问题进行了有益的探讨。主要的论文有：张汇文1927年在《清华周刊》上发表的《威海卫问题》；张忠绂1931年在《武大社会科学季刊》上的《甲午战争与远东国际关系的变化》；吴景贤1931年在《学风》上的《甲午战争中国失败的原因》；张荫麟1935年在《清华大学学

5、报》上的《甲午中国海军战迹考》；归于1935年在《海事》上的《中日海战史料》；冯节1935年在《新亚细亚》上的《甲午战争之检讨》；归于1936年在《海事》上的《中日海战评论提要》；魏建猷1937年在《国专月刊》上的《朝鲜问题与甲午之役》；千家驹1937年在《中山文化教育馆季刊》上的《甲午战争与中国财政》；鹰准1938年在《文献》上的《甲午战争与中国文学》；陈伯元1941年在《大风》上的《甲午海战详实史料新发现》；翦伯赞1948年在《中国史论集》上的《论甲午中日之战》等。安徽省立图书馆甚至还在《学风》1932年第二期上刊出了《中

6、日问题论文索引》。除此之外，在其他的一些专史著作中，甲午战争的内容也占据了一定的篇幅。如世界书局1927年出版的支恒贵的《日本侵略满蒙史》；上海商务1930年出版的朱亻契的《日本侵略满蒙之研究》；上海新声通讯社1931年出版的潘印尧的《日本田中内阁侵略满蒙之积极政策》；上海现代书局1931年出版的蒋坚忍的《日本帝国主义侵略中国史》；上海商务1931年出版的日本人木宫泰彦的《中日交通史》（陈捷译）；天津大公报社1931年出版的王芸生的《六十年来中国与日本》；东北问题研究会1933年出版的《日本并吞满蒙之秘密计划》；中华书局193

7、5年出版的左舜生的《近代中日关系史纲要》；上海商务1937年出版的王辑五的《中国日本交通史》；福建警官训练中心1937年出版的翁其法的《日本帝国主义侵略中国简史》；黑白丛书社1937年出版的张健甫的《中日关系简史》；重庆青年书局1939年出版的张觉人的《日本帝国主义侵略中国史》；四川中山文化教育馆出版的杨家骆的《近世中日国际大事年表》；商务印书馆1941年出版的杨家骆的《甲午以来中日军事外交大事年表》；1944年桂林万有书店出版的张治安的《从甲午到七七》；中国公论社1945年出版的汪向荣的《中日交涉年表》等，都对甲午战争进行了

8、不同侧面的研究。但在1949年之前，由于中国处于长年的内外战乱状态，加之相关史料的限制，因此对甲午战争的研究，大体上还处于一种讲述战争过程并略加分析的程度；一些学者的论文虽然对甲午战争的若干问题进行了有一定深度的探讨，但缺乏或是没有能够形成持续、系统的研究。因此，在20世纪前