联系历史和现实说明中国革命、建设和改革都要走自己的路

《联系历史和现实说明中国革命、建设和改革都要走自己的路》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、联系历史和现实说明中国革命、建设和改革都要走自己的路摘要：本文简要分析了中国革命、建设和改革都要走自己的路，对比中国近代新民主主义时期学习他国政治经济模式并没有改变中国半殖民地半封建社会的本质和将马克思主义与中国实际相结合取得革命、建设和改革的空前伟大成就，得出中国必须要走自己的路这一科学论断。关键词：革命建设改革发展走自己的路一、走自己的路是中国革命的需要近百年来中国的革命、建设和改革之路，为我们党积累了丰富的历史经验，集中到一点，“就是把马克思主义的基本原理和中国革命和建设的具体实际相结合，走自己的路。”中国有着自己独特的、不同于其他国家

2、的历史进程，因此必须找到一条符合自身实际的道路，走自己的路。坚持走自己的路不仅符合中国的基本国情，也体现了马克思主义哲学关于矛盾普遍性和特殊性的辩证思想。新民主主义革命时期，中国最大的国情是：中国是一个半殖民地半封建的国家。太平天国和义和团运动想要恢复到以前的封建社会，戊戌变法中维新派主张学习日本实行君主立宪制，辛亥革命中革命派想要效法西方企图在中国建立一个议会制和责任内阁制相结合的资产阶级共和国等等这些，最后都以失败而告终。这便说明了资本主义道路在中国是走不通的，更不可能出现历史的倒退，走上封建社会的老路子。中国，必须要找到适合自己的道路。

3、于是中国共产党选择了马克思主义并将其与中国实际相结合，作为革命的指导思想，一步步取得了新民主主义的胜利。而在国内革命战争初期，一些中国共产党人生搬硬套马克思主义，把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联模式神圣化，坚持照搬苏联模式，走城市包围农村的道路，在大城市发动起义，结果使得中国革命早期遭遇了重大挫折，给革命带来了巨大损失。秋收起义后，中国共产党认识到了自身力量还很弱小，在敌人密集的大城市发动起义的错误性，看到了在农村有着占中国人口大部分的、有革命热情的农民群众。在这里，中国共产党有良好的阶级基础，可以发动群众，为革命提供必要的物质基础，

4、所以在中国走农村包围城市的道路是很必要的，也是可能的。因此，以毛泽东为首的中国共产党人总结了失败的教训，开始把工作的重点从城市转移到农村，首先开辟了井冈山革命根据地，渐渐开辟出一条农村包围城市，武装夺取政权的道路并以此最终取得了革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。社会主义是中国共产党的奋斗目标和政治方向，但是直到1948年中共中央九月政治局会议以前，社会主义革命和建设问题并未提到重要议事日程上来，而是处在长期准备的阶段上。中国革命是在毛泽东的新民主主义理论的指导下胜利前进的。在新民主主义理论形成和确立的长时间内，通过对新民主主义革命的发展方

5、向和前途问题的不断探索，提出了关于由新民主主义转变为社会主义的革命转变思想。毛泽东在开创建立农村革命根据地、以农村包围城市、最后夺取城市的中国式的革命道路的斗争中，即提出了必须经过“彻底的民权主义革命”，“方能造成过渡到社会主义的真正基础”的观点。中共中央在西柏坡时期，在革命转变的关头，对由新民主主义向社会主义的革命转变问题进行了深入的探索和思考。其探索和思考的一个最显著特征，是如何走完中国式的革命道路，走上中国式的建设道路。这些论述，科学地阐明了新中国建设不能照搬苏联的办法，而必须在走完中国式的革命道路之后，紧接着走上中国式的建设道路，同时

6、也阐明了党制定战略、策略和政策的基本国情依据。一、走自己的路是中国建设的需要建国以后，面对国内满面疮痍、百废俱兴的现状，迫切需要对旧的生产关系进行社会主义改造。毛泽东等老一辈革命家结合马克思主义关于过渡时期的理论和当时中国的具体国情，找到了一条社会主义改造的正确道路——和平改造。对农业的改造遵循自愿互利、典型示范和国家帮助的原则，以互助合作的优越性来吸引农民走上互助合作的道路；对手工业的改造采取供销合作，逐步发展到走生产合作的道路；对资本主义工商业的改造则采取了和平赎买的温和方式：让资本家在一定时期内从企业经营所得中取得一定的利润，同时采取国

7、家对私营工商业实行委托加工、计划订货、统购包销、经销代销的初级形式的国家资本主义逐步过渡到公私合营的高级形式的国家资本主义，把资本主义工商业者改造成为社会主义的劳动者，发挥私营工商业在国计民生方面的积极作用。通过和平改造这一具有中国特色的方式，不仅解决了社会变革与经济发展、和平过渡与消灭剥削制度这类通常难以解决的问题，保证了社会稳定，加强了人民团结，而且极大地促进了整个国民经济的恢复与发展，这是社会主义建设过程中坚持走“自己的路”所取得的显著成果。后来，由于照搬苏联的“斯大林”模式，脱离本国实际，并没有探索适合自己的路。盲目的开展大跃进运动和

8、人民公社化运动，片面强调经济发展的高速度和公有化，严重的背离了当时的社会实际，违反了生产关系要适应生产力发展的规律，给当时中国造成了不可估量的损失。十年“文化大革命