2017毕业论文评阅教师评语

《2017毕业论文评阅教师评语》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、安徽科技学院本科生毕业论文（设计）评阅意见评阅教师评定意见主要内容包括：论文选题的理论意义和实践价值，论据是否充分、可靠，掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，写作的逻辑性、技巧及论文格式规范等。孙广同学的论文主要探讨的是《大学生创业园建筑工程施工合同汉译英翻译实践》。该选题符合翻译专业本科毕业生的学习、研究范畴；该研究对于提高译者应用文翻译能力有一定的参考价值，因而选题比较合理。该论文属于翻译实践，结构较为合理，但是缺乏一定的翻译理论支撑，建议增加与翻译体裁相适应的翻译理论，使译文更具说服力。单从每个章节来看重点比较突出，内容比较充实；论据也比较充分、可靠；论证

2、比较有力，从论文的论证过程来看，该生具有一定的理论基础和专业知识。该论文也存在一些语言和排版上的错误；中文摘要的关键词之间应为逗号；Bibliography的格式也不规范；另外还存在一些语言上的错误。望以上错误和不足予以改正和完善。总的来说，该论文已经基本达到了学士学位论文的要求和水平。成绩：签名：　年月日安徽科技学院本科生毕业论文（设计）评阅意见评阅教师评定意见主要内容包括：论文选题的理论意义和实践价值，论据是否充分、可靠，掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，写作的逻辑性、技巧及论文格式规范等。付盼盼同学的论文主要探讨的是《中国名胜古迹英译策略与研究》。该选题

3、符合翻译专业本科毕业生的学习、研究范畴；该研究对于应用文翻译理论的学习和应用文翻译能力的提升都有一定的参考价值，因而选题比较合理。该论文结构较为合理，但是缺乏一定的翻译理论支撑，建议增加与翻译体裁相适应的翻译理论，使译文更具说服力。单从每个章节来看重点比较突出，内容比较充实；论据也比较充分、可靠；论证比较有力，从论文的论证过程来看，该生具有一定的理论基础和专业知识。该论文也存在一些语言和排版上的错误；每一章节都应另起一页；Bibliography的格式也不规范，没有按照字母顺序排列；另外还存在一些语言上的错误。望以上错误和不足予以改正和完善。总的来说，该论文已经基本达到了

4、学士学位论文的要求和水平。成绩：签名：　年月日安徽科技学院本科生毕业论文（设计）评阅意见评阅教师评定意见主要内容包括：论文选题的理论意义和实践价值，论据是否充分、可靠，掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，写作的逻辑性、技巧及论文格式规范等。于冉冉同学的论文主要探讨的是“翻译主体性分析及其在《理智与情感》译文中的体现”。该选题符合翻译专业本科毕业生的学习、研究范畴；该研究对于有利于加强译者对翻译主体性及其重要性的认识、以及提升翻译能力都有一定的意义，因而选题比较合理。该论文内容充实，结构较为合理，有一定的逻辑。单从每个章节来看重点比较突出，论据也比较充分、可靠；论

5、证比较有力，从论文的论证过程来看，该生具有一定的理论基础和专业知识。该论文也存在一些语言和排版上的错误，望予以改正和完善。总的来说，该论文已经基本达到了学士学位论文的要求和水平。成绩：签名：　年月日安徽科技学院本科生毕业论文（设计）评阅意见评阅教师评定意见主要内容包括：论文选题的理论意义和实践价值，论据是否充分、可靠，掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，写作的逻辑性、技巧及论文格式规范等。杨雪同学的论文主要探讨的是“中国菜谱的英译研究”。该选题符合翻译专业本科毕业生的学习、研究范畴；该研究对于更好地传播中国文化，减少跨文化交流的障碍都有一定的意义，因而选题比较合

6、理。该论文内容充实，结构较为合理，有一定的逻辑。单从每个章节来看重点比较突出，论据也比较充分、可靠；论证比较有力，从论文的论证过程来看，该生具有一定的理论基础和专业知识。该论文也存在一些语言和排版上的错误，部分章节标题语言表述不太合理，望以上错误和不足予以改正和完善。总的来说，该论文已经基本达到了学士学位论文的要求和水平。成绩：签名：　年月日安徽科技学院本科生毕业论文（设计）评阅意见评阅教师评定意见主要内容包括：论文选题的理论意义和实践价值，论据是否充分、可靠，掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，写作的逻辑性、技巧及论文格式规范等。范明燕同学的论文主要探讨的是“

7、从奈达的功能对等理论看品牌名称的翻译”。该选题符合翻译专业本科毕业生的学习、研究范畴；该研究对于更好地促进跨国贸易的发展，更有效地传播企业文化都有一定的指导意义，因而选题比较合理。该论文内容充实，结构较为合理，从标题来看有一定的逻辑。单从每个章节来看重点比较突出，论据也比较充分、可靠；论证比较有力，从论文的论证过程来看，该生具有一定的理论基础和专业知识。该论文也存在一些语言和排版上的错误，部分章节所举的例子完全不符合研究主题，造成实际内容与研究对象严重脱节，望以上错误和不足予以改正和完善。总的来说，该论文已经基本达到了学士学位