GB500102010混凝土结构设计规范和原规范比较

《GB500102010混凝土结构设计规范和原规范比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《混凝土结构设计规范》GB50010-2010修订动态梁兴文西安建筑科技大学2修订概况2007年2月8日第一次全体工作会议（北京）成立修订组，分工。本校参加：“结构分析，承载力计算，结构构件抗震设计”修订2008年8月25~30日第二次全体工作会议（成都）讨论《征求意见初稿》，对各部分提出修订意见2008年12月8~9日第三次全体工作会议（北京）讨论初稿，形成《征求意见稿》◆2009年11月29日~12月2日第四次全体工作会议（北京）讨论《送审初稿》，形成《送审稿》3章节组成1~3总则；术语、符号；基本计算规定4材料5

2、结构分析6承载能力极限状态计算7正常使用极限状态验算8构造规定9结构构件的基本规定10预应力混凝土结构构件（一般规定，损失值计算，构造规定）11混凝土结构构件抗震设计附录A~K（10个）4★偏心受压构件的二阶效应（1）▼效应：竖向力在产生了侧移的结构中引起的附加侧移和附加内力（也称结构侧移引发的二阶效应）。用结构分析解决{有限元分析（计算机分析）；增大系数法}▼效应：轴压力在产生了挠曲的杆件中引起的附加挠度和附加内力（杆件自身挠曲引起的二阶效应）▼第一类：“使用构件折减刚度的考虑二阶效应的结构弹性分析方法”（亦称“考虑

3、几何非线性的弹性有限元法”）；第二类：“柱偏心距增大系数法”（或称“法”）；第三类：“层增大系数法”或“整体增大系数法”。第一类方法：较全面合理；第二、三类方法：基本等效5偏心受压构件的二阶效应▼问题：按“层增大系数法”或“整体增大系数法”计算后，是否需考虑效应？（一些软件二者均考虑）现行方法：法仅适用于有侧移框架结构，其他结构中的柱如何考虑？▼解决方法：两种二阶效应分开考虑效应：计算机计算“考虑几何非线性的弹性有限元法”手算“层增大系数法”或“整体增大系数法”效应：法（计算长度取支承长度）6◆效应的增大系数法对未考虑

4、二阶效应的一阶弹性分析所得的构件端弯矩以及层间位移乘以增大系数进行计算：：引起结构侧移荷载产生的一阶弹性分析构件端弯矩；：不引起结构侧移荷载产生的一阶弹性分析构件端弯矩。效应只增大引起结构侧移的杆端弯矩，而不增大不引起结构侧移的杆端弯矩。7框架结构中，所计算楼层各柱的可按下列公式计算（层增大系数法）：剪力墙结构、框架－剪力墙结构、筒体结构中的可按下列公式计算（整体增大系数法）：8排架结构的二阶效应▼对排架结构的二阶效应，近年来少有研究，故仍采用原来的方法。▼公式注：柱的计算长度，与02规范取值相同；考虑了两种二阶效应。

5、9◆效应考虑条件：当同一主轴方向的杆端弯矩比不大于0.9且设计轴压比不大于0.9时，若构件的长细比满足下式的要求，可不考虑该方向构件自身挠曲产生的附加弯矩影响。——同一主轴方向的弯矩设计值，绝对值较大端为，绝对值较小端为，当构件按单曲率弯曲时，为正，否则为负；——构件的计算长度，近似取偏心受压构件相应主轴方向两支承点之间的距离。10计算方法：偏心受压构件，在其偏心方向上考虑杆件自身挠曲影响的控制截面弯矩设计值可按下列公式计算：等代柱端弯矩的折减系数：当小于1.0时，取=1.0；对剪力墙类构件，可取=1.0。注：此法与A

6、CI规范基本相同，仅此处系数用曲率表达。11斜截面受剪承载力计算（2）现规范公式存在问题▼两个公式，国内外规范多数为一个公式，需统一。▼当集中荷载对支座截面或节点边缘所产生的剪力值占总剪力值的75%时，两个计算公式不连续，计算结果存在较大差异（最大差异134%）。▼与国外规范相比，我国规范的受剪承载力计算值仍偏高（可靠度水平偏低）。12当仅配置箍筋时，矩形、T形和I形截面受弯构件的斜截面受剪承载力应符合下列规定：——截面混凝土受剪承载力系数对于一般受弯构件取0.7；对集中荷载作用下的独立梁，取注：箍筋项前的系数由1.2

7、5改为1.0；用钢量增加约25%。★斜截面受剪承载力计算13★双向受剪框架柱斜截面受剪承载力计算（3）当斜向荷载正交分解为混凝土既在X向全部用来抵抗X向剪力，又在Y向全部用来抵抗Y向剪力，重复计算了混凝土在两个主轴方向上的受剪承载力，过高地估计了混凝土的抗剪作用。由于每个主轴方向上的箍筋都可以用来抵抗相应方向上的剪力，其抗力不必折减。14有腹筋混凝土框架柱承受斜向水平荷载，将斜向水平荷载正交分解后，按X向和Y向受剪进行设计，重复计算了混凝土的受剪承载力，偏于不安全。矩形截面双向受剪的钢筋混凝土框架柱，斜截面受剪承载力应

8、符合：在x轴、y轴方向的斜截面受剪承载力设计值、应按下列公式计算：★双向受剪框架柱斜截面受剪承载力计算15★增加了拉扭和拉、弯、剪、扭构件受扭及剪扭承载力计算公式（4）拉扭构件拉、弯、剪、扭构件与国内25个拉扭试件的试验结果比较，按公式的计算值与试验值之比的平均值为0.947（0.755～1.189），是可以接受的。16▼RC结构