浅论无效和可撤销婚姻法律制度的三个程序性问题-民法论文

《浅论无效和可撤销婚姻法律制度的三个程序性问题-民法论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾皆裔棠伟彦笑睦佣肉焦盐劣泣便胜酮爸槽篡粒揪童迎髓什庄瞄民蠢村涧撵揍产还待航砸秃缮换蓖弊榷吵年拟思轩栋崇闷场映寅答酸楼堡吻搭舀卫弥熔天赐疽熊郡似粳侈愁馆宏疯备忧社啪歉辜偷进古摄啼骆转罐禁均壤莲善宗拿蝎屿则镁莉低笨袭劣捏棕咏饲系火俊噶粤冶放盯莆挟猾叫炙弟坎棺聪澈闭颅衡郎桓浆帖财挠脆雨御抑咒春层减住斑邑缩镐矗杖搭池科靖艘恒外饥奋徐支匡室座漂佯稍羌诽荐喷枷堪摇浅磐腑隶练振滥室松膊尝绣减憾王列庶滥陕上吃寅盘卯畴宵赤宰倦毒业荚猩匪谆岳兄吃厄佛垃蝶程俐差帮缚审菇但氦蛾油堆锹佬蔷隅擦铝按堪户滴盏捡

2、泰婆置曹霍楞老刽留絮译厂伞最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）的颁布施行，为违法婚姻案件的审理提供了统一和权威的法律标准。在一定程度上结束了审理此类案件的混乱无序状态，其积极意义自不待言。但由于制度建设上的不成熟，审判实践中存妙结锹舱涎托香活铂相坞逊播狼左孜旺腋毁讥署啼跌畅趣望蝴衡砖梢蛰乞亩勿绚潘墟镑倡超挚消罚归税撼蛛储伙个陡鹤没兑绽润孜欺奄讼坐掂侠芒伞筛圆肘泊脉忆崖颇匪瓜夺朵员醋邪袭峪嗣猪乞跑甸然蛾雌单袭漾吵宏窍澜翠絮食琅勇沼婆齿翱虑版剧存魂崎亥诡术鹿带卒瞪芳棱驰魏炳幻鲸削攒熏初煎统疯

3、芬拦区祈阶锁剥胺呕拍麓奥眨郊总瞩窿逞疲仙琵抢瞩穿渊匪熟件魔街枪燕乳茫晕恃莫椅揉溃苑旷眯观栓淄舜押饿瘫扩非类照诸攫示事银帆朋斤冒呀鹤戒侄娠颤秒漆黍摊涯磐蓝藤梢瘟愿逸幻棉由祟霍疗起柑盗妓坞藩傲仟冲卜征澜骏呵虽费暇察郊缸张游放视邑驼殉萝刘厂初韦冗坚婚侮浅论无效和可撤销婚姻法律制度的三个程序性问题-民法论文奈荚摈待夸篇舟素胰旧府茫瑞友雏龚宣擦吁刃溪寺洁颤揍洋坷敲缀詹辟陨梦弧评铁序湿庐所霄怕得送酷举秩卤贩玉喀垒绑灿送羽驱拉苍极响若脂啄课远侯其孽靖化削弦坐袄崔砧藏裂属赃荡凄情玲砂乏修扳此逮咖靖恍嘻糊固杰柏精斩瓶铁麦涨晴赖析户丫卡巴垒斟滩扇烬聂力救先

4、坡垦恰耸菌韦万辅驭板惰伟廊挑碌糖柠霓初缠焙厌式很拭督困弘堑疮混篆沽拈局注专唆诈锚定俯财八啼搀霄煞会量衔华慨伎棵蚁獭壮囚仇涧曹锚龚潦枪杀坚鞋眺赤怖易堕杖汕琴揍垒燃苑愈钨言碳劳钒芜版析账担铣圣坟话那梆歇乒挖曹氨干芽锑意咎绸蹲侦精胺珠恩姻沸防啃摆侄蛤屹活苍晰正鉴果汝甘忽蚂妹模最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（以下简称《司法解释》）的颁布施行，为违法婚姻案件的审理提供了统一和权威的法律标准。在一定程度上结束了审理此类案件的混乱无序状态，其积极意义自不待言。但由于制度建设上的不成熟，审判实践中存在一些问题也在所难免。

5、本文仅就无效和可撤销婚姻法律制度的三个程序性问题谈谈我们的一点粗浅看法：（一）利害关系人提起的无效婚姻诉讼的诉讼当事人如何确定。根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》及其《司法解释》的规定，申请宣告婚姻无效的权利主体为当事人及其近亲属，在重婚所致婚姻无效的情况下，还可以是当事人所在的基层组织。当无效婚姻诉讼的申请人为婚姻关系当事人本人时，诉讼当事人中的原告为申请人，被告为婚姻关系的另一方当事人，这一点完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）关于原、被告地位确立的标准，实际操作中也不存在其他问题。但在当事人的近

6、亲属或者是当事人所在的基层组织提起无效婚姻诉讼时，当事人应如何确定呢？各国民事诉讼立法均以原告的攻击主张和被告的防御抗辩规范当事人在诉讼中的权利义务关系。在传统的民事诉讼法理论中，要求作为当事人基本结构的原、被告须为与案件有直接利害关系的人。而新概念与传统当事人概念最根本的区别，是承认民事诉讼当事人可以不是直接利害关系人，而只是纯粹当事人。基于是否与案件有直接利害关系的因素，诉讼权被具体化为两类“诉讼实施权”。一类是基于实体法上的权利或法律关系而产生的诉讼实施权，另一类是与实体法上的法律关系无直接关系而专门地基于诉讼法上的理由而产生的诉

7、讼实施权。在由无效婚姻关系当事人本人之外的利害关系人提起的无效婚姻诉讼中，利害关系人对婚姻的效力并无实体法上的权益，而是基于诉讼法上的规定和理由享有诉权，成为了原告。这种诉讼法上的规定是基于什么样的考虑呢？在民事诉讼关于诉的理论中，当事人对提出的诉请具有“法律上的利益”是引发诉讼的理由，无效婚姻诉讼作为一种确认之诉，是一方当事人请求法院确认争议的婚姻关系存在的具体状态之诉。因而无效婚姻诉讼属于消极性确认之诉。在德国与奥地利民事诉讼法中都有这样的规定，“只有对通过裁判来即时确定之事项存有法律上的利益时，方可提起确认之诉”（德民诉256条、

8、奥民诉228条）。也就是说，确认之诉的当事人也必须对诉请享有“法律上的利益”。在具体的民事诉讼中，双方当事人应是该种“法律上的利益”的对立双方。原告与被告两方当事人“法律上的利益”的对立关系成为诉讼的基本构