在人民陪审员会议上的讲话

《在人民陪审员会议上的讲话》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、在人民陪审员会议上的讲话李毅强（2011年8月18日）各位领导、各位人民陪审员、同志们：这次人民陪审员会议是自大家2009年被任命以来，我院召集的第二次会议，我们有幸邀请了县人大常委会副主任黄淑平、政法委副书记肖良东、人大内司委主任廖四军、司法局副局长李琼峰等领导参加，等下刑事庭庭长刘典武同志和洋市法庭庭长曹高耀同志还要为大家授课。在此，我谨代表桂阳县法院对各位领导和同志们的到来表示热烈的欢迎。就这个机会，我回顾一下工作情况，谈几点设想：一、人民陪审员工作开展情况：2009年，我院按照《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决

2、定》和上级法院的统一部署，在县委的领导下，由县人大组织牵头，在县司法局的鼎力支持下，我院具体实施了人民陪审员的增选工作，共选出36名人民陪审员。其中男性27名，女性9名，大专以上文化学历34名，中共党员26名，你们来自党政机关、基层组织、学校、企事业单位，年龄集中在35-55岁之间，从性别、年龄、职业、学历等方面来看人民陪审员的结构分布合理，人员素质较高。10近两年来，县人大对法院的人民陪审员工作高度重视，专题对人民陪审员的参审效果、参审率、参审面、经费待遇等进行了多次调研，同时为人民陪审员的工作提出了不少建议和意见，解决了不少问题。政法

3、委对法院的人民陪审员给予了大力支持，对陪审员工作进行监督、协调和指导。县司法局配合法院积极开展人民陪审员工作，对人民陪审员进行考察考核，指导陪审员开展人民调解工作，化解基层矛盾，作出了许多努力。本院也积极探索人民陪审员工作的新思路，推动人民陪审员制度的贯彻落实，使人民陪审员工作走上健康发展的轨道。同时，不断加大人民陪审员的培训力度，2010年至今已派两名同志到省高院参加培训，14名同志于2010年参加了市中院的培训，本院还对全体人民陪审员进行了以会代训形式的培训学习。目前，我院人民陪审员参审案件大幅上升，办案质量始终保持较高水平。2010

4、年至2011年6月期间共有1248人次参加了案件陪审，陪审案件738件，参审面达60.3%，参审率达78%。在近两年的人民陪审员审判实践工作中，10出现了许多优秀的人民陪审员，比如县消协秘书长陈剑同志自身工作事务烦忙，但在近两年的陪审案件统计中，他是参审案件较多的一位，同时经他陪审的案件调解率是最高的，达76%。案件质量也是最好的。只要法院通知安排案件，他会很妥当地处理好本职工作，积极参审，主动调解。并大胆地提出对案件处理的意见和建议。像陈剑同志这样的优秀陪审员还有很多，不一一列举。正是靠在座的关心、支持和努力，靠大家不计得失、不计回报地

5、奉献，靠大家热衷审判事业的心情，使得桂阳法院的人民陪审员工作取得了不错的成绩，同时对于落实审判公开，促进司法公正，维护审判独立，加强司法监督，对于缓解法院审判力量不足，推进法院审判工作起到了积极作用。当然，我院人民陪审员工作也面临不少的问题：一是人民陪审员参审时间得不到保障，因在座的人民陪审员大都来自不同单位、部门的工作骨干，本职工作烦重，参审时间得不到有效保障。二是人民陪审员得不到有效的学习培训，现全市法院人民陪审员的队伍大、人员多，上级法院组织培训的时间机会不多，上级法院对全体人民陪审员是分期分批择优进行培训。三是参加陪审待遇不高，按

6、规定人民陪审员参加审判活动参照差旅费标准予以补助，无固定收入的陪审员按实际工作日予以补助，但我院陪审员人数多，工作经费不足。为此，我院也正积极向县财政争取经费保障。四人民陪审员参审机制不完善，考虑到各陪审员的工作性质、参审时间的保障、住所地等多方因素，本院对陪审员的参审实行相对固定的形式进行，这样导致我院参审面及参审率得不到全面提高，针对上述一系列问题，本院已着力改变10参审排案抽签方式，完善参审机制，确保参审面达85%以上，参审率达100%。二、人民陪审员工作下一步的设想：一是加大培训学习力度，提供交流平台。大家来自社会不同行业，从事不

7、同专业，虽然政治素质和专业素养好，具有丰富的人生阅历和社会实践经验，但欠缺法律知识和审判业务知识，尤其是对于新的法律法规和审判流程规定，更是难有学习和了解的机会。为使大家更好地参加陪审，我院将大力加强陪审员培训工作，建立每季度一次的固定学习、培训制度，组织大家参加中院举办的“司法大讲坛”学习。积极组织参加市中院、省高院组织的专题人民陪审员轮训。争取做到每人至少能参加一次市一级的培训学习。组织陪审员观摩庭审，由陪审员观摩法官办案的全过程，学习驾驭庭审、分析案件的能力。建立专门的人民陪审员办公室，为每名人民陪审员建立资料柜，为陪审员办公室订阅

8、《人民法院报》等相关学习资料，在院机关为大家提供一个交流学习的平台，使大家更快更好地适应陪审工作，提高了适用法律的能力、驾驭庭审的能力、诉讼调解的能力和判决说理的能力。二是完善制度，建立考核考