系统工程第4版 教学PPT 作者 汪应洛 西安交通大学 主编 第5章系统评价方法

《系统工程第4版 教学PPT 作者 汪应洛 西安交通大学 主编 第5章系统评价方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、经济管理学院1第五章系统评价方法《系统工程》课程建设团队2009年11月2主要内容第一节　系统评价原理第二节　关联矩阵法第三节　层次分析法第四节　模糊综合评判法3一、意义第一节系统评价原理决策初步SA规范分析系统评价NY4二、概念系统评价（评价→价值）对系统方案满足系统目标程度的综合分析及判定。评价对象（What）评价主体（Who）效用：某主体对某种利益和损失所独有的感觉及反应。第一节系统评价原理5评价目的（Why）评价时期（When）期初评价、期中评价、期末评价、跟踪评价评价地点（Where）评价方法（How）系统评价是多方面要素（5W1H）所构成的问题复合体。第一节系统

2、评价原理6三、程序和方法认识评价问题(5W1H)搜集、整理、分析资料方案准则主体选择评价方法、建立评价模型分析、计算评价值综合评价决策关联矩阵法（原理性方法）层次分析法（评价要素多层次分布）模糊综合评判法（多评价主体）第一节系统评价原理7第二节　关联矩阵法：评价对象（可替代且非劣的方案）：评价指标（准则、项目）：评价指标权重，8ViX1X2…XnXjVijAiA1A2Am…………………...逐对比较法、古林法Vij=?第二节　关联矩阵法9方案预期结果例表评价指标Xj替代方案Ai期望利润（万元）产品成品率（%）市场占有率（%）投资费用（万元）产品外观自行设计（A1）650953

3、0110美观国外引进（A2）7309735180比较美观改建（A3）520922550美观第二节　关联矩阵法10逐对比较法例表评价指标得分序号累计得分权重12345678910期望利润（X1）111140.4产品成品率（X2）011130.3市场占有率（X3）000110.1投资费用（X4）001120.2产品外观（X5）000000.0第二节　关联矩阵法11评价尺度例表评价尺度(得分)评价指标54321期望利润（万元）800以上701-800601-700501-600500以下产品成品率（%）97以上96-9791-9586-9085以下市场占有率（%）40以上35-39

4、30-3425-2925以下投资费用（万元）20以下21-8081-120121-160160以上产品外观非常美观美观比较美观一般不美观第二节　关联矩阵法12关联矩阵表（逐对比较法）期望利润产品成品率市场占有率投资费用产品外观Vi0.40.30.10.20.0自行设计(A1)333343.0国外引进(A2)444133.4改建(A3)232442.7VijAiXj第二节　关联矩阵法13古林法求例表30.54序号评价指标RjKj1期望利润180.5802产品成品率60.1943市场占有率20.0654投资费用40.1295产品外观—10.032合计311.0003RjKjWj基

5、准化归一化14古林法求Vij例表序号（j）评价指标替代方案RijKijVij1期望利润A10.8901.2500.342A21.4041.4040.384A3—1.0000.2742产品成品率A10.9791.0320.334A21.0541.0540.342A3—1.0000.324153市场占有率A10.8571.2000.333A21.4001.4000.389A3—1.0000.2784投资费用A11.6360.4550.263A20.2870.2870.160A3—1.0000.5775产品外观A11.3331.0000.364A20.7500.7500.272A3

6、—1.0000.36416关联矩阵例表（古林法）VijAi期望利润产品成品率市场占有率投资费用产品外观Vi0.5800.1940.0650.1290.032A10.3420.3840.2740.3340.3420.3240.3330.3890.2780.2630.1600.5770.3640.2720.3640.3300.3340.326A2A3Xj17第三节层次分析法（AnalyticHierarchyProcess——AHP）美国运筹学家、匹兹堡大学教授T.L.Saaty,1977投资效果好（T）风险程度（I1）资金利润率（I2）转产难易程度（I3）产品1（P1）产品2（

7、P2）产品3（P3）（目的层）（准则层）（方案层）18AHP方法的基本工具——判断矩阵判断矩阵标度定义标度含义1两个要素相比，具有同样重要性3两个要素相比，前者比后者稍微重要5两个要素相比，前者比后者明显重要7两个要素相比，前者比后者强烈重要9两个要素相比，前者比后者极端重要2，4，6，8上述相邻判断的中间值倒数两个要素相比，后者比前者的重要性标度19判断矩阵及其分析处理举例TI1I2I3WiWioI111/320.8740.230I23152.4660.648I31/21/510.4640.122(3