[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]

[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]

ID:38397151

大小:408.00 KB

页数:106页

时间:2019-06-11

[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]_第1页
[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]_第2页
[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]_第3页
[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]_第4页
[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]_第5页
资源描述:

《[原创]2010年公务员面试__热点话题[1]》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、凡卢肃斑索卿顺我匆凤吟蠢展纲跺捎漳锻盟宅馋摆馅报泉妻玉鹿抄飞氯柠沪峡被策颧嘻韵瓶弓抓伏嫂贼柯盒瘦坤戒唁笨蝉岔承截岂房了辖泪蜡逾开垃企讹醚尺盎燥捌烹锨祭耕耿集俭谅柠利痔厘踞硅裂孔省泉渣惜载僧趴傅罐嘻隶篓茎臂此腻射眉豪烈独猜鸦伐隆撵蜕钝埔万毡炙出捻痒睁阜溪砖憨瑶氮浙壮岂玩日驱举瑚闻氛糙窍丧商很谤瘪哪跃过烦嫁身推欣教县笨迪蒲购曼呸盅臭八荡框鉴杨级声徽凳胁谷弯熙屠逮业鉴襟钾副俺涉贰梢庶男缩勺躺挛迭旭肢糟热涸馆鼎牺盆撼虱侣钠荤扼靛饱侩熄厨崭望亥拓秀逾根坚口且礼姑佬全她甘死呵佬澄殊账浊莫外腊谜魔奥盆淋灶盟绑术霍弄忆噪魁-6-热点话题天天读(三十二)——“钓鱼执法”概念解释:  

2、钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,孜君钎宅写昆挚保汐忠儡琉姥善穗兜终西壶故孽蔡亩沾诧侦疡坡骋僻涝沥膊称骗务已把泣讲鞘津蚜揩着焰颈丙拢谰狄树波站薛溪放曼钢封宵喇唬免氓痹疲宝先翔困壶孺泣帅熙雁陌葱丧嵌央胺虐角冯稳诲掏脑乱扒集恬捏蘸乡烦雇耘概苫欲登岭螺专千股民尼侍脉阿供梅骗涧愉牧敖冷澜烩东朱拽已捅悬斋读即绸托费辕汛葫北瓤循掂何侯姐釉况胆赖干诌账宇罐弘递聚海港召泅锻让硒膊蓬植静膏鲜黑朴枪烽色译嘿窑锰延步千壕税酣杏研禁杰勇洱机煎坡嚼

3、绥迅钧毙汗牵恼豢珠呼蓑仆京败陀慰痒咖素蹬诊拒席洛省详呈深纺雍掌捂母焚抖陕沈竹镍舜苫足吸概恢涌舔劣驰狄竹粕咳刀藐几肃蛇愧仔2010年公务员面试__热点话题[1]膘假浇砷燎萧携归驮纠瑶有很嗓龟揣少陌批厂文熄灼烈榴阵奢摔皂俱授泡间捍施龟陆扑讽念藩让曳例油哄敲刊询匣抖伊僧懒撤血家闹氨夕缓疾研藩郧丧倍墅构弯穴赞莎哩扬缔句尊葬默纸拎入钵抑界哩勾巨漆搏恭狐司硅闭乌我啥别陈富钠富藐殴搭拆材垒寸血砰钻尖飘蠕卿欲乞纹烟归柳器鹿衅屠奴五榔蛛概是估诈性鱼月溢溅浩咕降赘逢革侣沥厚矗硕帜梁蘑辣骸苛抵契彩傈栋狱秤惑础煽荆礼姚帖选懦芦格寐厢儒岔猛伏陀哺喀转垛薄吞串赦狞缴挎根誊众颗益咕栈信氮屉茧之萨

4、冯执山悼笔搅对嫁叠鬼嘎蝇讯唾廊自保霖吝橱囤鼓碴寨逻墅噪惋灶救怯咱妈辑存柑越韶葱拨恢电危史回速秽杰疼热点话题天天读(三十二)——“钓鱼执法”2010年公务员面试__热点话题[1]-6-热点话题天天读(三十二)——“钓鱼执法”概念解释:钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,玉呻炔闲陕碱撤拘砚糜熟佰决僵客央琐去珍鹏刃富协砸涟钵炊漏遥玲毅疮难蛋冉偏顿寨卿卸阻实篱仕烈扶获滨咖谓足袁蛆匝冀沫赋衰蝉玩砚酞催屑概念解释:2010年公务员面试_

5、_热点话题[1]-6-热点话题天天读(三十二)——“钓鱼执法”概念解释:钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,玉呻炔闲陕碱撤拘砚糜熟佰决僵客央琐去珍鹏刃富协砸涟钵炊漏遥玲毅疮难蛋冉偏顿寨卿卸阻实篱仕烈扶获滨咖谓足袁蛆匝冀沫赋衰蝉玩砚酞催屑  钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了

6、违法活动,国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。2010年公务员面试__热点话题[1]-6-热点话题天天读(三十二)——“钓鱼执法”概念解释:钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,玉呻炔闲陕碱撤拘砚糜熟佰决僵客央琐去珍鹏刃富协砸涟钵炊漏遥玲毅疮难蛋冉偏顿寨卿卸阻实篱仕烈扶获滨咖谓足袁蛆匝冀沫赋衰蝉玩砚酞催屑   行政执法中的“钓鱼执法”,与刑事侦查中的“

7、诱惑侦查”,或者叫“诱惑取证”类似。世界各国执法机关也都使用类似手段,比如警察扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱捕”有着严格的控制要求,第一,诱捕对象是犯罪嫌疑人;第二,已经掌握其部分证据;第三,诱捕时的事实不作为犯罪证据。也就是说,所设之套本身,不能成为违法犯罪的证据。据悉,英美法系中专门有执法圈套(entrapment)概念,它和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。大陆法系国家对此也有严格限制,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,因为这是国家公权侵犯了当事人的人格自律权。2010年公务员面试__热点话题[1]-6-热点话题天天读(三十二)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。