第04讲 相互依存论与新自由主义

《第04讲 相互依存论与新自由主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第四讲相互依存论与新自由主义本讲在阐述相互依存论的理论内涵、政策主张的基础上，分析相互依存论与新自由主义的相互关系广义相互依存论狭义相互依存论国际制度理论相互依存论与新自由主义广义相互依存论时代背景1、经济问题政治化2、国际行为主体多元化3、全球政治经济一体化理论缺陷库珀等人创立的关于经济相互依存关系的论述。过低估计各国政策决定的持续性和正统性；跨国公司的经济活动的无国界性和跨国公司所有权的有国籍性；经济问题政治化经济上的相互依存关系及其后果向国家主权的不可侵犯性发出挑战；经济问题重要性上升，突破传统“低级政治”和“高级政治”之分库柏：《相互依存经济学：大西洋

2、国家的经济政策》经济相互依存及其后果的表现经济结构上的相互依存，即采取高度开放的经济体制，一国发生的经济事件必然对其他国家产生影响；经济目标上的相互依存，即各国经济政策目标受到共同制约；经济手段的相互依存，即各国的经济目标和经济政策为他国所左右；国际行为主体多元化跨国公司1、跨国公司的崛起2、跨国公司对国际政治的影响3、美国的跨国公司与美国政府的关系其它非国家行为主体在国际政治中的作用联合国、其他国际机构、非政府民间组织、国际恐怖主义组织、宗教组织、种族集团雷蒙德·弗农（RaymondVernon）：SovereigntyatBay跨国公司对国际政治的影响干

3、涉颠覆合法政府被母国或所在国政府用作施加影响的手段影响国家间政治议事日程的设定美国的跨国公司与美国政府的关系跨国公司与美国政府利益互补跨国公司是美国政府主导全球经济事务的工具和传播美国价值观的渠道跨国公司是美国政府的外交政策工具全球政治经济一体化与全球化超国家关系论（TransnationalApproach）国家间经济相互依存日益加深；非国家行为主体已经结成了跨国的、渗透各个领域的网络；国家不再是国际关系中的唯一行为主体非国家行为主体在国际关系中的地位和作用日益重要地球共同体论（GlobalCommunity）“地球中心”的研究范式“地球市民国际社会”，“国

4、家国际化”等，考克斯、史蒂芬·基尔非国家行为主体的地位和作用非国家行为主体在国际关系中的地位与作用示意图IGONGO政府种族集团、反政府组织等地方自治体个人、团体、企业等组织形成交流关系对立关系A国B国C国狭义相互依存论复合相互依存的涵义复合相互依存的主要内容权力政治与复合相互依存政治过程的比较狭义相互依存论是对经济相互依存关系的政治分析，核心是探讨经济相互依存在竞争性国际政治中的地位和作用。其主要思想体现在基欧汉和奈的《权力与相互依赖——转变中的世界政治》对复合相互依存的论述中。复合相互依存的主要内容经济相互依存和政治相互依存的联系与区别经济相互依存和政治权力之间

5、的桥梁经济相互依存转化为政治权力的途径经济相互依存和政治权力之间的桥梁相互依存的类别均等依存、纯粹依存和不对称依存不对称相互依存关系建立了经济相互依存和政治权力之间的桥梁不对称相互依存的核心是敏感性和脆弱性的差异经济相互依存转化为政治权力的途径基欧汉和奈提出把经济相互依存转向政治权力的途径1、联系战略2、议题的确定3、跨国政府及跨政府关系4、国际组织权力政治与复合相互依存政治过程的比较权力政治条件下复合相互依存条件下行为者的目标军事安全是首要目标国家目标将因问题领域而异。跨政府政治使目标难以确定，跨国行为体将追求自己的目标。国家政策工具军事力量将是最有效的

6、，尽管经济及其它手段也可使用专门适用于问题领域的权力资源是最有用的，操纵相互依存、国际组织和跨国行为者将是主要手段议题形成力量对比格局和安全威胁的潜在转变将决定高级政治的议题，并强烈影响其它议题议题将受问题领域中权力资源分配状况变化、跨国行为者重要性变化、来自其它问题领域的联系以及敏感性相互依存增加导致的政治化等因素影响问题的联系联系将缩小各问题领域结果之间的差异，加强国际等级制度由于武力失效，强国将更难以实行联系做法，弱国通过国际组织所实行的联系做法将瓦解而不是加强等级制度国际组织的作用受国家权力和军事力量的重要性的限制，作用比较小国际组织将确定议题，促使联盟建立

7、并作为弱国政治活动的场所，为某一问题选择组织论坛和争取支持票的能力，将是一种重要的政治资源国际合作中的国际制度理论国际制度的三种形式和三个分析层次国际制度和博弈论国际制度和全球治理(GlobalGovernance)“国际制度是国际关系中某一特定领域中反映行为主体的原则、规范、政策和决定程序的各种明文条例和默契”克莱斯纳（StephenD.Krasner）国际制度(InternationalRegime)国际制度的三种形式和三个分析层次三种形式：1、国际制度可以是由国家之间的协议或条约组成；2、国际制度也可以是产生于建设性的正式安排；3、国际制度也可以仅仅是暗含