2008年清史研究综述.doc

《2008年清史研究综述.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2008年清史研究综述熊英洁(中国社会科学院研究生院北京100102)中国史研究动态2009052008年清史研究发展态势良好，成果丰硕。现就管见所及，择要概述，以资备览。一学术会议本年度举办的学术会议涉及政治、经济、学术、边疆建设、社会变革等多个方面，主要有：“清代经济宏观趋势与总体评价”研讨会，“海峡两岸清代驻藏大臣与边疆治理”学术研讨会，“‘清代宫廷史’研究会戊戌维新与晚清社会变革——纪念戊戌变法110周年”学术研讨会，“明清对话：鼎革与变迁”高峰论坛，“西方人与清代宫廷”国际学术研讨会，“清光绪皇帝死因”研究报告会，“全祖望与浙东学术文化”国际研讨会，“清代地理研究”学

2、术研讨会等。二政治史专著。杜家骥《八旗与清朝政治论稿》(人民出版社)考察八旗领主分封制度、领属关系，揭示八旗与政治有关的各种制度、现象、及相关事件，结合满族的民族因素论述其对清代政治的影响。滕绍箴《三藩史略》(中国社会科学出版社)对三藩的发展阶段及代表人物的深人剖析，探讨了少数民族入主中原的性质、满族的民族压迫政策及有关人物的历史评价问题。刘小萌《清代北京旗人社会》(中国社会科学出版社)考察了北京旗人社会的面貌、特征、变化，对旗民关系的发展作了多角度分析。姚念慈《清初政治史探微》(辽宁民族出版社)探讨八旗制格局之上的国家形态，及人关后八旗制对国家体制及政局的影响。张佳生《八旗十

3、论》(辽宁民族出版社)论述八旗人关前满洲的民族认同意识、人口的迁徙集结及其作用、八旗制度对满洲的整合作用等。徐建平《清末直隶宪政改革研究》(中国社会科学出版社)分析了直隶宪政改革的社会背景和直隶行政体制改革、司法改革、地方自治、顺直谘议局的改政实践等内容，探讨了社会各种势力在宪政改革中的角色和作用。成臻铭《清代土司研究》(中国社会科学出版社)考察了清代土司区域的变动与土司城的变迁。杨健《清王朝佛教事务管理》(社会科学文献出版社)探讨了清代僧官司制度、度牒制度、教义及教派管理、寺院管理，佛教与儒教、民间宗教的关系等内容。制度与政策。朱昌荣《清人关前政权儒学化略论》(《清史论丛》)

4、认为清政权在努尔哈赤始、皇太极时已一定程度上实现儒学化。李娜《清初南书房述论》(《清史论丛》)系统考察了南书房设立时间、职官建制、主要职能及影响。刘风云《从清代京官的资历、能力和俸禄看官场中的潜规则》(《中国人民大学学报》第6期)探讨了清代官场中与制度并行的潜规则及传统政治的潜在危机。徐忠明、姚志伟《清代抱告制度考论》(《中山大学学报》第2期)认为抱告制度乃清代诉讼制度的一个重要组成部分，在清末修律时，与现代法律上的诉讼代理出现了融会。侯杨方《乾隆时期民数汇报及评估》(《历史研究》第3期)探讨乾隆时期民数汇报制度的建立、流程、变化和执行情况，分析民数漏报的内在原因。宋希斌《清代

5、廷寄格式的演变》(《清史研究》第3期)认为廷寄格式之演变是军机处规制日趋严密的缩影，是政局及人事变动的“晴雨表”。郑起东《试论清政府镇压太平天国后的让步政策》(同上)认为清政府在镇压太平天国后实行了“让步政策”，农民得到经济实惠，促进了经济发展。邹建达、熊军《清代观风整俗使设置研究》(同上)论述了雍正为整饬地方风俗而特设的观风整俗使的特点、缺陷、裁汰原因。陆康、刘亚丛《“流氓的补偿”：新政改革与中央低层行政人员地位的转变》(《清史研究》第4期)认为晚清新的中央体制运行所依赖的官僚大部分没有跟上新的培训，被称为“流氓”的“书吏”们滥用权力以寻租补偿且人浮于事。杜家骥、张振国《清代

6、内务府官制的复杂性及其特点》(《南开学报》第4期)指出内务府机构庞杂，既有与外朝官制相同的内容，也有其独特性和混乱性。刘庆宇《皇太极佛教政策探研》(《社会科学辑刊》第4期)认为皇太极推行的佛教政策有强烈的服务于现实利益的实用主义倾向，对后世清帝产生深远影响。此外，雷炳炎《顺治朝的恩诏加爵及其承袭考述》(《东南大学学报》第4期)、王记录《清代史馆制度的特点》(《史学月刊》第12期)、史革新《皇太极时期满族对汉文化的吸收》(《河北学刊》第6期)、刘中平《论清代祭典制度》(《辽宁大学学报》第6期)等文也就相关问题进行了深入论述。地方行政。孟凡松《安福、永定二县的设置与清代州县行政管理

7、体制在湘西北的确立》(《中国历史地理论丛》第1辑)认为雍正年间裁卫设县，完成了湘西北地区卫所军事管理体制向州县行政管理体制的转变。王日根、王亚民《从<令梅治状>看清初知县对乡村社会的治理》(《华中师范大学学报》第1期)从李成林任黄梅县令的施政记录，考察其在内陆乡村社会所开展的治理实践、实际效果及局限性。邹建达《清代云贵总督之建置演变考述》(《中国边疆史地研究》第2期)考证了云贵总督的建置及演变，认为演变的原因因时而异：康熙朝因“制”，雍正朝因“人”，乾隆朝则因“事”。周保明《清代州县长随考论