资源描述：
《社会科学方法论研究的意义和视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、求索/2003/5社会科学方法论研究的意义和视角朱红文冯周卓摘要:社会科学方法论作为社会科学的反思性前提,具列。但是,现代社会科学的发育和成长与现代社会本身的结构有重要的学术意义。但是,社会本身的复杂性导致社会科和功能的变化有着极大的关系。或许由于中国/现代性0本身发学在对象的把握、方法的选择、理论建构、学科关系上存在育的滞后和迟缓,中国现代社会科学学科的培育和分化,尤其是诸多难题。因此,社会科学方法论研究要重视社会科学史;关于社会科学总体的学术意识、反思意识或方法论研究,其发育要把分科研究和综合研究结合起来,运用历史)比较分析和成长是极其缓慢的。而且,由于中国现代性本身的滞
2、后,即使的方法来把握社会科学的性质和规律;要立足于社会科学在接受西学的过程中,也不免存在严重的偏见和误区。举例来总体结构,来探索和使用社会科学的具体方法和研究程序;说,英国逻辑学家穆勒发表于1843年的著作5逻辑体系6(严复还要重视/社会技术0的研究。译为5穆勒名学6),被认为是科学哲学的创始之作,实际上,这不关键词:社会科学;方法论;社会科学方法论单是自然科学意义上的,虽然穆勒并没有对自然科学和社会科中图分类号:C0文献标识码:A学的区别作出清晰的认识和规定,但是,他在这一巨著中专门讨文章编号:1001-490X(2003)05-163-03论了社会科学方法论(穆勒当时称之
3、为/伦理科学的逻辑0,这里作者:北京师范大学哲学与社会学学院教授,哲学博士,的/伦理科学0实际上就是我们今天所说的/社会科学0),其意义博士生导师;北京,100875/湖南省第一师范学校副教授;湖是非同寻常的。严复在翻译的过程中却删去了讨论社会科学方南,长沙,410002法论的第6篇,这或许可以被理解为严复个人的错失,但是,从个人的观念与社会或文化的联系来说,或许还可理解为当时的中国文化尚没有产生理解社会科学或社会研究的内在要求。一社会科学方法论研究的现状和意义20世纪30年代,由于中国社会发展阶段问题和中国社会如何认识和把握哲学社会科学的地位、作用及其发展规律,史性质问题这
4、两次大论战的影响,社会科学研究的方法论问题是一个重要而复杂的方法论问题。这个问题,远没有引起学术合乎逻辑地出现在中国学术和文化的前台,曾引起广泛的关注界足够的重视。一个重要的表现,就是有关社会科学的综合性和讨论,有过很多被称之为/社会科学概论0、/社会科学研究方¹研究,如社会科学史、社会科学方法论(或社会科学哲学)、社法0、/社会科学方法论0的几乎同名的著作和文献。但是,由于º会科学学(或社会科学的社会学),仍然不被看作专门的学术当时中国的社会科学体系还没有完全建立,所以,主要的工作还领域,至少可以说,远不如自然科学史、科学技术哲学、科学技术停留在西方社会科学思想的引入上。后
5、来,由于在中国现代化社会学或科学知识社会学那样引起广泛的重视。过程中唯科学主义的影响以及对唯物史观的教条主义理解,无方法论在知识体系中的作用,就好像自我意识对人、对于人视社会科学与自然科学的区别及其独立性,以唯物史观取代对格的作用、对于一个独立的行为主体一样。就特定的知识和学社会科学的方法论研究乃至取代、否定具体的社会科学学科。科来说,如果没有成熟而系统的方法论作为预设和前提,就表明这也是后来在极端的年代里,一些学科如社会学、人类学(民族这一学科和这一类知识对于自己的逻辑依据和研究程序、自己学)、心理学等一度被取消的原因之一。的视野和边界以及自身的社会功能和社会作为,尚缺乏系
6、统而在20世纪80年代中期,伴随/迎接新技术革命浪潮0,我国清晰的认识。社会科学今天这种状况无疑会妨碍人们对于社会学术界对社会科学与自然科学的关系等问题进行过比较集中科学的/科学0身份及其社会功能作出合理的评价和认同,不利的讨论。但是,当时也往往只是简单地借用自然科学领域(如,于社会科学知识的普及、宣传和教育,也不利于社会科学的组织旧三论和新三论等等)中的一些术语,缺乏关于社会科学的独立和管理,当然,首先会影响社会科学的研究本身,影响社会科学性的意识,谈不上对社会科学的性质、功能和方法论或哲学基学术体制的建立和健全。因此,重视关于社会科学的综合性研础、哲学特质展开全面的研究。
7、究,尤其是方法论研究,重视这方面的学科建设,是我国学术和在西方,由于现代社会科学的发展比较早,因此,社会科学文化事业发展的重要任务。的方法论意识也比较强。早在18世纪,维科的5新科学6以及苏应该说从严复一代翻译西学开始,中国社会思想流域就伴格兰启蒙思想家休谟关于精神科学的理论、斯密的经济学、弗格随着西方社会科学的诞生、成长而逐渐步入现代社会科学的队森关于市民社会的理论,不仅对社会科学学科的形成而且对社163会科学的哲学和方法论研究都产生了重要的影响。19世纪,在问题之三,就社会科学的表述方式和成果的形式
