五十四岁才起步的科学史家_张之杰先生访谈录

《五十四岁才起步的科学史家_张之杰先生访谈录》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、广西民族大学学报（自然科学版）第１８卷第３期ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＧＵＡＮＧＸＩＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＦＯＲＮＡＴＩＯＮＡＬＩＴＩＥＳＶｏｌ．１８Ｎｏ．３２０１２年９月（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ｓｅｐ．２０１２＊五十四岁才起步的科学史家———张之杰先生访谈录芦笛／问，张之杰／答摘要：台湾学者张之杰先生早在２０世纪７０年代就对科学史产生了兴趣，但一直没有写过正规的科学史论文，直到１９９６年１月为了参加第七届国际中国科学史研讨会，才认真地写了一篇科学史论文．在研讨会上，这篇论文让人感

2、到新奇，也让张先生有了自信．此后，张先生放弃探索多年的民间宗教、民间文学和西藏文学，而专心于科学史研究．１９９７年，张先生发起成立了“科史会”．此后科张先生成果不断，发表科学史论文三十余篇，一般论述文章百余篇，得到科学史界的充分肯定．技关键词：张之杰；访谈录；科学史；台湾史中图分类号：Ｋ８２６文献标识码：Ａ文章编号：１６７３－８４６２（２０１２）０３－０００１－０５家访谈问：请问您对科学史产生兴趣始于何时，又由学院的学生写的，希望在《科学月刊》上开一个专栏，录何引起？名为《中国科学家列传》．那时我正热衷于科学本土答：我于１９６２～１９６６年间就读于台湾师范大学化，为中国科学家立传正是我的心愿，

3、当即回信给这生物系，实习和服役各一年之后，在国防医学院生物两位学生．经过一番洽谈之后，他们的专栏于当年４形态系攻读硕士学位，毕业后留任教职，直到１９７４月登场，第一篇就是陈胜昆的大作《祖冲之》．那时我年．可以说，我在本科和研究生阶段所受到的专业训不仅觉得这两位年轻人适合这个专栏，而且自己也真练主要是自然科学方面的．但是我自己从小就对文史正开始关注起中国科技史来．可惜陈胜昆英年早逝感兴趣．记得大四下学期做毕业论文时，我找年高德（１９５１～１９８９），不然他一定会在科技史领域开辟一片劭的缪端生老师当指导教授，他问道：“你有什么构想天地．我撰写过３篇文章纪念他．没有？”我把构想了一年多的计划说了出来

4、：“我想写问：您以前所受到的教育和训练，对于您后来从一本《中国生物学史》．”当然，老教授否决了我的计事科技史研究有何帮助？划，给我定了一个关于金蝇幼虫的实验题目．答：我在大学里学习自然科学，做科学论文时又我最早对科学史感兴趣，要追溯到１９７０年．那时受到了逻辑方法等方面的有益训练．它们对于我以后国防医学院图书馆淘汰一批旧书，我捡到二十几本民从事科学史研究的影响不是直接的，而是间接的：理国初年出版的《科学》杂志，又从图书馆的角落里找到科生做研究、写论文、下结论时，一般会比文科生小心３卷从没人借过的《科学》杂志的合订本，对民国时期谨慎；同时，对动、植物科学知识的系统学习也为我以的科学研究有了些了解

5、，并想着写点什么．１９７５年后的科学史研究打下了博物的基础．离开医学院之初，我在《科学月刊》任副总编时收到一封来信，是两后，我编过、写过不少科普书籍，还编过百科全书和百位名叫陈胜昆（医学系）和蔡仁坚（药学系）的台北医科大辞典，在此过程中强化和拓展了自己的常识，培＊收稿日期：２０１２－０７－２０．作者简介：张之杰（１９４２－），字百器，山东诸城人，台湾学者、作家，业余研究科技史，为中华科技史学会发起人，另研美术史、民间文学、民间宗教、西藏文学等．长期任职出版界，２００５年退休，现为世新大学通识中心兼任副教授、台湾中央研究院科学史委员会委员、中国科技史学会理事、中华科技史学会常务理事．芦笛（１９８

6、６－），男，汉族，江苏南京人，英国肯特大学（ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＫｅｎｔ）硕士研究生，主要研究方向：科学历史和哲学．１广西民族大学学报（自然科学版）２０１２年９月第１８卷养了自己对科技史料的洞察力．方科技插图的优势所在，却苦于缺乏参考资料．１９９５问：科技史领域众多，您主要从事哪一具体领域年９月某一天，《科学月刊》开社委会，会后搭洪万生的研究？有何特色？未来是否有系统的研究计划或的便车回家，我向他提起深圳会议及论文题目的事，者新的尝试？洪万生说：“你抓到好题目了！”又主动要找一篇在美答：我涉足科技史始于１９７０年代中叶．１９８２年，留学时所看过的文章给我．他翻箱倒柜找出的文中研院筹组“国际

7、科学史与科学哲学联合会科学史组章———ＴｈｅＩｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔｏｆＡｒｔｉｓｔｓｉｎＲｅｎａｉｓｓａｎｃｅ中华民国委员会”，我是创会委员之一．创会的前十几Ｓｃｉｅｎｃｅ（艺术家对文艺复兴时期科学的贡献），是我年，我只写过一些科学史杂文和论述，包括迹近论文写成那篇论文的关键，使我开始科技史与美术史会通的论述《民国十年至三十八年的生物学》（《科学月刊》方面的研究．１９８１年２月号），但从没写过正规