基于熵理论的区域知识能力不均衡度研究_以京津冀地区为例

《基于熵理论的区域知识能力不均衡度研究_以京津冀地区为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第27卷%第2期科技进步与对策Vol.27No.2%2010年1月Science&TechnologyProgressandPolicyJan.2010基于熵理论的区域知识能力不均衡度研究──以京津冀地区为例王宗赐，韩伯棠，李新波（北京理工大学管理与经济学院，北京100081）摘要：引入了区域知识能力概念，从熵理论出发，通过导入Theil不均衡指数，在国内各地区区域知识能力不均衡的定量评价上作了有益的探索。选取了京津冀地区作实证分析，结果显示，北京在区域知识能力方面一股独大，占绝对优势，京津冀地区的区域知识能力仍然很不均衡，近5年来不均衡程度保持稳定，没有改变。

2、最后，针对这一问题，为缩小京津冀地区区域知识能力不均衡程度，推进京津冀地区区域经济一体化，提出了一些建设性的建议。关键词：熵；区域知识能力；不均衡度；Theil不均衡指数中图分类号：F061.5文献标识码：A文章编号：1001－7348（2010）02-0028-03化缓慢的原因。本研究将从知识溢出的角度切入，引入区0引言域知识能力概念，创新采用改进的熵权优属度评价方法，定量衡量区域知识能力不均衡程度，分析京津冀地区区域京津冀是我国北方地区综合经济实力最强的地区，知识能力不均衡的发展趋势和原因，并提出相应对策，从2007年地区GDP达2.8万亿元，贡献了全国GD

3、P的11.3%，拥促进区域知识能力均衡发展角度，加快京津冀地区区域经有比较完善的工业体系和比较发达的航空、公路、铁路、通济一体化进程。讯等交通、通信网络，是我国最大的城市密集区之一，是北方地区唯一可与南方的长江三角洲、珠江三角洲匹敌的区1评价模型的建立域。但京津冀地区具有自身的鲜明特点，该地区自然资源丰富，是我国沿海唯一具备煤、铁、石油等多种自然资源优1.1区域知识能力的概念势的地区，形成了不同于长江三角洲、珠江三角洲等沿海知识能力可称为知识竞争力，是知识存量、知识传承、发达地区的产业结构。知识创新的综合体。知识能力不仅仅涉及到一个组织（地但是，与上海对长三角、

4、广州对珠三角产生的显著“正区或个人）的知识创造能力，还取决于知识吸收能力和知向拉动”效果相比，北京对于京津冀地区则是“反向拉动”。识溢出的渠道。知识能力包括个人知识能力、企业知识能京津冀地区的区域内经济联系相对较弱，北京对天津、河力和区域知识能力3个层次［2］。其中，个人知识能力指个人北地区的经济扩散较少，反而吸引了大量本应投向天津、在创造绩效过程中表现出的能力，是个体在组织情境中一河北地区的资源向北京聚集，造成北京的聚集效应大于其系列行为的结果；企业知识能力是指在特定的环境中，与辐射效应，形成了“空吸”现象。人才、资源均向北京集中，企业具体业务相关且符合组织战

5、略目标，并能为组织产生造成周边地区发展迟缓。其中，河北省与京津接壤的6个区绩效的外显知识和技能，以及内在的特质和诚信所体现出市有32个贫困县、3798个贫困村，形成了“环京津贫困的能力；区域知识能力也可称为区域知识竞争力。知识能带”，贫困人口达到272.6万［1］。改革开放30年来，长江三角力是区域知识存量、知识传承和知识创新能力的综合体。洲和珠江三角洲的发展都走入了良性循环轨道，上海、广它不仅涉及区域知识创造能力，而且还在很大程度上取决州都对周边区域形成了良好的聚集效应和带动作用。但京于区域的知识吸收能力和知识溢出（扩散）渠道。其中，知津冀地区区域经济一体化却

6、未得到切实的发展。识创造能力取决于当地科学技术和研究开发投入水平以国内外很多文献纷纷从产业结构、经济体制、资源配及产出水平和效率水平；知识获取能力则取决于当地的科置、城市分工等角度入手，分析京津冀地区区域经济一体技合作水平，获得外地包括国外的技术水平和获取外商直收稿日期：2009-01-08基金项目：国家自然科学基金项目(70573012)作者简介：王宗赐（1984-），男，河南安阳人，北京理工大学管理与经济学院博士研究生，研究方向为知识溢出、区域经济、战略管理；韩伯棠（1949-），男，上海人，北京理工大学管理与经济学院副院长、教授、博士生导师，研究方向为管理

7、科学、战略管理、管理决策、复杂系统建模仿真；李新波（1982-），男，河北涿州人，北京理工大学管理与经济学院博士研究生，研究方向为战略管理、金融工程。第2期王宗赐，韩伯棠，李新波:基于熵理论的区域知识能力不均衡度研究·29·接投资的水平；知识应用能力是指科技成果产业化的能力表1区域知识能力指标体系和知识技术转化水平［3］。一级二级指标内容1.2评价指标体系的选取指标对区域知识能力不均衡度的研究涉及到区域知识的从事科技活动人员每万人口中从事科技活动人员(人)测度，因而不能仅从区域内部知识产业投入、信息量类比科学家与工程师每万人口中科学家与工程师(人)或对知识产业的

8、无形资产替代来考虑，而应