奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价

奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价

ID:38247150

大小:363.28 KB

页数:5页

时间:2019-06-01

奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价_第1页
奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价_第2页
奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价_第3页
奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价_第4页
奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价_第5页
资源描述:

《奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、文章编号:1000-677X(2009)04-0076-04体育科学2009年(第29卷)第4期CHINASPORTSCIEnICE③VoL29,No.4,76—79,2009.奥运会对主办城市短期经济影Ⅱ向的相对效率评价RelativeEfficiencyEvaluationofOlympicGames’Short-termEconomicInfluenceonHostCity许彩明1,丁焕香2xuCai—min91,DINGHuan—xiangz摘要:通过收集1984--2008年的7届奥运会的样本数据,通过DEA模型

2、进行了短期奥运经济影响的评价和排序,得出了1984年洛杉矶奥运会、1996年亚特兰大奥运会以及2008年北京奥运会达到DEA有效的结果。研究认为,政府的投资计划决定了奥运会的短期经济效应;在对奥运会的直接投资和间接投资中,因某种投资过大导致总体投资失去平衡也会带来负面影响;新建场(馆)的数量影响奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率;吸引游客人数、就业人数、奥组委盈亏和人均GDP增长率上的贡献率,影响着奥运会短期经济影响的技术效率。关键词:奥运会;DEA;经济;影响Abstract:Asthe2008BeijingOlym

3、picGameshasbeenheldsuccessfully,researchontheshort—termeconomicinfluenceofOlympicGameslooksespeciallyimportant.Throughcollectingthedatafrom1984tO2008OlympicGames,thispapermainlystudiedthekeyfactorsoftheshort.-termeconomicinfluenceofOlympicGamesbyusingDEAmethodtoev

4、aluateandcompa--the7summershowsthatthel984,1996and2008GamesringOlympicGames.ItOlympicwereeffectivebyDEA.Itconcludedthatthegovernments’investmentplandeterminedtheO-1ympicGames’short—termeconomicinfluenceonthehostcity:theindirectortheindirectin—vestment,overinvestme

5、ntbroughttheminusinfluenceduetothetotalinvestmentlostbalance;theaddedbuildingwouldaffecttheOlympicsGames’short—termeconomicinfluence’SrelativevisitorsandtheCommittee’Srevenue,andtheefficiency;theemploymentnumber,theOlympicincreaserateoftheaverageGDPaffectedthetech

6、nicalefficiencyoftheOlympicGames’short—termeconomicinfluence.Key腻:OlympicGames;DEA;economic;influt,'nce中图分类号:G80—05文献标识码:A1前言2奥运会短期经济影响的相对评价奥运会能够在一个国家成功的召开,不仅能给举办城奥运会短期经济影响作用期限短,加上有大量数据记市和国家带来直接和问接的收益,也能为举办同树立良好录,所以,易于度量与评估。正因为此,现有的许多文献对的国际形象从而带来深远的同际影响。成功的奥运会并奥运经

7、济影响的研究主要集中在短期影响评估上。不只是获得优秀的体育成绩,还包括举办城市和国家能否但是,大部分的研究都集中于对某届奥运会进行效益收回成本甚至盈利。奥运会能够带来短期经济效应是毋上的评价,或者对几届奥运会的某个单方面的指标进行比较分析[J’3J。’12’14]。缺少对历届奥运会之间的效率进行评庸置疑的,但是,后奥运经济现象也是不容忽视的问题。价的研究[11】。本文首先在总结其他学者研究的基础上,通能否抓住奥运会的契机使其成为经济发展的助推剂,需要执行者仔细考量。自从1984年洛杉矶奥运会的全面盈利开始,各个国家都在研究

8、奥运经济所能够给主办城市乃至收稿日期:2009-02—16;修订日期:2009-03—13作者简介:许彩明(1974一),男。山东人,副教授,博士研究生,主要研整个国家带来的影响。究方向为管理科学与工程,Tel:(0516)83591866,E-2008北京奥运会给北京和中国所带来的后奥运经济mail:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。