论合同法基本原则

《论合同法基本原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论合同法基本原则　　[摘要]合同法的基本原则，是制定和执行合同法的总的指导思想，是合同法的灵魂，是合同法区别其他法律的标志，集中体现了合同法的基本特征。合同法基本原则的确立，对合同法立法、执法、司法及其研究都有重要意义。因此，将什么原则确立为合同法基本原则本身即成了一个重要的问题，平等自愿、诚实信用、鼓励交易应是我国合同法的基本原则，并由这三个原则构成一个有机的整体。[关健词]　合同法　基本原则　平等自愿　诚实信用　鼓励交易一、合同法基本原则的确立（一）合同法基本原则的概念及内涵法律原则指包括立法、司法、执法和守法在内的整个法制活动的指导思想和根本法律准则。

2、它是储存于法律规定中的价值准则，不是法律规定本身，不直接涵摄案件事实，须被法律规定或法条承载。但这种承载并非明白无误地直接宣示。直接宣示只是部份法律原则的确定方式，但多数法律原则必须规定中借助整体类推或回归立法理由的办法推求出来。那些贯穿于某一类法中的最高层次的共同性价值准则，可称为该类法律的基本原则。具体到合同法的基本原则，是指贯穿于整个合同法制度和规范中的价值准则，是合同法的主旨和基本精神的集中体现，是制定、解释、执行和研究合同法的出发点。（二）合同法基本原则的确立合同法的基本原则既然是合同法的最高层次的价值准则，就应该能与整个合同法的内容和功能结合起来

3、，既要适用于整个合同法规范，又能体现出合同法的基本价值，既不能将其它法律特别是其上位法民法的基本原则当作合同法的基本原则，那样更体现不出其特殊性，同时，也不能将适用于某一合同制度的具体法律原则作为合同法的基本原则，如此便丧失了其价值承载功能。为此，我认为，合同法的基本原则应为平等自愿原则、诚实信用原则和鼓励交易原则。一、基本原则的关系（一）平等自原是前提平等原则指的是当事人的民事法律地位平等，包括订立合履行合同两个方面，一方不得将自己的意志强加给另一方。合同法的自愿原则，既表现在当事人之间，因一方欺诈、胁迫订立的合同无效或者可以撤销，也表现在合同当事人与其他

4、人之间，任何单位和个人不得非法干预。在合同法中，不仅对平等、自愿作了原则规定，而且在具体制度、具体规定方面体现平等、自愿原则。（二）诚实信用矫正合同自由　　资本主义发展到现代，人类经济生活发生了深刻变化，原本完全竞争的自由市场不复存在，随着垄断的出现，劳动者与雇主、大企业与浪费者，出租者与租借者之间地位的不对等日益明显，彼此之间的矛盾开始液化；反映在民法领域，传统民法所推崇的合同自由原则受到怀疑，对合同正义的追求，成了现化合同法矫正合同自由的一把锐利武器，这种矫正主要体现在诚实信用原则的确立。合同自由原则以个人为主体，诚实信用原则则以社会为本位。诚实信用原则

5、就是要求民事主体在民事活动中维持双方的利益均衡，以及当事人利益与社会利益平衡的立法者意志，其有效弥补了合同自由对合同正义背离的不足。（一）鼓励交易是目的法是一定经济基础的反应，它必须为其所赖以建立的经济基础服务。合同法是规制市场交易的基本法，交易的繁荣是市场繁荣的体现，鼓励交易是市场经济的必然要求。为此，也要求合同法以鼓励交易为目的。合同自由是为了创造更多的交易机会，吏更多的交易能够成功；诚实信用在一定程度上也保证了市场主体交易机会的获得，交同时保证了交易的公平，公平的实现会激励人们进行更多的交易，从而同样起到了鼓励交易的目的。三、基本原则的作用合同法的基本

6、原则是合同法的纲领，它的作用贯穿整部合同法。合同法的基本原则有二大作用，一是指导作用。合同法的基本原则指导立法工作者如何制订各项规定，对审判人员如何适用合同法也起着指导作用。基本原则是正确理解具体条文的关键。二是补充作用。对合同法的某个问题，法律缺乏具体规定时，当事人可以根据基本原则来确定，审判机关可以根据基本原则解决纠纷。[参考文献][1]查土丁尼著，张企泰译＜法学总论――法学阶梯＞，商务印书馆1989年12月第1版。[2]龙卫球　著＜民法总论＞，中国法制出版社2002年12月第2版[3]王利明、崔建远　著＜合同法新论－总则＞，中国政法大学出版社2000年

7、3月修订版