资源描述：
《不可抗力的法经济学思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第6卷第2期哈尔滨工业大学学报(社会科学版)Vol16No122004年3月JOURNALOFHIT(SOCIALSCIENCESEDITION)Mar.,2004文章编号:100921971(2004)02-0051-06不可抗力的法经济学思考桑本谦(山东大学威海分校,山东威海264209)摘要:在对不可抗力免责条款进行了经济分析的基础上,首先质疑了传统上认为可以支持不可抗力免责条款的几个理由,认为过错责任、意思自治以及平衡损失都不能作为证成该条款的合理性依据。进而指出,该条款隐含着对不可抗力违约损失的一种强制性保险
2、,按照经济学的逻辑,不可抗力的违约损失应当被分配给以较低成本提供保险的一方当事人,但因该原则在司法过程中面临着操作性障碍,故不能被直接制定为法律。此外,还对免责和不免责两种立法方案进行了成本收益的比较分析,结论是选择任何一种立法方案都不具备压倒性的理由。关键词:不可抗力;经济分析;免责;保险中图分类号:D912.29文献标识码:AAneconomicreflectionofforcemajeureSANGBen-qian(ShandongUniversityatWeihai,Weihai264209,China)Abs
3、tract:Onthebasisofaneconomicanalysis,itisarguedinthispaperthatthetraditionallyacceptedreasonsforsupportingtheforcemajeureclause,suchastheautonomyofwill,balanceoflossandtheruleofnegligenceliabili2ty,areallquestionable.Itispointedoutthatonekindofcompulsoryinsuranc
4、etoforcemajeureisimpliedinthisclause.Accordingtothelogicofeconomics,theriskofforcemajeureshouldbeassignedtothepartythatcouldpro2videtheinsuranceatlowercost,butthiscannotbeformulatedinthelawdirectlyanditfacesdifficultiesinitsopera2tionalprocess.Inaddition,acost-b
5、enefitanalysisisconductedbycomparingthelegislativemodelsonimmunityandnon-immunity,andnosupporthasbeenfoundforeitherofthetwomodels.Keywords:forcemajeure,economicanalysis,immunity,insurance有疑问,其观点为:免除遭受不可抗力一方当事人的违约责任是理所当然的,这么做合乎公平,体现1问题的提出及对几种流行误诚信,并能与过错责任与意思自治原则保
6、持协调。识的批驳但经过细致分析就会发现,种种理由很难成立,许多见解是直觉性的、甚至是情绪化的。从经济学当事人一方或双方在合同履行过程中遭遇不的观点来看,某些见解的错误则是常识性的。本可抗力并因此导致合同的全部或一部分无法履文试图对不可抗力的免责条款进行经济分析,首[1]行,立法和司法就必须面对一个难题:是否免除以先要解决的问题是澄清诸多流行的误识。及在何种程度上免除遭受不可抗力一方当事人的误识一,不可抗力的免责条款可以与民法上违约责任。中国民法学界对免责的合理性几乎没的过错责任原则相协调。因不可抗力而导致的违收稿日期:
7、2003-12-10作者简介:桑本谦,山东大学威海分校法律系讲师,博士研究生.·52·哈尔滨工业大学学报(社会科学版)第6卷约,当事人没有过错,所以应当免除他的违约责任。元/吨的价格差因此也可以被看做是承运人预先尽管不可抗力一直被视为法定的“免责事支付给托运人的保险费。从这种意义上,不可抗由”,但违约方的违约责任被“免除”之后并不在当力的免责条款实际上是对违约损失的一种强制性[2](P102-109)事人之间彻底消失。违约一旦发生,损失就成定保险。由此看来,所谓“免责”并不是局,如果违约损失不由违约方来承担,就必然由被
8、真正的免除责任,而是强制性地要求一方当事人违约方来承担,因此“,免除”一词倒可以被“转移”———他最有可能遭受不可抗力———将不可抗力违的概念取而代之,但这里更恰当的用语应当是“分约损失的可能性交换成数额较小但却是确定的成配”。是否免责的问题实际上是如何在当事人双本(保险费),或者说,是把大额的不确定的违约赔方分配因不可抗力而导致
