资源描述:
《马克思经济学说历史命运》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《当代经济研究》2002年第6期 马克思经济学说的历史命运胡培兆(厦门大学,福建 厦门361005)摘要:前人的经典著作中不适用现实的部分已由“个别结论”扩大到“某些个别结论和具体行动纲领”,而且还极有可能扩大到更多的论断和更多的具体纲领。对马克思经济学说来说,与时俱进的是发展了的马克思主义。实际上马克思逝世后,马克思的学说在一些具体国家都没有直接起过作用,起作用的只是它们的领导人发展了的马克思主义。但是,马克思经济学说即使有一天都不适用了,出现没有马克思经济学说的马克思主义,体现在马克思经济学说中的立场、观点和方法仍然正确,不会过时。关键词:马
2、克思;经济学说;立场;方法;观点中图分类号:F091.9文献标识码:A文章编号:1005-2674(2002)06-49-041913年,列宁在《真理报》上发表过一篇题为《马一类说法和提法:马克思主义受到严重挑战、马克思克思学说的历史命运》的文章,评析了马克思学说在主义受到新的挑战等等。这是承认马克思主义由过1848年至1871年巴黎公社、巴黎公社到1904年俄国去的主动出击转为被动应战的一种证明。1989年9革命、1905年到第二次俄国革命这三个历史时期中月开始,东欧社会主义国家相继崩溃,特别是1991年的命运。指出马克思学说在第一个时期“不过
3、是无,11月6日叶利钦宣布解散苏联共产党,同年12月8数社会主义派别或思潮之一而已”“决不是占统治地,日宣告苏维埃社会主义共和国联盟解体,使马克思主①位的。”在第二个时期“马克思学说获得了完全的,义在苏联和东欧的胜利得而复失以后,马克思主义受胜利并且广泛传播开来”“逼得它的敌人装扮成马克,到空前压力。不过,本文所说的马克思主义是指狭义思主义者,历史的辩证法就是如此。内脏腐烂了的自的体现在马克思学说中的马克思主义,并非泛指已发由主义,企图在社会主义的机会主义形态下复活起展了的当代马克思主义。②来。”在第三个时期“定使马克思主义这个无产阶,马克思学说
4、包括马克思的哲学、经济学和科学社③级学说获得更大的胜利。”会主义三方面的学说,我这里只谈马克思经济学说的列宁的评析是正确的。1917年俄国十月革命的新历史命运。胜利和1949年中国共产党领导的本质上属于无产阶马克思经济学说的代表作是三卷本的《资本论》。级革命的胜利,是“马克思学说获得更大的胜利”的最在这部书里阐明了劳动价值理论、资本理论、剩余价重要标志。值理论、资本主义积累和资本原始积累理论、资本循现在马克思学说的命运又如何呢?早在“文化大环和周转理论、资本主义再生产理论、资本主义地租革命”期间,一位伟人说过,现在世界上一百多个政理论、无产阶级贫
5、困化理论、剥夺剥夺者理论等等。党,多数不信仰马克思主义了。这位伟人当时说这话这些理论总的目的是要揭示资本主义社会的运动规是要人们坚持马克思主义,警惕出修正主义。然而在律,阐明资本主义产生、发展和灭亡的历史趋势,并预上个世纪的下半叶后期以来,就在我国马克思主义也示未来社会的大致轮廓。由攻势转为守势,处于被挑战的地位了。常听到这样马克思主义是一门历史的科学,是要随时代进步收稿日期:2002-04-25作者简介:胡培兆(1937-),男,浙江人,厦门大学教授、博士生导师,国务院学位委员会理论经济学科评议组成员,教育部人文社科研究专家咨询委员会委员。研究
6、方向:社会主义经济理论。—49— 《当代经济研究》2002年第6期 不断地吐故纳新中发展的。在其内涵中对过去的某教条式的理解。这是因为对马克思主义经典理论的些理论加以扬弃或革新是不可避免的。我国自上世应用不从具体实际出发,只作本本的教条式理解,生纪70年代末开始实行经济体制改革和对外开放以搬硬套,甚至存在不科学的扭曲认识;(4)附加到马克来,就一次次公开指明传统马克思主义与发展变化了思主义名下的错误观点。这是因为有借用马克思主的现实,存在某些矛盾。如:义名义的假冒伪劣理论。1987年,党的十三大报告《沿着有中国特色的社指出这些方面的问题,对解放思
7、想、破除教条主会主义道路前进》中说“科学社会主义从学说到实:义学风、实事求是地一切从实际出发运用好和发展好践,从一国建设社会主义的实践到多国建设社会主义马克思主义是非常必要的。而且还应当有思想准备,的实践,到当前世界社会主义国家改革的实践,都是因为时代永远在不断进步,社会条件时刻在不断变对社会主义再认识的扩展和深化,都是科学社会主义化,前人的经典著作中不适用现实需要的部分不只是理论同各国实践和时代发展的结合。在这个过程中,已由“个别论断”扩大到“某些个别结论和具体行动纲必然要抛弃前人囿于历史条件仍然带有空想因素的领”,而且还极有可能扩大到更多的论
8、断和更多的具个别论断,必然要破除对马克思主义的教条式理解和体纲领。与时俱进,对马克思的经济学说来说,很可附加到马克思主义名下的错误观点”