资源描述：
《究竟什么是自然辨证法_》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、自然辩证法研究o.,o.,Vl2N42986··问题讨论’究竟什么是自然辨证法?董尤璧1925“”的,自年苏联把恩格斯的四束遗稿冠以自然辩证法书名出版之后在马克思,。主义学术工作者中间对自然辩证法的理解上一直存在着理论上的分歧和争论这种分:歧和争论包含两个方面的间题、1恩格斯《自然辩证法》的理论目的是什么?、2如何在自然科学发展的新水平上发展自然辩证法?,。目前这些问题对我国自然辩证法工作者来说已成为一个不容忽视的间题我国有世界上最庞大的自然辩证法研究会,,有儿百所高等院校开设了自然辩证法课程还有百余名,。,自然
2、辩证法专业研究生而且正在编写《自然辩证法百科全书》这些问题不解决好。,。势必影响我们的研究和工作笔者在这里提出自己的一孔之见参加这类问题的讨论名称问题和理解1925年由苏联梁赞诺夫主编出版的德俄对照水是以《自然辩证法》atura,1927,(Ndilektik)为书名的而年法兰克福国际出版社出版的德文版还是梁赞,ae。na。r。主编的却改为《辩证法和自然》(D、lktikdNt)1035年苏联马克思燕ae恩格斯列宁研究院重新拍照校订出版了德文新版又改为《自然之辩证法》(Dilktiku。:,derNatr)在日水
3、也有书名各异的译本《自然辩证法》(《自然辩靓法》加藤,1929;,19,,正和加古枯二郎译太年管原仰和寺泽恒信译本53年原光雄译本1949、,,、年)《辩证法和自然》(《辩征法之自然》泽广已译本1930年)《自然之辩证,,,。法》((自然。辩征法》田边振太郎译本上卷1956年下卷1957年),。之所以如此和恩格斯遗稿中使用了不同的名称而又未为全书定名有关编译者根。据自己的理解选取了不同的书名1858年7月14日恩格斯致马克思的信表明他要结合自,、然科学的新成就研究黑格尔的《自然哲学》信中读到细胞学说能量守恒和转化
4、定律。,所反映的辩证思想.这是恩格斯关于自然辩证法思想的第一个历史文献但没有出。“自然辩证法”字样1873年初恩格斯写下的札记《毕希纳》作为《自然辩证法》手稿,。。.本文写于1983年此后出现的有关文献并不影响本文论点所以现在发表未作修改,,。《马克思恩格斯全集》第29卷第323灭人民出版让”72年版究竟什么是自然辩证法,“”。的第一个文献其中提到自然界中的辩证法。恩格斯关于《自然辩证法》的第一18735月,“个全面构思记载在他于年30日致马克思的信中那时的想法是自然科学的辩证思想”。.《自然辩证法》中的札记《自
5、然科学的辩证法》可能就是在这封信的基础。,上写成的此后十年恩格斯写下了《自然辩证法》的儿乎全部手稿包括两个写作计划。(总计划和局部计划)都没有出现“自然辩证法”这个字样这期间的1876~1878年恩,。格斯不得不集中精力去写批判杜林的一系列文章最后以《反杜林论》成书出版这部“”,“马克思主义百科全书中的哲学部分也包含自然辩证法的内容但没有出现自然辩”。,证法字样只是在第二篇的《暴力论》中提到杜林的《自然辩证法》(1865年)挖“”。““rcee”。苦它是变戏法的手腕。杜林用的是Ntul至hDial妞ik这个德文短
6、语。1882年11月23日恩格斯致马克思的信中说“现在必须尽快结束自然辩证法”的写作.。,这是一个非常明确的表述恩格斯逝世前把有关自然辩证法的手稿分装四束也没有总。“”,“”题目第一束的标题是辩证法和自然科学可是每篇眉头都标有自然辩证法。。ar“”(Ntudialektik)字样第二束的标题是自然研究和辩证法第三束的标题是。。“”(Dialektil=d“rNatur)“”自然之辩证法第四束的标题是数学和自然科学。从这些不同的表述中确定手稿的书名需要编译者根据其理解判断各种题名或大或小的差。异反映着编译者对恩格斯
7、手稿理论日的的理解的不同,。我在这里不引证各家的见解只指出两种差异悬殊甚至对立的见解其一认为恩,、格斯的《自然辩证法》是关于自然的一般规律相对于关于自然社会和思维的普遍规,它;律来说是特殊的规律其二认为恩格斯的《自然辩证法》是根据自然科学的理论、,成果阐明作为自然社会和思维普遍规律的辩证法而不是关于自然界辩证法规律的特。一、,,殊学说当然这两种完全不同的理解不只是根据题名而来的而是对它的内容分、写。束作计划和背景进行分析达到的不同的结论。“”,不同的理解导致研究方向和方法的不同苏联在自然科学哲学间题的名目下以研究
8、自然科学各学科及其中各个理论中的哲学间题的方式发展自然辩证法的思想。尽管在六十年代初F.B.普拉托诺夫和M。H。鲁特凯维奇合写的论文《论作为哲学学科“”“”,主的自然辩证法》提出以自然辩证法这个术语代替自然科学哲学间题张把自、、,然辩证法历史唯物主义辨证逻辑作为辩证唯物主义哲学的三个平等的分支学科也。,,就是说自然辩证法应该发展为马克思主义哲学的一个平等的分支但是经过争论
