基于信息扩散理论的水资源短缺风险评价

《基于信息扩散理论的水资源短缺风险评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、西安理工大学学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＸｉ’ａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（２０１１）Ｖｏｌ．２７Ｎｏ．３２８５文章编号：１００６４７１０（２０１１）０３０２８５０５基于信息扩散理论的水资源短缺风险评价１，２１２３严伏朝，解建仓，秦涛，马增辉（１．西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室，陕西西安７１００４８；２．陕西省引汉济渭工程协调领导小组办公室，陕西西安７１００３２；３．陕西省地产开发服务公司，陕西西安７１００７５）摘要：针对水资源短缺风险评价中出现的历史样本不足、不同评价对象落在同一风险区间导致评价对象风险程度难以区分的情况，建立了基于信息扩散理论的水资

2、源短缺风险模糊综合评价模型。采用风险率、脆弱性和可恢复性作为区域水资源短缺风险评价指标，建立了综合评价指标体系。运用信息扩散理论将评价指标离散成多个点，将单值信息扩散至离散点，并在此基础上构造水资源短缺模糊评价矩阵，并将其应用于西安地区水资源短缺风险评价。评价结果表明，此方法有效且可行。关键词：水资源；短缺风险；信息扩散；综合评价；权重中图分类号：ＴＶ２１３文献标志码：ＡＲｉｓｋＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＷａｔｅｒＳｈｏｒｔａｇｅＢａｓｅｄｏｎＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＤｉｆｆｕｓｉｏｎＴｈｅｏｒｙ．１，２１２３ＹＡＮＦｕｃｈａｏ，ＸＩＥＪｉａｎｃａｎｇ，ＱＩＮＴａｏ，ＭＡＺｅｎｇｈｕｉ（１．

3、ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＮｏｒｔｈｗｅｓｔＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＥｃｏｌｏｇｙｏｆＭＯＥ，Ｘｉ’ａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉ’ａｎ７１００４８，Ｃｈｉｎａ；２．ＤｉｖｅｒｓｉｏｎＰｒｏｊｅｃｔＣｏｏｒｄｉｎａｔｉｏｎＬｅａｄｉｎｇＧｒｏｕｐＯｆｆｉｃｅｆｒｏｍＨａｎｊｉａｎｇｔｏＷｅｉＲｉｖｅｒｉｎＳｈａａｎｘｉ，Ｘｉ’ａｎ７１００３２，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｈａａｎｘｉＥｓｔａｔｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＳｅｒｖｉｃｅＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｘｉ’ａｎ７１００７５，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈａｎａｉｍａｔｔｈｅｉｎａ

4、ｄｅｑｕａｔｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｓａｍｐｌｅｄａｔａｉｎｗａｔｅｒｓｈｏｒｔａｇｅｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｉｃｕｌｔｙｔｏｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｒｉｓｋｅｖａｌｕａｔｉｏｎｄｅｇｒｅｅｓｃａｕｓｅｄｂｙｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｂｊｅｃｔｓｆａｌｌｉｎｇｉｎｔｏｔｈｅｓａｍｅｒｉｓｋｓｐａｎ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｓｔｈｅｒｉｓｋｆｕｚｚｙｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｏｄｅｌｆｏｒｗａｔｅｒｓｈｏｒｔａｇｅｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｐｒｅａｄ．

5、Ｔｈｅｒｉｓｋｒａｔｅ，ｗｅａｋｎｅｓｓａｎｄｒｅｃｏｖｅｒａｂｉｌｉｔｙａｒｅａｄｏｐｔｅｄａｓｔｈｅｒｅｇｉｏｎａｌｗａｔｅｒｓｈｏｒｔａｇｅｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘｅｓｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｐｒｅａｄｉｎｇｔｈｅｏｒｙｉｓｕｓｅｄｔｏｄｉｓｐｅｒｓｅｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘｅｓｔｏｍａｎｙｐｏｉｎｔｓｔｏｗｈｉｃｈｔｈｅｓｉｎｇｌｅｖａｌｕｅｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｓｄｉｓｐｅｒｓｅｄ，ｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｗｈｉｃｈｃｏａｔｅｒｓｈｏｒｔａｇｅｆｕｚ

6、ｚｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍａｔｒｉｘｉｓｆｏｒｍｅｄａｎｄｕｓｅｄｉｎｗａｔｅｒｓｈｏｒｔａｇｅｒｉｓｋａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎＸｉ’ａｎｒｅｇｉｏｎ．Ｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｔｈａｔｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｉｓｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｌｉａｂｌｅ，ｐｒａｃｔｉｃａｌａｎｄｆｅａｓｉｂｌｅｗｉｔｈｔｈｅｏｂｊｅｃｔｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；ｓｈｏｒｔａｇｅｒｉｓｋ；ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｐｒｅａｄ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ；ｗｅｉｇｈｔ随着经济、社会和环境的变化，水资源短缺

7、问题定。由于单指标评价往往可能遗漏系统的重要信日益严重，对水资源系统进行风险管理势在必行。息，文献［１］提出多指标的评价模型，从而弥补了单水资源风险评价是风险管理的基础，已引起社会和指标评价的缺陷。对于评价权重的确定，诸多文献研究人员的广泛关注，也取得了丰富的研究成中均有介绍，一般是根据专家判断或由先验经验来［１４］［５６］果。从已有的研究成果可以看出，水资源风险确定，被称之为主观权重，如层次分析法评价可以概括为３个