禁闭岛电影分析

《禁闭岛电影分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、分析“禁闭岛”影片中的矛盾冲突-------即故事发展的导火索大导演马丁斯科塞斯(MartinScorsese)将丹尼斯勒翰(DennisLehane)的小说《隔离岛》改编为《禁闭岛》。小说以惊悚为主要基调，而《禁闭岛》是大家公认的悬疑片，而产生悬疑的矛盾冲突却不断的在变化，主要阐述的就是一个关于精神病人的故事，是典型的外部冲突跟内部冲突相结合的片子。同时，该片戏剧性强，在故事情节变化中给人一种突涨的变化与升华，看似是一个三百六十度转弯又是情理之中，情节按故事发展下去的结果。他有点类似德国表现主义经

2、典默片，在追求真相的过程对内心的探索，求真的意志最终不敌非理性的力量。接下来就该片的矛盾冲突做一个简要的分析。在片头的时候，那个环境跟音效已经在为接下来的剧情做铺垫。暴风雨要来了。男主人公怀疑政府在关押精神病患者的禁闭岛上拿精神病患者做实验，于是前去调查。这就是军情中第一个矛盾冲突，却不是最终主要的事情导火索。调查的过程中与奈尔林医生的交叉中有产生了另一个衍生的冲突，也是接下来剧情发展的主要内容，就是“whois67”。于是它围绕这个纸条上的呓语展开他所认为的正义的抗战。在以后的剧情中，有许多的小插曲以

3、及主人公自身的内心挣扎，也印证着“追求真相的过程对内心的探索，求真的意志最终不敌非理性的力量。”这句话。剧情发展到剧末部分，又达到了另一个高潮，也是推向结局的一个预备。当他进入禁闭岛C中毒精神病区之后，内心的矛盾以及正义使命感把他自己推到剧情中新的高度。接着在海边悬崖上遇到雷切尔索兰多的时候，与她了解了关于他从医生被变成“正常精神病患者”的经历，加上基于对失踪的所谓的同行伙伴的担心，主人公以及剧情都将导向结局。而结局就是主要的矛盾冲突所在，感觉故事有点类似倒叙的形式，但却不同直接倒叙。在最后就是找到了那

4、个真相，那个实验的地点——海边的灯塔。灯塔里就这样开始了那个冲突。原来他一直在调查的第67号病者AndrewLaeddis，病因就是他承受不了他杀了妻子，而妻子杀了儿女的事实而虚拟出一个新的自己，一个正义的自己。而他自己这次看似真的来禁闭岛调查的过程是主治医生查克，也是那个失踪的同伴所为他治疗的过程。我想恰似这个倒是这整个片子的主要矛盾冲突，片子的导火线。“tolivelikeamonsterordieasagoodman.”在结局主人公说的一句话，不就是他内心在理性与非理性之间，现实与虚拟的挣扎。要么

5、像一个怪物一样的活着，要么像一个好人一样的死了。该片的矛盾冲突在不停的变化，他到底是疯了还是？其实，换一种思维也会给人以一种新的结局，就是他不是精神病患者，是真的为追求真相而来禁闭岛的，而结局就是他便成了那个在海边悬崖遇到的那个雷切尔索兰多，是“被变成‘正常精神病患者’”。其实，现在的社会不也在验证着禁闭岛思维模式。陈壬动画一班0906130108