城市森林资源景观评价研究①

城市森林资源景观评价研究①

ID:38190136

大小:2.16 MB

页数:6页

时间:2019-05-25

城市森林资源景观评价研究①_第1页
城市森林资源景观评价研究①_第2页
城市森林资源景观评价研究①_第3页
城市森林资源景观评价研究①_第4页
城市森林资源景观评价研究①_第5页
资源描述:

《城市森林资源景观评价研究①》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第36卷第4期西南师范大学学报(自然科学版)2011年8月Vol.36No.4JournalofSouthwestChinaNormalUniversity(NaturalScienceEdition)Aug.2011文章编号:10005471(2011)04010006城市森林资源景观评价研究①骆畅1,李淙钰21.西南大学园艺园林学院,重庆400716;2.重庆市北部新区森林工程办公室,重庆401122摘要:基于因子分析法和相关分析法的景观评价研究,将客观存在的大量杂乱的评价因子进行归类和降维处理,构建出具有1个评价目标、3个一级评价因子和9个二级评价因子3层结构的城市森林资源景观评价体系

2、,结合层次分析法计算出各因子对目标的权重,综合分析了各样本的景观价值,逐层评价了评价因子对各样本的影响,为城市有限森林储备资源的有效利用提供依据.关键词:森林资源;景观;评价中图分类号:TU985文献标志码:A城市森林是指在城市及其周边范围内以乔木为主体,达到一定的规模和覆盖度,能对周围的环境产生[1]重要影响,并具有明显的生态价值和人文景观价值等的各种生物和非生物的综合体.随着城市的发展和人们生活水平的提高,居民对公园的自然生态要求越来越高,相比位于市区喧闹环境中的城市公园,居民逐步倾向于游赏破坏程度不高、环境相对安静、游人相对较少的郊区森林公园.然而现阶段对森林公园的建设仍处于起步阶段,

3、大多数森林公园的用地来源均为处于非建设用地范围内的生态绿地,这就导致公园景观建筑、小品等服务设施的建设受到了较大的限制,目前全国都还没有很好的办法来处理这一问题.这就要求在城市森林资源建设的时候不仅要考虑到城市建设用地的扩张,更重要的是通过景观的前期评价,因地制宜,充分发掘原有绿地、林地的潜力,打造出和谐稳定的城市森林.本文依据因子分析法原理,以现有森林资源数据为基础,借助相关分析法和层次分析法在数据处理和分析以及权重计算等方面的优势,对重庆主城区森林储备资源的景观价值进行了分析评价,旨在为城市有限森林储备资源的有效利用提供依据.1研究方法1.1研究区域概况在重庆市政府提出“森林重庆”后,绿

4、地的概念便得到了广泛的延伸.主城内除了各类公园可发展为城市森林外,规划的10条组团隔离带也是最具潜力的城市森林.主城组团隔离带的划定可以维护城市良好生态环境,阻止组团建设用地无序蔓延,因为其规划本身就已经根据不同情况有针对性地提出了强制性和指导性的空间管制要求.作为城市组团之间“未开垦的近自然林地”,具有发展为城市森林的得天独厚的条件,因而在“森林重庆”的建设中,加强对组团隔离带的调查研究,综合评价其森林景观特性具有重大的意义.1.2研究方法及内容①收稿日期:20101124基金项目:重庆市园林局《重庆市主城区组团隔离带现状调查》课题基金资助.作者简介:骆畅(1989),女,重庆北碚人,本科

5、生,主要从事城市规划研究.第4期骆畅,等:城市森林资源景观评价研究1011.2.1实地踏勘与素材整理实地踏勘调研时间为2009年6-8月,地点为重庆主城区10条组团隔离带.研究人员前期通过Googleearth卫星图与CAD规划图制作成GPS地图,利用GPS精确定位到调查区域,对周边环境及区位关系取证后简要记录客观感受并从多个角度对各研究区景观进行必要的照相.通过autostitch软件将采集到的相片进行必要的拼合处理后精选制作成现状调查图片,并将现场感受整理成简短的文字描述,以方便未到现场的研究人员、专家等能获得更多实景感受;最后将套好规划边界的卫星图一起制作成幻灯片[2]备用.1.2.2

6、样本选择将主城区的10条组团隔离带划分为30多个区域,根据其对周边城市居民的影响力分类,剔除其中几个虽已经形成稳定规模、但发展潜力不足的城市公园区域和若干个虽具有明显的森林特点,但因为目前所处位置较为偏离城市发展方向的郊野型防护林地,选择其中的18个森林资源水平相近的区域参与评价.1.2.3数据提取在景观评价中,通过言语尺度进行心理感受的测定,以被调查对象的感受构造定量化数据.本研究即通过对园林景观专业的20名在读硕士研究生进行调查,将其对各个调查样本的具备专业知识背景的主观[3]感受转化为量化的客观评价形式.1)评价表格:搜集大量可以用来评价城市森林景观的词组,从中筛选出一组意思上不具有明

7、显相关性的词组.本研究选择亲切感、变化丰富度、山水关系、韵律感、美感、气氛、吸引力、生命力、幽静度、植被覆盖、空间开敞感、层次分明度、连续度、整齐度、体量感、自然度、可达性17个词组展开评价.2)评价引导及调查评分:通过将区位图、卫图、多角度照片和对现场的描述4种方式来增大信息量,在评分前对各研究区做必要讲解,引导评分者身临其境地感受调查区.讲解结束后,对参与评分的18个区域的图片重新播放,注意控制每组图片尽

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。