公路土质路基边坡坡面冲刷稳定性的

《公路土质路基边坡坡面冲刷稳定性的》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第18卷第1期中国公路学报Vol.18No.12005年1月ChinaJournalofHighwayandTransportJan.2005文章编号:1001-7372(2005)01-0024-06公路土质路基边坡坡面冲刷稳定性的模糊综合评价汪益敏‘，王秉纲2(1.华南理工大学交通学院，广东广州510640;2.长安大学公路学院，陕西西安710064)摘要:在综合分析公路土质路基边坡坡面冲不q稳定性影响因素的基拙上，提出了公路土质路基边坡坡面冲刷稳定性模糊综合评价系统方法。首先选取18项评价指标，建立这些评价指标的量化方法。对

2、于连续型指标，可采用4类共16种隶属函数描述方法;对于离散型指标，可采用经验赋值方法。然后采用专家打分法确定评价指标的权重，提出模糊综合评价的模型及两种评价原则，最后通过应用实例分析，验证了模糊综合评价方法在评价公路土质路基边坡坡面冲刷稳定性方面的可行性和有效性。关键词:道路工程;土质路基边坡;模糊评价;稳定性评价;冲刷;隶属函数中图分类号:U416.14‘文献标志码:AFuzzyevaluationmethodofscouringstabilityonsoilsubgradeslopeWANGYi-mint，WANGBing-g

3、ang'(1.SchoolofTransportation,SouthChinaUniversityofTechnology,Guangzhou510640，China;2.SchoolofHighway,Chang'anUniversity,Xi'an710064，China)Abstract:Basedonasyntheticalstudyontheinfluencefactorsofscouringstability,thefuzzyevaluationmethodofscouringstabilityonsoilsubgr

4、adeslopeisputforward.First，theauthorsselect18judgmentindexes，andestablishanumericalmethodontheminwhich4typessubordinatefunctionswith16mathematicalexpressionsaresetuptodescribethecontinuousindexes，andexperimentmethodsareusedtodealwithdispersionindexes.Then,theauthorsad

5、optexpert-giving-marksmethodtodefinetheweightcoefficientsofthesejudgmentindexes.Afuzzyevaluationmodelissetupand2typesofevaluationprinciplesareproposed.Finally,theengineeringexampleisanalyzedbythemethod.Ontheresults，thecorrectnessandeffectivenessoffuzzyevaluationmethod

6、ofscouringstabilityonsoilsubgradeslopeareproved.Keywords;roadengineering;soilsubgradeslope;fuzzyevaluation;stabilityevaluation;scou-ring;subordinatefunction大，跨越的地质地貌单元多，所以路基边坡坡面冲刷0引言是公路边坡最为常见的一种病害。特别是在中国南路基边坡坡面冲刷是指降雨形成的坡面水流破方雨量充沛、气候温暖潮湿、岩体风化较严重的地区坏路基边坡坡面，并冲走坡面表层土体的现象。

7、由以及北方降雨集中、场降雨量大的半干旱地区，土质于公路是一种沿地表建设的线状构造物，延伸长度路基边坡的坡面冲刷问题十分突出。收稿日期:2004-03-12作者简介:汪益敏(1966-)，女，湖南浏阳人，华南理工大学副教授，工学博士.E-mail:ctymwang)scut.edu.cn第1期汪益敏，等:公路土质路基边坡坡面冲刷稳定性的模糊综合评价路基边坡坡面冲刷稳定性的评价是一项复杂的则土的水稳定性越好。渗透系数对坡面土体冲刷稳综合评价过程，其复杂性主要表现在:①稳定性影响定的影响则较为复杂，一方面水在土层中渗透产生因素多;②评价

8、指标的描述方式不同，有定量指标、向下的渗透力，渗透系数越大，则水在土中的渗透速半定量指标，也有定性描述等多种形式;③评价信息度越快，向下的渗透力越大，有利于土体的稳定。另往往不完整;④评价因素之间相互影响，综合作用。一方面，水人渗边坡后使土体饱和，