发明_实用新型与外观设计专利申请之间可互为抵触申请

《发明_实用新型与外观设计专利申请之间可互为抵触申请》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、实用新型与外观设计Practice发明、实用新型与外观设计专利申请之间可互为抵触申请摘要：《专利法》第三次修改后，《专利法》第23条中引入抵触申请的相关规定，发明、实用新型和外观设计之间是否可互为抵触申请成为业界争论的问题。从抵触申请制度的立法宗旨、我国的司法实践以及国外判例和相关规定入手，分析了尽管发明、实用新型和外观设计三者的保护对象及范围不同，但其可以记载相同的发明创造内容，保护范围之间存在交集，因此规定发明、实用新型和外观设计之间可以相互抵触有利于技术或者设计的创新和进步。关键词：专利发明实用

2、新型外观设计抵触申请作者/张跃平一、问题的提出用新型专利保护的是新的技术方案。就开的一个构件的外观设计与涉案专利进《专利法》第三次修改后，提高了保护范围来说，外观设计专利权的保护行比较，也可以将在先申请的使用状态外观设计专利的授权标准，引入抵触申范围以图片或者照片为准，发明或者实参考图与涉案专利进行比较。在进行审请制度。《专利法》第23条规定，授用新型以权利要求书的内容为准，二者查时，抵触申请的审查原则和基准适用予专利权的外观设计，应当不属于现有的保护范围有明显区别。因此，二者无新颖性的审查原则和基准

3、，也就是说只设计，也没有任何单位或者个人就同样论是在保护对象还是保护范围方面都不有在先申请中记载了至少一项与在后申的外观设计在申请日以前向国务院专利会出现交叉，相互之间也就根本不存在请要求保护的发明创造同样的发明创行政部门提出过申请，并记载在申请日相互抵触的情形。那么二者之间确实不造，或者说，前后申请之间只要有发明以后公告的专利文件中。修改后的《专能相互抵触吗？笔者持反对观点。创造内容的交叉重叠，前者就构成后者利审查指南》中明确规定，判断对比文的抵触申请。究其原因，一方面是为了件是否构成涉案专利的抵触

4、申请时，应二、抵触申请制度的立法宗旨防止重复授权，防止申请人通过修改申当以对比文件所公告的专利文件的全部要弄清这一问题，还要从抵触申请文件，将在先申请的说明书或附图中内容为判断依据。由《专利法》和《专请制度设立的目的说起。抵触申请采用公开的内容补充到在后申请的权利要求利审查指南》的相关规定可知，作为外全文比较制度，即对于发明、实用新型中进行保护。此外还蕴含和体现着其他观设计的抵触申请似乎只能是外观设计而言，将在后申请的权利要求书中请的立法价值取向，首先是专利法的立法专利，而不能是发明或者实用新型专利求

5、保护的内容与在先申请的全部申请文宗旨，即公开换保护，鼓励申请人公开（申请）。件进行对比，而不仅是就请求保护的发其全部发明创造，而不仅仅是要求保护持外观设计与发明或实用新型不能明创造之间进行对比。对于外观设计而的发明创造。其次，为了确保专利的独相互抵触观点的人认为，外观设计与发言，不再仅仅是将前后申请要求保护的占权，充分保护在先申请人的利益。专明、实用新型专利就保护对象而言是不外观设计进行比较，而是将在先申请的利制度禁止重复授权，但是根据禁止重同的，外观设计专利保护的是富有美感全部内容与涉案专利要求保护

6、的外观设复授权的原则，只有在在先申请中提出并适于工业应用的新设计，发明或者实计进行比较。如，可以将在先设计中公权利要求并且获得授权的发明创造才能52Practice实用新型与外观设计防止在后申请人取得同样的专利权，而在请求人所提交的证据材料中，附件2揭示被告产品的外部形状。那些在说明书或者附图中记载的发明内（中国外观设计专利公报CN3022363D）从这一侵权判例可知，若在先申容，不仅不能限制在后申请人取得专利申请日早于本专利申请日但其公开日晚请的实用新型专利中充分揭示了“蒸汽权，而且一旦在后申请人取

7、得专利权，于本专利的申请日，并且从该外观设计枪”的外观设计，并且有证据证明被告[1]还会阻碍在先申请人自己的实施。第不能看到和直接推理得到本专利的上述得到了实用新型专利权人的实施许可，2三，维护社会公众利益，如果将在先申技术特征（1）－（5），因此，附件2不则根据保护在先权利原则，被告将不承请人在说明书和附图中记载的发明创造能破坏本专利的新颖性。担侵权责任。由此可见，虽然发明、实授权给在后申请人，则无疑限制了社会上述两个决定中并没有指出外观设用新型专利的保护范围以权利要求的文[2]公众的权益，给技术的

8、发展带来损害。计不可以作为实用新型的抵触申请，其字来表述，外观设计专利的保护范围以发明、实用新型专利申请之间可以不能破坏实用新型的新颖性的理由都是图片或者照片来表示，但二者均可以保记载相同的技术方案，外观设计专利申因为在先申请的外观设计不符合抵触申护产品的外观形状，在实施某一发明或请之间可以记载同样的设计方案。那么请的其它条件。者实用新型专利权的过程中会出现同时在先申请的发明或者实用新型专利能否北京市第一中级人民法院（2003）实施某一外观设计专利权的情