资源描述：
《从重置到重生_居住性历史文化街区生活真实性保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、城市社会学【文章编号】1006-3862(2010)02-0134-06从重置到重生:居住性历史文化街区生活真实性的保护夏健王勇(苏州科技学院建筑城规学院,江苏苏州,215011)【摘要】在居住性历史文化街区的改造中,往往由于忽视对生活真实性的保护,造成保护和更新中的重置现象。从常见的“全盘重置”、“功能重置”、“居民重置”入手,对居住性历史文化街区保护和更新实践进行反思。提出,在居住性历史文化街区保护和更新中,风貌保护是生活真实性延续的基础,功能保全是生活真实性延续的载体,居民保有是生活真实性延续的主体,只有减少重置现象,街区才能真正获得重生。
2、【关键词】生活真实性保护;居住性历史文化街区;重置;重生【中图分类号】TU984【文献标识码】A引言1重置———改造中的现象历史真实性、风貌完整性、生活真实性是核定居住性历史文化街区保护和更新中的重置有历史文化街区的基本标准,也是保护的根本目三种典型表现:[1]标。而居住性历史文化街区在历史文化街区中(1)全盘重置为数众多,对生活真实性的保护是最突出的矛盾。“新建街区,风貌延续”是20世纪各地居住性居住性历史文化街区不但记载了过去城市的历史文化街区保护更新的主要模式。以苏州为例,大量文化信息,而且还不断记载着当今和未来城市从较早的桐芳巷小区到稍晚
3、的狮林苑小区无不采发展的大量信息,不仅过去是人们生活和居住的场用这种模式。除了文保单位和控保建筑以外,仿古所,而且现在和将来都将继续发挥它的功能,展示形式的重建建筑和新尺度下的老街区格局模仿是城市居住生活方式和习俗的自然演进,是“活的历这种模式的主要内容,原居民仅有少量回迁。而其史地段”,具有永续利用的动态性。他城市则更加激进,连风貌延续都不提了,如福州目前,在居住性历史文化街区保护和更新实践三坊七巷地区完全动迁居民、拆除旧街巷,使历史中,尽管都贴上“对历史街区真实性保护”的“标街区的传统风貌丧失殆尽;沈阳市更是在几年内就签”,但由于规划者、实际
4、行动者对“真实性”各自不将保留着城市原来的历史风貌、文化遗存和地方风同的理解,和各种客观因素造成的影响,各种“真实情的旧城区基本拆迁改建完毕,传统风貌荡然无存。性保护”的结果却大相径庭,不但物质空间的保护面对大规模旧城改造的冲击,许多居住性历史结果五花八门,而且一般都忽略对原有社区网络和文化街区受到“建设性破坏”,历史风貌严重受损。生活的保护,对生活真实性的保护一直是处于纸上由于是成片改建,文保单位成了“孤岛”,更新后的谈兵的境地。从物质空间到原住居民的重置是普街区呈现出再现式的伪“风貌”,风貌延续事实上成遍的现象,重置成为统一特征。了一句空话。
5、而真实性原则基本被淡化了,从物到原封不动的保护造成了与当代生活需求的矛人被全盘重置,这样的历史文化街区只能被认为是盾,各种重置现象又破坏了生活真实性保护的基一个新街区。础,生活真实性的延续是居住性历史文化街区保护(2)功能重置中一个难以逾越的高坎吗?博物馆冻结式的保护并不适合居住性历史文本文从保护和更新中常见的几种重置现象入化街区的保护。在保护与开发过程中,对居住性历手,探讨居住性历史文化街区生活真实性延续史文化街区的功能进行必要的定位调整、合理利用的策略。和适度完善是非常重要的,是街区振兴的必要手134城市发展研究17卷2010年2期Urban
6、StudiesVol.17No.22010夏健等:从重置到重生:居住性历史文化街区生活真实性的保护城市社会学段。但是,在实践中,却出现大量的功能重置,即采2.1全盘重置与街区整体的破坏用“存表去里”的方式,留存建筑外在形象,置换内在大规模的旧城改造浪潮中,许多居住性历史部功能。最为典型的例子就是上海“新天地”,对保文化街区因具有区位优势而成为房地产商争夺的留建筑进行必要的维护、修缮,保留建筑外观和外黄金地段,自然将居住性历史文化街区置于经济效部环境,对内部进行全面更新,把原来的居住功能益的框架下,当作用之不尽的资源来开发。以保护重置为商业、文化、
7、娱乐的场所。在欧洲,相应的就之名,行拆旧建新之实,结果是许多有价值的历史①是“立面主义”手法。功能重置尽可能不破坏建筑街区沦入真“假”相间,陷入不伦不类之境。伴随着外观,但内部往往有较大变动,而其中的原住民则历史街区实物遗存的大量破坏和原住民的外迁,街同步被“置换”。大面积的重置改变了街区的主体区承载的各种信息几乎全部丢失,逐渐被现代社区功能,完全改变了街区的基本特征,剩下的只是街所取代,历史生活世界与现实生活世界出现了明显区的部分外壳。的隔阂。(3)居民重置全盘重置基本不改变功能,也保留了部分居随着对物质环境保护认识的不断进步,居住性民,但是重
8、置了物质空间和社会空间构成的街区整历史文化街区保护更新从对特定时期建筑风格和体空间,背离了历史真实性和生活真实性的保护原空间格局的模仿发
