美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲

美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲

ID:38166188

大小:941.93 KB

页数:6页

时间:2019-05-31

美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲_第1页
美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲_第2页
美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲_第3页
美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲_第4页
美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲_第5页
资源描述:

《美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴_孟菲》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、中国农村经济2007.专刊美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴孟菲傅贤治内容提要:在中国加入世贸组织过渡期结束的大背景下,如何在“大工业、小农业”的二元经济结构内激活农产品流通,对于“农业大国”却非“农业强国”的中国具有重要意义。关键词:美日农产品流通渠道比较借鉴“三农”问题是目前影响中国国民经济发展的重要问题,而且影响农业发展的瓶颈正从生产领域转向流通领域,受历史、文化等因素的制约和影响,中国“重生产、轻流通”的传统思想根深蒂固,这种倾向大大限制或阻碍了农产品流通在农业结构调整中应有的导向作用。事实上,流通在整个农业食品链中发挥着承上(生产)启下(消费)的重要功能,对整个农业产

2、业和农村的资源配置、结构调整起着不可替代的作用。一、美日流通渠道模式的比较美国模式最显著的特征是农产品营销渠道较短,大型超市、连锁经销的零售商左右着农产品的交易体系,粮食类期货市场发达。美国农产品的78.5%从产地通过配送中心直接到零售商,而经由批发市场流通销售的仅占20%左右。由于渠道环节少,农产品流通速度快、成本低,从而大大提高了流通效率。同时,批发市场内部交易方式主要以拍卖、代理销售和期货交易为主,使农产品市场价格充分反映市场供求的变化,批发市场主导农产品市场价格的形成和信息的传播。日本工业发达,农产品主要依赖进口,农产品流通渠道复杂。日本农产品流通是一种渠道环节多、以批发市场

3、为主、以拍卖为主要手段的模式。批发市场是日本农产品流通的主渠道,包括中央批发市场、地方批发市场、中间商批发市场。全日本共有87个由中央财政和地方财政投资的中央批发市场,1513个多元化投资的地方批发市场。在日本,果蔬类农产品经由批发市场的比例高达80%以上。这种多级批发市场的交易,提高了流通成本。尽管流通环节多,但日本批发市场的交易方法以拍卖为主,甚至同一产品有两家机构同时拍卖,形成的价格公开、公正。日本《市场法实施规则》规定,到达批发市场的农产品必须当天立即上市,以全量出售为原则,禁止批发商作为中间商或零售商直接采购农产品,禁止拒绝农产品委托,禁止场内批发商同场外团体或个人展开批发

4、业务等等,因而农产品批发市场流通效率高。在大阪中央批发市场,通过拍卖成交的果蔬比例高达90%以上。此外,农产品流通还有法国模式,该模式下的农业合作社在农产品流通中扮演了重要的角色。农业合作社的作用是负责收购农副产品;在信息、科技、培训等方面积极为农户提供服务;提高农-141-美日农产品流通渠道模式比较及对中国的借鉴户组织化程度,保护农民利益;为农户取得贷款融资提供方便。二、中国农产品流通主要模式的效率比较中国始于20世纪70年代末80年代初的农业生产家庭联产承包责任制和农产品流通的市场化改革使农户成为农业生产和农产品流通的基本组织单元。然而,随着这两项改革的深化,一些新的矛盾逐渐凸显

5、出来,其中尤以“小农户”与“大市场”之间的矛盾最为突出。这一问题近年来引起了诸多学者的关注,从已有的研究成果来看,大多数学者都是从经济学尤其是新制度经济学的角度来分析不同农产品流通组织形式中蕴涵的契约性质及其制度内涵,并进而提出构建农产品流通组织体系的建议。笔者试图从流通渠道理论的角度对农产品流通渠道问题进行研究。农产品种类繁多,不同种类的农产品其品质和特性差别较大,从而导致了多种形态的流通渠道。笔者将着眼点置于各种农产品流通渠道的上游,即农户(农产品生产者)和与其发生直接联系的农产品流通组织之间的关系上。(一)农户—农产品批发商批发市场作为农产品交易的主要载体,目前在中国农产品流通

6、中发挥着重要作用,在批发市场体系中,农户直接进入市场交易的是产地批发市场。它通常位于某种农产品的产地,农户作为农产品的专业生产者直接进入市场与农产品批发商进行交易。由于批发市场的开放性,农户通常能够以较低的成本进入或退出市场,与批发商的交易也是一次性的,交易完成之后双方的权利和义务关系即告完结,交易双方都在寻求每次交易的利益最大化,并不着眼于长期交易关系的建设,交易对象频繁转换。因此,在农户—农产品批发商这一渠道中,渠道关系中的权利结构是低度均衡的,交易双方彼此之间的依赖度均很低,交易进入与退出的壁垒也很低,并且由于市场的开放性,双方对市场价格的影响均较小。此种渠道的权利结构决定了这

7、一渠道运行的相对低效率:首先,农户作为市场交易主体规模小而数量多,这就增加了交易的次数和交易成功的难度,每一次交易都需要寻找、确定交易伙伴,进而达成交易,增加了交易成本;其次,由于单位交易主体的交易规模偏小,增加了作为市场价格的被动承受者——农户的市场风险;最后,位于农产品产地的批发市场作为交易的载体无法提供农产品加工、处理等功能,在分散的农户加工处理能力有限的情况下,农户只能得到农产品价值的一部分,无法实现农产品的增值。(二)农户—龙头企业“龙头企业+农

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。