资源描述：
《川西致密砂岩气藏新的矿场评价标准和评价方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、开发试采天然气工业2001年9月3川西致密砂岩气藏新的矿场评价标准和评价方法33段永刚陈伟李其深康毅力徐兴华徐进(西南石油学院)(中国石化西南石油局)段永刚等.川西致密砂岩气藏新的矿场评价标准和评价方法.天然气工业,2001;21(5):74～76摘要文章根据川西致密砂岩气藏的损害特征和现场100多口井的测试资料的统计分析表明,储层表现出自身的损害特点,其常规的矿场评价指标和标准不一定完全适合非常规的致密碎屑岩气藏的情况。针对川西致密砂岩气藏损害特征,提出新的气藏损害的评价标准,同时根据致密砂岩气藏油层损害的要求和评价标准的需要,建立起新的描述裂缝—孔隙性砂岩气
2、藏损害评价的数学模型,该模型在原来裂缝—孔隙性砂岩渗流模型的基础上考虑裂缝与基块之间窜流表皮系数对渗流的影响。将该矿场评价标准和评价方法应用于川西致密砂岩储层的损害评价中取得很好的效果,这不仅对于川西致密砂岩的油层损害评价有现实意义,而且对裂缝—孔隙油气藏的试井解释和损害评价都具有重要的指导意义。主题词储集层评价不稳定试井表皮系数地层损害裂缝(岩石)四川盆地西川西致密碎屑岩气藏具有低孔、低渗、高含水饱系数(S)。其评价标准为:强化,S<0;损害,S>0;和度和异常高压的特点,纵向上多个气层叠置,且不未损害,S=0。同程度地发育裂缝,所以勘探开发致密碎屑岩气藏2.
3、裂缝性油气藏损害矿场评价标准技术难度大,成功率低。对于致密碎屑岩气藏的油裂缝性油气藏损害矿场评价指标同样可以得到层应以保护裂缝为主,同时也要保护基质岩块为原十几个,但是最常用的仍然是表皮系数。因此,采用则。致密碎屑岩气藏在许多方面表现出显著的不同表皮系数(Sf)作为裂缝性油气损害矿场评价标准于常规油气藏,对于致密碎屑岩的损害机理,室内评为:强化,Sf<-3;损害,Sf>-3;未损害,Sf=-3。价方面以及矿场评价方法仍处于探索研究之中。致新的评价指标和评价标准的提出密碎屑岩气藏是一系列的微裂缝和基块组成,这两者既有区别,同时也相互联系,在地层损害过程中,1.致密
4、碎屑气藏的损害特征仍然表现出各自的损害特点,鉴于这种情况保护油致密碎屑气藏由于储层本身的渗透能力较差,气藏常规的矿场评价指标和标准就不一定完全适合一旦作业不当造成地层损害,这对致密碎屑气藏开非常规的致密碎屑岩气藏,应针对储层的特征、损害采不利。因此必须正确认识致密碎屑气藏的损害机机理,建立适合该类储层的矿场评价指标和标准。理,其损害机理可以归纳为以下几类:水(油)圈闭;逆流渗吸;固相颗粒侵入;化学剂吸附;粘土矿物损目前的矿场评价参数和标准害;结垢;应力敏感;岩石表面釉化。以上这几种损1.均质油气藏的矿场评价参数害类型对渗流的影响主要分为两个方面,一方面造对于均质
5、常规气藏的矿场评价参数,国内外的成裂缝渗流能力的降低,另一方面造成基块与裂缝研究者进行了许多的研究,提出十几种评价参数,如之间的窜流能力降低,具体见图1。表皮系数、流动效率、渗流阻力、完善指数、产率比和2.致密碎屑岩气藏的新的评价参数和评价标准条件比等参数。目前,使用得最广泛的参数为表皮从川西致密碎屑岩气藏100多口井试气资料分3本文系“九五”国家重点科技攻关项目(96-110-03-04-01)部分成果。33段永刚,1963年生,副研究员,1988年获得西南石油学院油气田开发专业的硕士学位;现今在西南石油学院油井完井技术中心工作,主要从事试井、油层损害的矿场评
6、价、油层保护、油藏工程等研究;负责和参加完成国家“863”和国家项目多项。地址:(637001)四川省南充市西南石油学院油井完井技术中心。电话:(0817)2642934。·74·第21卷第5期天然气工业开发试采析可知,储集层类型既有纯孔隙单一介质的存在,也基块渗流方程:有裂缝—孔隙型或孔隙—裂缝型双重介质的存在。25pmaD1-ω5pmaD2=3×λ2采用目前常规油气藏的矿场评价标准不能满足川西5zD5tD致密碎屑岩气藏保护需要,因此,对于储层表现为常pmaD(zD,0)=0规或近常规气藏(对蓬莱镇组无裂缝)采用以下评价5pmaD(2)2=0标准为:改善,S<
7、0;损害,S>0;未损害,S=0。5zDz=0D5pmaDpmaD
8、z=1=pfD-Sma2D5zDz=1D通过对上面方程(1)、(2)进行拉普拉斯变换,在拉氏空间中的解为:3SpfD+SpwD=(3)3)]S[1+Cps(S+SpfD3K0(rDsf(s))pfD=(4)ssf(s)K1(sf(s))其中,对于拟稳态窜流情况为f(s)表达式如下:1λ3(1-ω)s3(1-ω)stanh图1致密碎屑岩储层损害特征示意图f(s)=ω+3sλλ3(1-ω)s3(1-ω)s1+Smatanhλλ对于储层表现为裂缝—孔隙型或孔隙—裂缝性(5)双重介质特性储层建议采用以下
9、新的评价标准见表1。针对
