公务员复习申论秘笈：2012年公务员考试申论热点之个人信息安全

《公务员复习申论秘笈：2012年公务员考试申论热点之个人信息安全》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2012年公务员考试申论热点之个人信息安全本次公务员文集上传了所有公务员复习秘笈，包括行测和申论。大家直接搜索“公务员复习行测秘笈：”或者“公务员复习申论秘笈：”即可搜索到所有资料秘笈，每一份都是极品资料，看完如果上不了公务员，你来找我！【背景链接】2011年11月21日深圳警方抓获了一名贩卖婴儿信息的女子，其贩卖的信息当中记载了深圳15万名新生婴儿的详细资料，警方在这名女子家中还搜查出深圳楼盘业主、车主名单等数十万份个人信息。个人资料成为在网上贩卖的“商品”，莫名其妙接到推销人员的电话……个人信息频频受到侵犯的现象近年来已引起广大群众的极大反感，甚至有人因此受到诈骗

2、、敲诈勒索等侵害。但人们对非法获取和提供自己资料的不法分子却无可奈何。【热点时评】当前，个人信息泄露确有蔓延之势，面对此种乱象，如何在制度层面加以防范和打击已经迫在眉睫。信息被如此售卖的恶果就是，我们每日里遭遇无穷无尽的垃圾信息轰炸。不仅是每天要看数十条的垃圾短信，还要接太多无聊的推销电话。给正常的工作生活带来干扰，使我们日子变得不那么宁静。更有甚者，一些人遭遇恐吓、诈骗等，带来精神和物质上的损失，一个重要原因就在于公民个人信息的这种违法售卖。分享一点个人的经验给大家，我的笔试成绩一直都非常好，不管是行测还是申论，两次考试都是岗位第一。公考中，其实很多人不是真的不会做

3、，90%的人是因为时间不够用而只完成了少量的题。公务员考试这种选人的方式可以说是全方位的，第一就是考解决问题的能力，第二就是考智商，第三考决策力（包括轻重缓急的决策）。非常多的人输就输在时间上，我是特别注重效率的。第一，复习过程中绝对的高效率，各种资料习题都要涉及多遍；第二，答题高效率，包括读题速度和答题速度都都要有很高的效率。我复习过程中，阅读和背诵的能力非常强，读一份一万字的资料，一般人可能要二十分钟，我只需要1-2分钟，读的次数就多，记住自然快很多。包括做题也一样，读题和读材料的速度也很快，一般一份试卷，读题的时间一般人可能要花掉二十几分钟，我统计过，我最多不超

4、过3分钟，这样就比别人多出20几分钟，在千军万马的公考大潮中，这是非常不得了的。想学的朋友可以到这里用这个训练的软件训练，大概30个小时就能练出快速阅读的能力，这也是我最最想推荐给大家的网站，再次极力的推荐给大家（我做了超链接，按住键盘左下角Ctrl键，然后点击鼠标）。大家好好学习吧！祝大家早日上岸！QZZN有个帖子专门介绍速读的重要性，叫做“得速读者得行测”，我就是看了这个才接触了速读（帖子地址按住键盘Ctrl键同时点击鼠标左键点击这里就链接过去了），也因为速读，才获得了笔试的好成绩。其实，不只是行测，速读对申论的帮助更大，特别是那些密密麻麻的资料，看见都让人晕倒。

5、学了速读之后，感觉有再多的书都不怕了。另外，速读对思维和材料组织的能力都大有提高，个人觉得，拥有这个技能，基本上可以成功2/3，剩下的就是靠自己学多少的问题了。平时要多训练自己一眼看多个字的习惯，慢慢的加快速度，尽可能的培养自己这样的习惯。最近审议的居民身份证法修正案草案规定，对泄露公民个人信息的，无论是否有违法所得，均应并处罚款，给他人造成损害的，还应当承担民事责任。这或许能从法律层面形成对作奸者的威胁，不过要变成现实生活中起作用的法条，路还很长。从公民信息的泄露情况看，掌握公民信息的，往往是那些相关单位、机构、社会团体组织。因为单凭个人没有如此强大的信息收集能力，

6、只有这些单位趁着工作上留存公民信息的需要而使工作人员有违规操作的可能。因此，针对这些大批量泄露公民个人信息的人，简单的处罚恐怕难以约束。尽管这些单位留存的公民信息泄露，更多的是具体工作人员的行为，但毕竟与单位的信誉联系在一起。公民留存信息也是基于对单位而不是具体工作人员的信任。在这个意义上，单位应该承担更多的责任，才能促其管束好工作人员，遵守职业道德，不趁职务之便而谋利。单位泄露公民信息是什么性质？具体的界定有待法律研究者深究，但至少关系单位的形象和公信力，关系单位对服务对象权利的侵犯等等。因此，针对这些要素，公开通报那些喜欢泄露个人信息的单位，并处以相应的经济和行政

7、处罚，或能使单位意识到自己在保护公民信息隐私上的责任。我们处在一个信息采集时代。社会的有序运行和有效管理，往往是通过各种信息采集来保证的。参加招聘、买房、到医院看病，你都要填信息，可以说劳动关系的确立、消费行为的发生，乃至人口管理、资源分配、福利供给等等，信息采集十分细密，这既是现代化的一种标志，也是人被纳入各种社会关系网络的深刻证明。与此对应的问题是，信息采集的边界不明，缺少规范，信息被无端泄露，对应的法律追究机制不明确。那些掌握着庞大数量人群个人信息的部门和企业，不论有意无意，个人信息一旦成为“公共信息”，这些人变成了“透明人”，再真诚的道歉、再