连词_之所以_的有关问题

连词_之所以_的有关问题

ID:38130921

大小:1.34 MB

页数:3页

时间:2019-05-29

连词_之所以_的有关问题_第1页
连词_之所以_的有关问题_第2页
连词_之所以_的有关问题_第3页
资源描述:

《连词_之所以_的有关问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第22卷第6期天中学刊Vol.22No.62007年12月JournalofTianzhongDec.2007连词“之所以”的有关问题12程亚恒,陈慧(1.南京大学,江苏南京210093;2.黄淮学院,河南驻马店463000)摘要:现代汉语连词“之所以”是由上古汉语的“之所以”结构演变而来的。“所以”用作连词的时代不晚于汉末,连词“所以”用法成熟以后,连词“之所以”并没有立即产生。连词“之所以”的真正定型是在现代汉语“之所以VP,X”结构句出现以后的事情,是空主语的“之所以VP”句语用的语法化结果。关键词:之所以;名词性词组;连词中图分类号:

2、H042文献标识码:A文章编号:1006-5261(2007)06-0096-03《中国语文》2006年第6期刊发了肖溪强、王灿龙二的特征之一是:“所以”必须丧失其固有的能够使整个句子[4](P258)位先生的《“之所以”的词汇化》一文,文章从历时演变的转变为名词性词组的功能。白兆麟先生也把这种“所”角度讨论了现代汉语连词“之所以”的词汇化过程,该文以字与带介词“以”字的动词结构组合而成的结构看作是名词[5](P16)史为纲,颇有见地,读后深受启发。对于现代汉语的“之所性词组。以VP,X”句中的“之所以”,我们基本上同意把它看作连笔者以为,上

3、古汉语中的“所以VP”结构虽然复杂,词。然而,就肖、王二位先生在文中论述的某些观点来看,但无论从句法层面还是从语义层面看都应该看作是名词性笔者以为有的地方值得进一步探讨或修正,故在此提出一些的“所”字结构。从语义层面看,我们认为这种结构中的“以”浅见,以与肖、王二位先生共商。是介词,它后面所支配的对象是一个空语类成分(记作e),介词“以”首先和e结合成介宾结构修饰后面的“VP”,而一、关于上古汉语中“所以VP”结构的性质问题后才和“所”组合成“所”字结构。需要注意的是:结构中《“之所以”的词汇化》一文在引言部分指出:“在古代的“所”不同于一般

4、的代词,它是一个“有指代性作用的助[6]汉语中‘所’和‘以’可以分别用作代词和介词,它们结合词”或简称“指代助词”,它的指代意义正与空语类成分起来与后面所接的动词短语共同构成一个复杂结构,即‘所e重合,二者是同指关系。所以在语义层面上,介词“以”以VP’(VP代表动词和动词短语)。该结构仍然具有谓词性,的语义指向是双向的:它既指向后面的空语类e,又指向“所”常常充当句子的谓语。”字所承载的那部分指代意义。因而在句法层面上,人们往往这段话清楚地表达了肖、王二人对古代汉语中“所以首先把“以”和“所”结合起来,但这里“以”支配的只是VP”结构的认识

5、,他们认为,该结构是谓词性的复杂结构。“所”的指代义,“所”字的助词功能又使它和后面含有“VP”对于这种说法,笔者以为不妥。的成分组合成名词性的“所”字结构。“所”字的这种“指关于上古汉语中“所以VP”结构的性质,王力先生曾代助词”的特殊身份正是它使“所以VP”结构成为名词性经指出:“在上古汉语里……‘所以’所构成的名词性仂语词组的关键。成为说明和解释的对象……我们对于上古的‘所以’,最重通过以上分析,我们基本认定上古汉语中的“所以VP”要的一点就是承认它有使谓语结构和句子结构变为仂语结结构是名词性词组而不是谓词性词组。[1](P400)构的

6、功能。”从这段话可以看出,王力先生明确地把上二、关于连词“所以”出现与成熟的时代问题古汉语中的“所以VP”结构看作名词性成分。洪诚先生也[2]指出:“‘所+介词+动词语’也是名词性的词组。”杨辉映《“之所以”的词汇化》一文指出:“‘所以’真正虚化认为,“所·介”有把它后面的整个主位词组(包括不完全为连词,表示结果,应该有一个较长的过程。据我们考察,[3]主位词组)变为偏正词组的功能。柳士镇先生指出:结果至迟在南朝时期(约公元五世纪)这种虚化已初露端倪,到连词由解释原因的词组性质的“所以”凝定而来,它使用时唐五代时期,它的连词用法趋向成熟。”收

7、稿日期:2007-03-25作者简介:程亚恒(1972~),男,河南驻马店人,南京大学中文系博士研究生。程亚恒,陈慧:连词“之所以”的有关问题·97·这里是肖、王二人对连词“所以”开始虚化与用法成熟生的时代时说:“到南宋时期,‘之所以’用作表结果义连词时间的一种观点。的用法已相当成熟……如果说这个时期的‘之所以’词汇化其实,关于连词“所以”出现的时代,前贤已经论述甚尚不彻底,其中的‘之’字有时还难逃‘取消句子独立性的详,只是仁者见仁、智者见智而已。笔者对前贤的观点进行功能’之嫌疑,那么到了现代汉语时期,其词汇化的程度应了归纳,大致有以下几种看

8、法:该是相当高了。”第一,晋代说。持此观点的主要有王力、向熹等人。王对此,我们的看法是:把连词“之所以”成熟的时间定力先生说:“古代汉语的‘所以’放在主语的后面,现

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。