拉维莱特公园1

《拉维莱特公园1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、拉维莱特公园...(2007-05-1009:42:41)转载设计从这里开始……点的构成：公园里共设计近30个怪诞立方体建筑，边长都是10.8米，非常规则，每隔120米一个，像一个一个的点。这些怪家伙看上去毫无用途，具有共同特征，即都是金属机构，并都涂成了大红色。它们所表达的是用途、形式和社会价值观之间的分离和割裂。设计师运用重复手法，也许是在传递一个明确的信号，也许是为了加强人们的印象。线的构成：沿两条运河修建了两条带顶篷的长廊，贯穿整个公园，并将10个主体花园串联起来，每个花园代表一个影像，而步行道则代表声道，主要活动区域之间的林荫小径更是曲径通幽。这两

2、条主道构成了“线性”素，将各个点连接在一起。在功能上，无论是大雨倾盆，还是艳阳高照，这些通道都能给行人提供庇护；另外，它们也将公园与巴黎市中心及市郊的活动连接起来。在象征意义上，通道不仅在空间上贯通整个公园，在时间上也前后呼应，给人以历史感：从过去的屠宰场，到现在的展览大厅，人们可以从想象中感悟沧海桑田和时空转换。面的构成：这里的“面”是指整个公园广阔而平坦的户外活动区域。这些“面”是为各种活动设计的，比如各种小型主体花园，包括水上花园、植物花园及教育花园等，此类花园多达几十个，每个花园根据自己的主题定期举行各种活动。解构的艺术伯纳德.屈米解构主义者的领旗人

3、物之一，他就是拉维莱特公园的设计者。一直以来不是很明白什么是解构主义。鹏哥说：解构主义是没有一个明确的定义的，甚至很多被人们称为解构主义的大师都不承认自己是解构主义者。德里达这样说：…这些建筑师事实上在分解传统的基本原则，对将建筑附属于任何其他的一切（比方说使用、美观或居住价值等等）提出批评，并非为了建造某种别的什么无用的、丑陋的或无法居住的东西，而是为了使建筑从那些最终的外部形式和外在目标中获得自由；不是为了重建某种纯粹的、创新的建筑，恰恰相反，是为了使建筑同其他创播媒介，其他的艺术产生交流，是为了合并建筑。李巨川：拉维莱特公园和乔伊斯花园、曼哈顿抄摹一样

4、，都是一部理论作品，也可以说都是完整的建筑，区别在于拉维莱特公园建成了，而其他两者是无法建成的。但在屈米看来他们都是完整的作品。细心品味…大工业时代已经过去，倡导工业生产、功能…已经成为历史。这个时代，建筑已不仅仅是居住的机器。人们在寻找新的设计入手点，新的设计理念，有人生态，有人人文。而解构主义也是其中的一员，打破传统的设计原则，解构而重构。