“扬汤止沸”何如“釜底抽薪”

《“扬汤止沸”何如“釜底抽薪”》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、“扬汤止沸”何如“釜底抽薪”——也谈治本之策先说说我们身边司空见惯的一些现象。公共场所禁止吸烟，我们国家已经倡导了许多年，媒体大张旗鼓宣传也罢，张贴标语也罢，让政府机关带头也罢，我认为都不过是隔靴搔痒，没有抓住关键——用农民兄弟最朴实的语言来说，就是“杀猪没有点到心上”。一方面，国家对烟草生产企业大开绿灯，甚至采取保护和扶持的政策，指望着烟草生产和流通企业上缴巨额税收，为GDP多做贡献；一方面，又大声疾呼“吸烟有害健康”，花费大量的行政成本来“禁烟”。效果怎么样，人所共知。在党风廉政教育中，我们花了九牛二虎之力，旨在让干部做好官、清官。在公开报道的许许多多案例中，贪官因为受贿而获刑，但

2、把贪官送到监狱中的行贿者却鲜有受到惩处的。给人的感觉是，中国的法律主要治的是贪官的罪，而对于使清官变成贪官的行贿者可以网开一面，不予追究。3客观上产生的负面导向是，行贿者大可不必顾虑，尽管行你的贿好了，反正法律不制裁。于是乎，更多的公仆在完成“清官——贪官——犯罪分子”的蝉变。从经济学来讲，行贿实质上是一种“拿针换棒槌”的低成本投资行为。我敢说，只要行贿者存在一天，官员就有受贿的可能性——身居高位、重拳在手、廉洁自律的干部很多，但在金钱、美色面前真正能够抗得住诱惑的人到底又有多少？这个世界上真正不爱钱的人到底有几个？其实，我们生活中类似的“扬汤止沸”的事情多了去了：一方面治理河流污染，

3、一方面，向一些环境影响未达标的生产企业收取“排污费”——既然交了“排污费”，那么向河流排放污水就从偷偷摸摸转向公开化，因为理直了、气壮了嘛！一方面“扫黄打非”，一方面向“黄非”从业人员收取一定的费用——既然跟人家收费了，那就是默许了人家是合法的，还“扫”什么“打”什么！一方面我们抱怨人们的道德滑坡；3一方面谴责老人跌到没人扶、2岁女童被车碾压4次而无人施救，而对冷漠的围观者竟无任何处罚性的措施——哪怕是调查了解并曝光其姓名，最起码让他们良心上不安！我常常在想，如果关闭国内所有的烟草生产企业且禁止任何香烟的进口，那么无需再做任何关于禁烟的无效劳动，人们就已经“不禁而禁”了；如果在司法实践

4、中，对行贿者施以较受贿者更加严酷的刑罚，使得行贿的行为成了“拿棒槌换针”，那么哪个弱智还会铤而走险去腐蚀我们可爱的“父母官”呢？“扬汤止沸”，力出了，汗流了，但结果差强人意；“釜底抽薪”，不劳民，也不伤财，但结果令人满意。“扬汤止沸”，只能治标——令人遗憾的是在很多时候连“标”也治不了；要想治本，还得“釜底抽薪”！（字数：1036）3