唐诗鉴赏 李白

《唐诗鉴赏 李白》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、试析李白的《蜀道难》及其诗风莫再柳201005001033莫再柳注会10-12011年6月20日读《蜀道难》有感。摘要：文章对我国伟大的唐代诗人李白的浪漫主义代表作《蜀道难》及李白的浪漫主义诗风做了一唱三叹的评价及赏析。关键词：《蜀道难》浪漫主义清新俊逸《蜀道难》中，李白以雄健奔放的语句,夸张的手法,描绘了由秦经剑阁入蜀一种上奇险壮丽的山川,表现了诗人丰富的想象力和惊人的艺术表现力,给我们一种极高品位的艺术享受。“噫吁戏,危乎高哉”这是全诗开篇。这种开头颇为别致、奇特乃至于“险”。在一般描写自然景物的诗中这是少有的一种写法。这一句仅寥寥七字，诗人在其

2、中就安排下五个表示语气的虚字，非大手笔不敢为也。除掉虚字，剩下的突兀在我们眼前的还有什么呢一曰“危”，二曰“高”。这一“危”一“高”，就紧紧扣住了题目中的一“难”字，成为“蜀道难”的两个不可分割的侧面，犹如双峰对峙，二水分流。这种大胆的表现手法，借用李白自己的诗句来形容，那就是“山随人面起”。此时，蜀道的全貌尚未展现于我们眼前，然而，一声“危乎高哉”的惊叫却进人了我们的耳鼓，这不能不说是一种相当高明的“先声夺人”的艺术手法，同时给人造成一个悬念蜀道究竟如何“高”，又如何“危”。诗人出奇制人，将“蜀道之难”与“上天之难”相比较。之后李白开始描写蜀道之难

3、、之高、之危。“蚕丛及鱼凫，开国何茫然，而来四万八千岁，不与秦塞通人烟。”这四句暗示出一个字：“难”！以时间之久，来暗示蜀道之难。接着，李白只给我们看：“西当太白有鸟道，可以横绝峨眉巅。“峨眉本是当时认为天下最高山之一，通过蜀道的一条“鸟道”可以“横绝峨眉巅”，那么蜀道之高峻也可想而知了。诗人并未放过描绘的时机载载孑立于“天梯石栈”之上，鸟瞰“冲波逆折之回川”，行人到此，肉跳心惊偶一失足，遗恨千古岂但是人，就连那体态轻盈、擅长攀援的里手—猿揉，面对首这险峻的深山峡谷，也因无计可度而正在大犯其“悉呢这一上一下，对比十分强烈。水险，更显得山势高峻山高，更

4、觉得水势险急。这就更加反衬出山路的险阻难行。在这里，作者将美丽的神话、迷离的传说穿插起来，忽而追溯“天梯石栈”的历史，忽而回到“猿揉欲度愁攀援”的现实，诗人通过一连串的想象、联想、比喻、夸张、对比等手法，给人造成一种蜀道确实高得不能再高、危得不能再危之感。至此，诗人将蜀道之难、之高、之危都作了一些极其夸张的描写，但是诗人并没有在此停笔。诗人好似读者小心翼翼而又步履维艰地开始踏上了蜀道：“青泥何盘盘，百步九折萦岩峦．．．．．．”为了加深悲凉的气氛，诗人又驱遣一群悲鸟在深山老林间凄惨地号叫，几只啼血的杜鹃在月夜的空山中悲鸣“不如归去不如归去”此时此地，此

5、情此景，“何人不起故园情”这里，诗人采用了一阿种身临其景、移步换形的手法，让读者感同身受，不禁随着诗人再次高吟道“蜀道之难，难阿于上青天，使人听此凋朱颜！”“蜀道之难,难于上青天”这一句，是全篇的主旋律，在本诗中凡三见，为诗人跌宕之笔，在这里是第二次出现，并不使人有重复之感，反而认为恰到好处。这是因为，诗人在调动各种艺术手段，让人身临其景、耳闻目睹蜀道之难后，即使诗人此时缄口不语，你自己也会仰天长叹“蜀道之难．．．．．．”现在,诗人为我们唱出了此句，正中下怀，何重复之有呢？下面，诗人仿佛是用一组特写镜头，继续表现蜀地山川的险要形势在那“连峰去天不盈尺

6、”的高山峡谷之中，“石水崖转石万壑雷”，“使人听此凋朱颜”；在那百年“枯松倒挂”的陡崖绝壁上，“飞湍瀑流争喧豗”，令人闻之毛骨悚然！以上的描写，均是为下面作者发议论张本。———蜀道如此艰难，形势如此险峻，更加上“峥嵘而崔鬼”的剑阁,因此,即使“锦城丝管日纷纷,半入江天半人云”，也不要去吧—“磋尔远道之人胡为乎来哉”即使你能克服大自然的艰难险阻,来到“一夫当关，万夫莫开”的地方，倘若“所守或匪亲”，那就非同儿戏了。蜀道本为天险，如果再加上用人不当，造成分裂和战霖，那麻烦可就更大了这里，充分体现了诗人对时局及潜伏危机的一种隐忧与关切。后来的安史之乱已证实

7、诗人的这种优虎并非“祀国无事忧天倾”。因此，诗人最后发自肺腑的一声警戒之辞似乎也格外高亢、有力，使人为之动容“蜀道之难，难于上青天，侧身西望长咨磋”“一篇之中，三致志焉”，从而收束了全诗。读罢全篇，掩卷深思，我们可以看到，李白的这篇《蜀道难》之所以比同时代或后代诗人描写同类题材的作品高出一筹，成为这一题材的千古绝唱，是有它自身深刻的原因的。与杜甫“沉郁、顿挫”的诗风不同，李白诗歌的风格是“清新、俊逸，杜甫在《春日忆李白》一诗中写道“白也诗无敌，飘然思不群。清新庚开府，俊逸鲍参军。”这是说得很确切的。正如许多伟大的作家一样,在李白的全部作品中,也包含着

8、浪漫主义和现实主义两方面的因素,但就他的主导倾向而言,他却是一个积极浪漫主义的大师。作为一个浪漫主义者,他虽